Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, при секретаре Нуйкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-208/11 года по иску ФИО1 к ФИО3 о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в иске просила взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, госпошлину в размере рублей. Требования мотивированы следующим: ФИО1 и ФИО3, действующая в интересах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о намерении совершения сделки купли-продажи квартиры с использованием задатка. Согласно данному договору, продавец ФИО4 намеревался продать ей в за рублей. При подписании договора, она передала задаток в сумме рублей представителю продавца ФИО3, о чем в акте приема-передачи задатка имеется подпись в получении денежных средств. В соответствии с п.4 договора, основной договор купли-продажи должен был быть подписан сторонами в срок до ДД.ММ.ГГГГ По неизвестным ей причинам, основной договор подписан не был, сделка по купле-продаже квартиры не состоялась. Истец пыталась связаться с представителем продавца ФИО3, но безуспешно. Позже она узнала, что та отбывает наказание с марта 2009 г. по декабрь 2014 г. за мошеннические действия в ФБУ ИК-28 ГУФСИН. Связаться с продавцом квартиры ФИО4 она также не имеет возможности, поскольку его интересы представляла ФИО3, никаких его контактов истец не имеет. До настоящего времени задаток ей не возвращен, и ФИО3 неосновательно пользуется ее денежными средствами. Согласно ст.318 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен. В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, безосновательно приобретшее имущество другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У, учетная ставка банковского процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75% годовых. Сумма неосновательного обогащения составляет рублей. Поскольку основной договор купли-продажи квартиры должен был быть подписан до ДД.ММ.ГГГГ, дата наступления обязательства - ДД.ММ.ГГГГ Количество дней пользования денежными средствами - 1054 дня (с ДД.ММ.ГГГГ (день наступления обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет Истцом для рассмотрения данного дела в суде была оплачена государственная пошлина в размере ) Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», иски к лицам, осужденным к лишению свободы, должны предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения.

В судебном заседании ФИО1, ее представителя ФИО2 исковое заявление поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по причине содержания в ИК -28 ГУФСИН России по Самарской области по приговору суда. Отзыва на иск не представила.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО1 и ФИО3, действующая в интересах ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о намерении совершения сделки купли-продажи квартиры с использованием задатка. Согласно данному договору, продавец ФИО4 намеревался продать ей в за 1 рублей (л.д. 6-7).

При подписании договора истица передала задаток в сумме рублей представителю продавца ФИО3, о чем в акте приема-передачи задатка имеется подпись в получении денежных средств (л.д. 7).

В соответствии с п.4 договора основной договор купли-продажи должен был быть подписан сторонами в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Основной договор подписан не был, сделка по купле-продаже квартиры не состоялась по вине ФИО3 До настоящего времени задаток истцу не возвращен, и ФИО3 неосновательно пользуется ее денежными средствами.

Согласно ст. 318 ГК РФ, при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, безосновательно приобретшее имущество другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.10 года № 2450-У, учетная ставка банковского процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75 % годовых. Сумма неосновательного обогащения составляет рублей. Поскольку основной договор купли-продажи квартиры должен был быть подписан до ДД.ММ.ГГГГ, дата наступления обязательства - ДД.ММ.ГГГГ Количество дней пользования денежными средствами-1054 дня (с ДД.ММ.ГГГГ (день наступления обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в объеме заявленных требований составляет

В соответствии со ст.333 ГК РФ, с разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № II), суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественно положение истца, а также не только имущественной, но и всякий иной, заслуживающий уважение интерес ответчика.

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки г. Самара в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба ) рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере ) тысяч рублей, а также государственную пошлину в размере рублей, а всего взыскать рублей. В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения и при этом обязан представить суду обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин своей неявки суд и доказательства подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий судья В.Б. Бойко