Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование указав, что ООО КБ «РЕНЕССАНС ФИО2» (далее - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор № (далее — «кредитный договор») в простой письменной форме согласно п.З ст. 434, п.З ст. 438 ГК РФ: ответчик направил в Банк Заявление на получение ФИО2, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением ФИО2 (копии в Приложении) в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с решением участника Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № ВД-130306/003У) изменены полное и сокращенное фирменные наименования банка на КБ «Ренессанс ФИО2» (ООО) (копия Устава Банка в приложении).

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - «ФИО2») в размере <данные изъяты> рублей, а Должник обязался вернуть полученный ФИО2 и уплатить проценты за пользование ФИО2. Денежные средства, полученные в ФИО2, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается признанием указанной задолженности в п. 1 Соглашения о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ 000 КБ «РЕНЕССАНС ФИО2» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «ПКБ» (далее - «Бюро»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

НАО «ПКБ» ДД.ММ.ГГГГ направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ (копия Требования с доказательствами отправки должнику в приложении). В течение месяца с даты поступления указанного требования должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи.

Взыскатель заключил договор с ООО "ДиректМэйл ФИО3" (далее - ООО «Ди Эм Эйч») № от ДД.ММ.ГГГГ, которое посредством ФГУП "Почта России" организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору. (Копии с ООО «Ди Эм Эйч», накладной на отправку извещения об уступке прав с отметкой почтового отделения, извещения о цессии, а также выписка из реестра отправленной почтовой корреспонденции в Приложении).

Принимая во внимание сроки доставки почтовой корреспонденции, указанные в Постановлении Правительства РФ от 24,03.2006 N 160 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции", даже с учётом погрешности в 2-3 недели, уведомление поступило ответчику и считается доставленным.

Договор цессии не нарушил никаких прав ответчика как потребителя, не противоречит требованиям законодательства, а потому полностью юридически действителен.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Просит применить срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, чтоООО КБ «РЕНЕССАНС ФИО2» (далее - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор № (далее — «кредитный договор») в простой письменной форме согласно п.З ст. 434, п.З ст. 438 ГК РФ: ответчик направил в Банк Заявление на получение ФИО2, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением ФИО2 (копии в Приложении) в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с решением участника Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № №) изменены полное и сокращенное фирменные наименования банка на КБ «Ренессанс ФИО2» (ООО) (копия Устава Банка в приложении).

Сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> руб.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствует детальный расчет задолженности по основному долгу и по комиссиям, размеры процентной ставки, выписка по задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Копия верна:

Судья: Сакаев А.И.