Решение № 2-2080/2016 от 11.10.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2-2080/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11 октября 2016 года.

Решение в окончательном виде изготовлено 14 октября 2016 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Ю.,

при секретаре Зыряновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С.Г.Н. к Б.А.А. о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

С.Н.А. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Б.А.А. о расторжении договора займа от Дата на сумму 215 000 рублей, заключенного между С.Н.А. и Б.А.А..

Дата определением Выборгского городского суда Ленинградской области истец С.Н.А., в связи со смертью, был заменен на правопреемника – С.Г.Н..

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между С.Н.А. и Б.А.А. был заключен договор займа на сумму 215 000 рублей, в подтверждение чего, последним была выдана заемная расписка.

По условиям договора, Б.А.А. должен был возвратить указанную денежную сумму, до Дата, однако, до настоящего времени деньги не вернул.

Неисполнение Б.А.А. своей обязанности по возврату сумма займа, в течение длительного времени является существенным нарушением условий договора займа от Дата.

ДатаС.Н.А. направил Б.А.А. письмо с предложением расторгнуть договор займа от Дата, которое тот оставил без ответа.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен о месте и времени судебного заседания. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Дата между С.Н.А. и Б.А.А. был заключен договор займа на сумму 215 000 рублей, в подтверждение чего, последним была выдана заемная расписка.

По условиям договора, Б.А.А. должен был возвратить указанную денежную сумму, до Дата, однако, до настоящего времени деньги не вернул.

Неисполнение Б.А.А. своей обязанности по возврату сумма займа, в течение длительного времени является существенным нарушением условий договора займа от Дата.

ДатаС.Н.А. направил Б.А.А. письмо с предложением расторгнуть договор займа от Дата, которое тот оставил без ответа.

Дата определением Выборгского городского суда Ленинградской области истец С.Н.А., в связи со смертью, был заменен на правопреемника – С.Г.Н..

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Поскольку ответчиком, взятые на себя обязательства исполняются не надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление С.Г.Н. к Б.А.А. о расторжении договора займа, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от Дата, заключенный между С.Н.А. и Б.А.А. на сумму 215 000 рублей.

Решение может быть обжаловано, в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья Р.Ю.Петров