Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ИП ФИО2, в котором просит:

признать недействительным п. 6.1 договора № от ДАТА, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2;

взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в сумме 170 093 руб. 70 коп.;

взыскать с ответчика неустойку за отказ от выплаты неустойки в добровольном порядке в размере 115 298 руб. 40 коп.;

взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы и моральный вред 30 000 руб..

В качестве основания исковых требований указала, что ДАТА между сторонами заключен договор № на изготовление (поставку) дверей. Общая стоимость продукции и работ составляет 170 093 руб. 70 коп., в том числе монтаж 27 750 руб. Истцом оплачен товар на общую сумму 142 343 руб. 70 коп., однако ответчиком в установленный срок (до ДАТА) обязательства по договору не исполнены в полном объеме. ДАТА в адрес ответчика направлена претензия о замене продукции ненанадлежащего качества. ДАТА произведена замена продукции. В ответе на претензию истцу предложено выплатить неустойку в сумме 944 руб. 52 коп. по условиям п. 6.1 договора. Истец не согласен с указанным ответом, поскольку данный пункт договора является ничтожным, нарушает п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между истцом как заказчиком и ИП ФИО2 как исполнителем заключен на изготовление (поставку) дверей №, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство произвести изготовление / поставку продукции (дверей), указанной в заказе к договору (л.д. 12-14).

Согласно заказу клиента № от ДАТА к вышеуказанному договору общая стоимость заказа составляет 170 093 руб. 70 коп.. в том числе стоимость товара (дверей) - 142 343 руб. 70 коп., стоимость работ (доставка, монтаж) - 27 750 руб. (л.д. 37).

ФИО1 оплатила стоимость дверей в общей сумме 142 343 руб. 70 коп., в том числе ДАТА - 75 000 руб., ДАТА - 37 000 руб., ДАТА - 15 000 руб., ДАТА - 15 343 руб. 70 коп. (л.д. 15-17, 38).

В силу п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

По условиям п. 3.1 договора от ДАТА исполнитель обязуется выполнить поставку продукции и работы по установке в течение 45 рабочих дней с момента внесения предоплаты.

Учитывая, что истцом оплачено изготовление дверей в полном объеме ДАТА, срок выполнения работ по договору истекал ДАТА.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, двери доставлены истцу ДАТА (л.д. 20, 36), при этом часть изделий (5 доборов телескопичеких «Манхэттен», 1 добро «Гранит», 1 наличник «Гранит», 3 наличника фигурных «Манхэттэн», 3 коробки, 1 притворная планка) доставлены ненадлежащего качества, в связи с чем не были приняты истцом, возвращены ответчику для замены ДАТА.

ДАТА ФИО1 обратилась к ИП ФИО2 с претензией, в которой ссылается на то, что до настоящего времени не заменен товар ненадлежащего качества, в связи с чем просит выполнить свои обязательства и выплатить неустойку в размере 3 % от стоимости дверей за каждый день просрочки (л.д. 28).

ДАТА ФИО1 обратилась к ИП ФИО2 с претензией, в которой просит выполнить обязательства по поставке продукции, предусмотренные п. 1.1 договора от ДАТА, выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 142 343 руб. 70 коп. (л.д. 29-31)

ДАТА истцу произведена доставка изделий взамен бракованных, а именно: 5 доборов телескопичеких «Манхэттен», 1 добро «Гранит», 1 наличник «Гранит», 3 наличника фигурных «Манхэттэн», 3 коробки, 1 притворная планка, что подтверждается соответствующим актами (л.д. 43-44).

Письмом ИП ФИО2 от ДАТА истцу предложено выплатить неустойку в сумме 9082 руб., при этом отмечено, что сумма неустойки на основании п. 6.1 договора не может превышать 944 руб. 52 коп. (л.д. 32).

Таким образом, обязательства по договору от ДАТА исполнены ответчиком в части изготовления дверей только ДАТА. При этом до настоящего времени не произведен монтаж дверей.

В силу п. 6.1 договора от ДАТА в случае нарушения исполнителем по его вине сроков исполнения договора заказчик вправе потребовать от исполнителя оплаты пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленной продукции / невыполненных работ, за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости договора.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В связи с тем, что вышеуказанный пункт договора противоречит п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», данный пункт ущемляет права истца как потребителя, имеются основания для признания п. 6.1 договора недействительным.

С учетом изложенного, неустойка подлежит начислению за период с ДАТА по ДАТА из расчета 3 % от общей цены заказа 170 093 руб. 70 коп. (142 343,70 + 27 750), что составляет 530 692 руб. 34 коп. (170 093,70 х 3 % х 103).

В связи с тем, что неустойка не может превышать цену заказа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 170 093 руб. 70 коп.

Истец также взыскать с ответчика неустойку за отказ от выплаты неустойки в добровольном порядке в размере 115 298 руб. 40 коп. за период с ДАТА по ДАТА из расчета 3 % от стоимости продукции (142 343,70 руб.) (л.д. 9).

Вышеуказанные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» не предусмотрена самостоятельная финансовая санкция в виде выплаты неустойки за отказ в удовлетворении требования о выплате неустойки.

Истец также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать компенсацию морального вреда 1 000 руб.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования потребителя ответчиком в добровольном досудебном порядке не были удовлетворены по претензии в установленный законом срок, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со страховой компании штрафа в пользу истца.

При размере удовлетворенных требований 171 093 руб. 70 руб. (170 093,70 + 1 000), размер штрафа составляет 85 546 руб. 85 коп. (171 093,70 / 2).

В связи с тем, что истец на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 6 056 руб. 41 коп. (5200 + ((255640,55 - 200000)* 1) / 100 = 5 756,41 + 300).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Признать недействительным п. 6.1. договора № от ДАТА, заключенного между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за период с ДАТА по ДАТА в сумме 170 093 руб. 70 коп., моральный вред 1 000 руб., штраф 85 546 руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 6 056 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 20 октября 2021.

Председательствующий: