Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саранска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Чернышову М.П. о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Саранска обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Чернышову М.П. с указанными требованиями по тем основаниям, что вступившим в законную силу 02.02.2016г. постановлением Ленинского районного суда г.Саранска уголовное дело по п. «б» ч.2 ст.171.2 УК РФ в отношении Чернышова М.П. прекращено на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела установлено, что ответчик совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Организуя свой преступный умысел, Чернышов М.П. в начале февраля 2015 года арендовал у С. подвальное помещение № 4 дома № 96 по ул.Большевистская г.Саранска, где разместил приобретенное в неустановленном месте у неустановленных лиц игровое оборудование – 17 игровых автоматов, используемых для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работника. На протяжении периода времени с 08.02.2015г. по 13.03.2015г., являясь фактически руководителем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения имущественной выгоды для себя в крупном размере, используя приобретенное игровое оборудование, вне игорной зоны, осуществлял незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр.

В результате незаконной организации и проведения азартных игр в вышеуказанном помещении, Чернышов М.П. в период времени с 08.02.2015г. по 13.03.2015г. извлек доход в общей сумме 4 883 536 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 169, 1062 ГК РФ, ст.35 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор Ленинского района г.Саранска просит взыскать с Чернышова М.П. в доход Российской Федерации 4 883 536 руб.

В судебном заседании прокурор Мещерякова И.М. иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чернышов М.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался по известному суду адресу. В материалах дела имеется почтовое уведомление об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 117 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает как отказ Чернышова М.П. принять судебное извещение.

Принимая во внимание изложенное, суд в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Проведение азартных игр, а также участие в них, по смыслу ст. 1062 ГК Российской Федерации, является сделкой.

В силу ст. 169 ГК Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Частью 2 ст. 166 ГК Российской Федерации также установлено, что требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК Российской Федерации.

Согласно ст.5 Федерального закона от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» организация и (или) проведение азартных игр с использование игрового оборудования вне игровой зоны, запрещены.

Вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г.Саранска от 02.08.2016г. уголовное дело в отношении Чернышова М.П., совершившего преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.171.2 УК Российской Федерации, прекращено на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК Российской Федерации, вследствие акта об амнистии.

Из постановления следует, что в начале февраля 2015 года Чернышов М.П., достоверно осознавая, что в силу ч.5 Федерального закона от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр в игорных заведениях, расположенных в пределах игровых зон, будучи осведомленным, что на территории Республики Мордовия отсутствует игорная зона, в связи с чем организации и проведение азартных игр на территории Республики Мордовия запрещены, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды для себя, решил организовать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования в г.Саранске Республики Мордовия.

Реализуя свой преступный умысел, Чернышов М.П. в начале февраля 2015 года, арендовал у С. подвальное помещение № 4 дома № 96 по ул.Большевистская г.Саранска Республики Мордовия, где разместил приобретенное в неустановленном месте у неустановленных следствием лиц игровое оборудование – 17 игровых автоматов, используемых для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без учета организатора азартных игр или его работников.

Чернышов М.П. в период времени с 08.02.2015г. по 13.03.2015г., являясь фактическим руководителем, умышленно, с целью извлечения преступного дохода в крупном размере, используя приобретенное им игровое оборудование, вне игорной зоны осуществлял незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр в подвальном помещении № 4 дома № 46 по ул.Большевистская г.Саранска Республики Мордовия, при этом лично определяя правила проведения азартных игр, контролируя незаконную деятельность, обеспечивая работу игрового зала, инструктируя работников о правилах проведения азартных игр, мерах конспирации и легендировании данных о его личности, контролировал поступление и расходование денежных средств, выплачивал заработную плату нанятым работникам.

В результате незаконной организации и проведения азартных игр в вышеуказанном помещении Чернышов М.П. вследствие преступных действий в период с 08.02.2015г. по 13.03.2015г. извлек доход в общей сумме 4 883 536 руб. (л.д.25-28).

Факты совершения Чернышовым М.П. преступных действий в виде незаконного предпринимательства, связанного с организацией и проведением азартных игр, никем не оспариваются и они также установлены вступившим в законную силу постановлением суда от 02.02.2016 г.

Извлечение в результате совершения преступных действий Чернышова М.П. дохода в крупном размере на общую сумму 4 883 536 рублей установлено также постановление суда.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Чернышов М.П. полностью признал свою вину, согласился с объемом незаконно извлеченного дохода и был осужден без проведения судебного заседания, а дело было рассмотрено в особом порядке.

Получение Чернышовым М.П. в результате преступной деятельности доходов от неустановленных следствием лиц основано на ничтожной сделке, противной основам правопорядка и нравственности. Данные средства за предоставление услуг в сфере игорного бизнеса получены Чернышовым М.П. преступным путем и являются в силу закона неосновательным обогащением.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд считает, что незаконно полученная Чернышовым М.П. в результате совершения преступных действий выгода имущественного характера в размере 4 883 536 руб. подлежит взысканию в доход государства.

В силу ст.103 ГПК Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Чернышова М.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.о.Саранск в размере 32 618 руб. (4 883 536 руб. – 1 000 000 руб.) х 0,5% + 13 200 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Чернышову М.П. о взыскании сумм, удовлетворить.

Взыскать с Чернышова М.П. в доход Российской Федерации 4 883 536 (четыре миллиона восемьсот восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать шесть) руб.

Взыскать с Чернышова М.П. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 32 618 (тридцать две тысячи шестьсот восемнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина