Гражданский кодекс часть 1

Истица Синатрова О.В. обратилась в суд с иском к Некнедавичюс А.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа денежных средств, по которому ответчик получил от нее взаймы денежные средства в размере СУММА . Ответчик вернул ей сумму в размере СУММА . Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о возврате указанных денежных средств, однако, ответчик денежные средства не вернул. В ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением она направила претензию с просьбой о возврате долга в добровольном порядке, однако ответа на претензию она не получила.

Истица Синатрова О.В. просит взыскать с ответчика Некнедавичюс А.А. сумму основного долга в размере СУММА ., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА ., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ от суммы в размере СУММА ., исходя из учетной ставки банковского процента по день фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине в размере СУММА .

Истица Синатровой О.В. и ее представитель Яковлев Г.В. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении, просят их удовлетворить в полном объеме. Также просят взыскать с ответчика Некнедавичюс А.А. расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА

Ответчик Некнедавичюс А.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия истицы дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения истицы Синатровой О.В., представителя истицы Яковлева Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истицей Синатровой О.В. представлена расписка, выданная ответчиком Некнедавичюс А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данной расписки, ответчик получил от истицы денежные средства в размере СУММА .

Истица пояснила, что денежные средства были предоставлены ответчику взаймы, что подтвердил сам ответчик в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ.

Некнедавичюс А.А. возвратил истице СУММА

В ДД.ММ.ГГГГ истица в адрес ответчика направила письменную претензию о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Однако, до настоящего времени оставшаяся сумма займа ответчиком не возвращена.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку, Некнедавичюс А.А. взятые в долг у истицы денежные средства в полном объеме не вернул, требование Синатровой О.В. взыскании с ответчика оставшейся суммы займам в размере СУММА . подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчика от возврата денежных средств, указанное требование истицы подлежит удовлетворению. Размер процентов составляет: РАСЧЕТ = СУММА . Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Требование истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства не подлежит удовлетворению. Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ являются законной неустойкой, а взыскание неустойки на будущее время действующим законодательством не предусмотрено и противоречит ст. 330 ГК РФ в связи с тем, что обязательство выплатить взысканную судом сумму долга нельзя признать нарушенным в настоящее время, кроме этого, взыскание неустойки на будущее время по строго определенной ставке препятствует в дальнейшем суду рассматривать вопрос о снижении ее размера, и, следовательно, нарушает права должника. Истица не лишена возможности в случае неисполнения судебного акта обратиться с новыми требованиями о взыскании процентов с даты вынесения решения по день фактической уплаты суммы займа.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истица просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере СУММА

Как следует из договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГг. Синатрова О.В. заключила с Яковлевым Г.В. договор на оказание юридической помощи и представление ее интересов в Московском районном суде г.Чебоксары по иску к Некнедавичюс А.А. о взыскании долга по договору займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Яковлев Г.В. получил от Синатровой О.В. деньги в размере СУММА . по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчика суд признает разумными расходы в СУММА при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, не представляющего особой сложности в применении права и объем выполненной представителем истца работы: участие представителя истицы в двух судебных заседаниях.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истицей госпошлина в размере СУММА . подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Некнедавичюса А.А. в пользу Синатровой О.В. сумму основного долга по договору займа в размере СУММА ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . расходы на представителя в размере СУММА возврат госпошлины в размере СУММА

В удовлетворении остальной части иска истице отказать.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Табакова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.