Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца - ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянсэнергосбыт» - ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Глушакова С.В., представителя третьего лица – ООО «БрянскЭлектро» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» обратилось в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, ссылаясь на следующее.

Между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения дома, расположенного по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для расчетов за потребленную электроэнергию между сторонами.

В рамках указанного договора истец за период с <дата> по <дата> поставил ответчику электроэнергию в объеме <...> кВт/ч на сумму <...>, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, у последнего образовалась задолженность на указанную сумму.

В связи с изложенным и со ссылкой на нормы ст.ст. 309, 539, 540, 544, 546 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию в размере <...> и расходы на оплату госпошлины в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, доверил представлять свои интересы адвокату Глушакову С.В., представил в материалы дела письменные возражения, в которых иск не признал.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие истца.

Адвокат Глушаков С.В., выступающий в интересах истца, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что за период, указанный в иске, ответчик не мог израсходовать такой большой объем электроэнергии.

Представитель третьего лица ООО «БрянскЭлектро» - ФИО3 полагала иск подлежащим удовлетворению. Указала, что сотрудниками общества в <дата> проведена плановая проверка расчетного прибора учета электрической энергии, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2 В результате проверки установлено, что ответчиком самовольно, без уведомления энергоснабжающей организации заменен прибор учета электроэнергии с шестизначного на семизначный, однако показания потребленной электроэнергии снимались, как с шестизначного, в результате чего обнаружены расхождения между объемом потребленной энергии и показаниями, отраженными в платежных документах, в связи с чем объем потребленной электроэнергии в количестве <...> кВч на сумму <...> остался неоплаченным.

Выслушав лиц, участвующих в деле и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В ст. 543 Гражданского кодекса РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

При этом из пунктов 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения N 442), Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 136 Основных положений № 442 предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в разделе X этого документа приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в этом разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями № 442 и приложением N 3 к ним.

В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

В пункте 2 Основных положений № 442 дано понятие безучетного потребления электрической энергии как потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 Основных положений № 442 при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении энергии установлены в п. 193 Основных положений № 442, согласно которому в акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

По смыслу вышеприведенных норм, нарушение правил учета электрической энергии, состоящее в самовольной замене абонентом прибора учета, нарушение целостности пломб, иное вмешательство в работу прибора учета свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что истец - ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (прежнее наименование ООО «ТЭК-Энерго») является гарантирующим поставщиком по передаче электрической энергии в отношении потребителей (физических и юридических лиц) на основании договора между ООО «БрянскЭлектро» и ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» № ТО3 от <дата>.

На основании Постановления Правительства РФ от <дата>№ функции сетевой организации по передаче электрической энергии на территории г. Брянска и Брянской области с <дата> выполняет ООО «БрянскЭлектро».

Ответчик ФИО2, являющийся с <дата> собственником жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является потребителем электроэнергии по указанному адресу с <дата>.

<дата> между ООО «Строй Эксперт», ранее осуществлявшим функции сетевой организации, и ФИО2 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям для передачи электрической энергии к объекту, расположенному по адресу: <адрес>.

<дата> ООО «Строй Эксперт» и ФИО2 составлен акт о технологическом присоединении к электрическим сетям для передачи электрической энергии к объекту, расположенному по указанному адресу.

<дата> ООО «Строй Эксперт» и потребителем ФИО2 составлен акт разграничения балансовой принадлежности электросети и эксплуатационной ответственности сторон, согласно которому на баланс потребителя ФИО2 передана питающая КВЛ-0,4 кВ от опоры ВЛ-0,4 кВ и электросчетчик №.

<дата> представителями ООО «Строй Эксперт» и потребителем ФИО2 составлен акт осмотра электроустановки «Потребителя», на основании которого объект КВЛ-0,4 кВ от опоры ВЛ-0,4 кВ и электросчетчик № приняты для расчета за пользование электроэнергией.

<дата> между ФИО2 и ООО «Брянскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ФИО2 является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>.

По указанному адресу <дата> в соответствии с техническими условиями, подписанными сторонами, установлен прибор учета электроэнергии ЦЭ 6803 ВШ (6-тизначный) №.

<дата> между ООО «ТЭК-Энерго» (в настоящее время ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт») и ФИО2 заключен договор энергоснабжения №-Ф, согласно которому гарантирующий поставщик электроэнергии обязуется поставлять электрическую энергию в точку поставки по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м. В указанном договоре указан прибор учета электроэнергии ЦЭ 6803 ВШ (6-тизначный) №.

В <дата> сетевой организацией ООО «БрянскЭлектро» проведена плановая проверка расчетного прибора учета электрической энергии, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2, по результатам которой составлен акт от <дата>, подписанный представителем ООО «БрянскЭлектро» и ФИО2

В результате проверки установлено, что для учета потребления электрической энергии на объекте по адресу: <адрес>, установлен другой прибор учета электрической энергии с №; новый прибор является семизначным, находится в исправном состоянии.

Для подтверждения того, что прибор является семизначным и находится в исправном состоянии, представителями сетевой организации и гарантирующего поставщика прибор учета электрической энергии № снят для проведения независимой проверки, о чем <дата> составлен акт проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии, подписанный представителями сетевой организации, гарантирующего поставщика и потребителем ФИО2

Как следует из письма Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Брянской области» от <дата>№, на счетном механизме электрического счетчика ЦЭ6803В заводской № указаны целые киловатт-часы, т.к. на нем цифры и окаймления окна одного цвета и нет цифр, отделенных запятой.

Таким образом, суд приходит к выводу, что шестизначный прибор учета электрической энергии с № заменен ФИО2 без уведомления сетевой организации на семизначный прибор учета электрической энергии с №.

Так же судом установлено, что ФИО2 неправильно снимались показания потребленной электроэнергии с нового прибора учета № и вместо 7-ми цифр учитывались 6 цифр, в результате чего объем потребленной и неоплаченной электроэнергии составил <...> кВч. (показания <...>)

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что со стороны ответчика ФИО2 имело место безучетное потребление электроэнергии.

ООО «БрянскЭлектро» направило в адрес ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» информацию о необходимости произвести доначисление потребленной электроэнергии ФИО2 в объеме <...> кВч.

Поскольку ФИО2 не согласился с начисленным объемом электроэнергии, по его заявлению <дата> прибор учета электроэнергии с № заменен на прибор учета электроэнергии №.

На день обращения в суд с настоящим иском у ФИО2 образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <...>, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2, суд исходит из расчета, представленного истцом, в соответствии с которым стоимость электрической энергии, в том числе, и в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии за период с <дата> по <дата> т.е. с момента выявления безучетного потребления электрической энергии и до <дата> составляет <...>

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, произведен в соответствии с действующим законодательством на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, в соответствии с положениями пунктов 172, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», является правильным.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик свой расчет стоимости потребленной электроэнергии не предоставил.

Возражения ответчика о том, что он не присутствовал при составлении акта <дата>, являются надуманными, поскольку в представленном на обозрение суду подлинном акте и копиях акта, имеющихся в материалах дела, имеется подпись ФИО2

Кроме того, прибор учета находится во дворе дома ФИО2, доступ к которому без согласия собственника исключается.

Так же не принимаются судом и ссылки ФИО2 на командировочное задание, выданное, якобы, сотрудникам ООО «Строй эксперт» для замены прибора учета электроэнергии с № на прибор учета с №, поскольку представленное ответчиком командировочное задание не может являться доказательством санкционированной замены прибора учета.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком ФИО2 не представлено доказательств отсутствия самовольной замены электросчетчика, направления в указанные выше организации заявки о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, либо показаний снятого прибора учета, что привело к нарушению требований порядка установки, замены и эксплуатации прибора учета.

Напротив, факт самовольного снятия ответчиком и замены прибора учета на другой электросчетчик, подтверждается материалами дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика заявленной истцом суммы.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянсэнергосбыт» подлежат взысканию и расходы на оплату госпошлины в размере <...>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянсэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянсэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянсэнергосбыт» расходы на оплату госпошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2019 года