Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО5ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 33% но не менее 30 000 руб. в месяц, начиная с даты подачи заявления и до их совершеннолетия.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком. Супруги не проживают совместно с ДД.ММ.ГГГГ, фактически семейные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Ответчик не согласен на расторжение брака, однако, истец полагает, что сохранение семейных отношений и дальнейшее совместное проживание невозможно, поскольку ответчик не уделяет должного внимания истцу и детям, не выполняет домашние обязанности, не участвует в воспитании детей, также ссылается на несовместимость характеров. Спора о разделе имущества не имеется.

У супругов имеются общие несовершеннолетние дети - ФИО5ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ссылается, что дети в настоящее время проживают с ней, ответчик алиментов на содержание детей не платит, не имеет собственного жилья, работает по ненормированному графику. Алиментов на содержание иных детей ответчик не платит.

Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенного между ФИО2 и ФИО3 по вопросу взыскания алиментов, производство по делу в этой части прекращено.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований о расторжении брака.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ФИО3 и ФИО1 заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО8, о чем отделом Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №, выдано свидетельство о браке IV-МЮ №. Супруги имеют общих малолетних ФИО5ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Ст. 23 СК РФ установлено, что при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Требование ФИО2 о расторжении брака признается ФИО3 Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и поняты.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд должен убедиться, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком соответствует требованиям закона, не нарушает законных интересов других лиц и поэтому принимается судом.

Учитывая данное обстоятельство суд приходит к выводу о том, что требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный отделом Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака №, свидетельство о браке IV-МЮ №).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Климовский Р.В.