Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохина Анатолия Петровича к Доновскому Григорию Григорьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Блохин А.П. обратился в суд с иском к Доновскому Г.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование иска указал, что в период с ДАТА по ДАТА Доновский Г.Г. взял у него в долг денежные суммы в несколько приемов в размере .... Срок возврата денежного долга в расписке оговорен не был. ДАТА он предъявил Доновскому Г.Г. требование о возврате денежного долга, но Доновский Г.Г. добровольно деньги не возвращает. Просил взыскать с Доновского Г.Г. сумму долга в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по день уплаты всего долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Впоследствии Блохин А.П. уточнил иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с Доновского Г.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере ...

Определением Миасского городского суда от ДАТА по делу в качестве 3 лица привлечена Доновская С.А.

В судебном заседании истец Блохин А.П. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика ... в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик Доновский Г.Г. иск признал частично, в ... части предъявленной суммы долга, пояснил, что в период с ДАТА по ДАТА взял в несколько приемов в долг у Блохина А.П. денежную сумму в размере ..., которая была направлена в погашение суммы кредита и процентов по кредитному договору, заключенному с ОАО «...». Получение и расходование денежных средств по указанному кредитному договору произошло в период брака с Доновской С.А., в интересах семьи - на приобретение квартиры по адресу : АДРЕС поэтому считает, что Доновская С.А. обязана наравне с ним нести обязательства по возврату истцу суммы долга.

3 лицо Доновская С.А. считает иск Блохина А.П. обоснованным. Пояснила, что в период брака с Доновским Г.Г. последний приобрел двухкомнатную квартиру по АДРЕС для чего им был взят кредит в ОАО «Банк Уралсиб». Доновский Г.Г. брал в долг у ее отца Блохина А.П. денежные средства в размере ..., из которых ... были потрачены Доновским Г.Г. в счет оплаты части стоимости квартиры, что было одним из условий заключения кредитного договора. На какие цели Доновским Г.Г. были потрачены другие полученные от Блохина А.П. деньги, ей неизвестно, поскольку в период с ДАТА года по ДАТА года она и Доновский Г.Г. проживали раздельно и не вели совместного хозяйства.

Суд, выслушав объяснения истца Блохина А.П., его представителя адвоката Менгард Т.И., ответчика Доновского Г.Г., 3 лица Доновской С.А., исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст 309 ГК РФ обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

В соответствии со ст 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство ( п.1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства ( п.2).

Установлено, что в период с ДАТА по ДАТА Доновским Г.Г. от Блохина А.П. были получены в долг в несколько приемов денежные суммы в размере ..., что подтверждено распиской, подтверждающей передачу истцом указанных денежных сумм ответчику ( л.д. 6). Как следует из расписки, в ней отсутствует подпись Доновского Г.Г. о получении от Блохина А.П. денежной суммы в размере ... ДАТА. В судебном заседании ответчик подтвердил факт получения от Блохина А.П. указанной денежной суммы.

В соответствии со ст 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В договоре займа, заключенного между сторонами, отсутствуют условия о сроках и порядке возврата займа.

ДАТА истец Блохин П.П. предъявил ответчику Доновскому Г.Г. требование о возврате долга по договору займа в сумме ... рублей в срок до ДАТА, которое было получено ответчиком ДАТА, что подтверждено подписью ответчика в требовании ( л.д. 5), и не оспаривалось им в судебном заседании.

До настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату долга не исполнил, сумму долга по договору займа истцу не вернул, долговой документ находится у истца.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что иск Блохина А.П. к Доновскому Г.Г. о взыскании суммы долга в размере ... рублей является обоснованным.

Суд не принимает во внимание вышеуказанные доводы ответчика, положенные в обоснование возражений на иск. Ответчик не лишен возможности обратиться в суд с иском к Доновской С.А. о взыскании половины общего долга супругов, выплаченных им по кредитному договору.

В соответствии со ст 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п 1 ст 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п 1 ст 809 ГК РФ.

В соответствии со ст 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для взыскания с ответчика Доновского Г.Г. в пользу истца Блохина А.П. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере ... (Расчет : ... рублей- сумма долга... % -размер ставки рефинансирования с ДАТА ( на день подачи иска), установленной Указанием Банка России от ... ....- количество дней просрочки).

В соответствии со ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст 96 настоящего Кодекса.

Истец Блохин А.П. понес расходы по оплате государственной пошлине при подаче в суд иска в размере ..., что подтверждено квитанцией ( л.д. 3).

Поскольку иск Блохина А.П. удовлетворен в полном объеме, с ответчика Доновского Г.Г., в соответствии со ст 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию ... в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Блохин А.П. просил взыскать в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере .... В подтверждение указанных расходов представил соглашение об оказании юридической помощи от ДАТА ( л.д. 18), квитанцию к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА ( л.д. 17).

Суд считает, что заявление истица подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере .... При этом суд принимает во внимание обстоятельства дела, соотносимость размера возмещения расходов с объемом защищаемого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Доновского Григория Григорьевича в пользу Блохина Анатолия Петровича сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере ... ... рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, ... в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: