Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Хлынов" к ООО "ХИМПЭК", ООО ПТК "СТАР", ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора {Номер} от {Дата} ООО «ХИМПЭК» предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей. Согласно п.2.2 договора банк предоставляет заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи 1000000 руб. на цели: пополнение оборотных средств с {Дата} по {Дата}. Кредит предоставляется отдельными траншами с учетом кредитных ресурсов банка и финансового положения заемщика. Период доступности начинается с даты открытия лимита и истекает {Дата}. Пунктом 2.5 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13,4 % годовых. Ежемесячная комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии в размере 0,5% годовых от суммы неиспользованного лимита выдачи, а также единовременная комиссия за предоставление кредитной линии в размере 0,5% от суммы лимита. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п.2.4 договора, заемщик наряду с платой, указанной в п.2.5 договора, выплачивает банку повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно по удвоенной процентной ставке (п.8.1). За нарушение сроков уплаты процентов, указанных в п.4.3 настоящего договора, банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа по день погашения включительно. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил: сумму кредита не вернул, проценты не уплатил. По состоянию на {Дата} задолженность по кредитному договору {Номер} составляет 1 033 944,25 руб.: 1000000 руб. - основной долг; 32980,48 руб. - задолженность по процентам по ставке 13,4% годовых; 963,77 руб. – пени. Обеспечением по кредиту является: договор поручительства {Номер} от {Дата}, заключенный между истцом и ФИО2, договор поручительства {Номер} от {Дата} заключенный между истцом и ООО ПТК «СТАР». Согласно п. 1.3 договоров поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), проценты за пользование чужими денежными средствами, сумму неосновательного обогащения, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Поручитель обязуется отвечать перед Банком независимо от наличия/отсутствия иного обеспечения обязательств по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата} заключенный между АО КБ «Хлынов» и ООО «ХИМПЭК»; взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 1033944,25 руб., в том числе: 1000000 руб. - задолженность по основному долгу; 32980,48руб. - задолженность по процентам по ставке 13,4% годовых; 963,77 руб. - задолженность по пени; расходы по уплате госпошлины в размере 13369.72 руб.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Хлынов» на основании доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки не известны.

С учетом надлежащего извещения сторон суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические
лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора
и в определении любых не противоречащих законодательству условий
договора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица
свободны в заключении договора. Условия договора определяются по
усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что на основании кредитного договора {Номер} от {Дата} ООО «ХИМПЭК» предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей.

В п. 2.4 кредитного договора согласован срок возврата кредита.

Согласно п.2.2 договора банк предоставляет заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи 1000000 руб. на цели: пополнение оборотных средств с {Дата} по {Дата}. Кредит предоставляется отдельными траншами с учетом кредитных ресурсов банка и финансового положения заемщика.

Период доступности начинается с даты открытия лимита и истекает {Дата}.

Пунктом 2.5 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13,4 % годовых.

Ежемесячная комиссия за неиспользованный лимит кредитной линии в размере 0,5% годовых от суммы неиспользованного лимита выдачи, а также единовременная комиссия за предоставление кредитной линии в размере 0,5% от суммы лимита. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п.2.4 договора, заемщик наряду с платой, указанной в п.2.5 договора, выплачивает банку повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно по удвоенной процентной ставке (п.8.1).

За нарушение сроков уплаты процентов, указанных в п.4.3 настоящего договора, банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа по день погашения включительно.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору {Номер} от {Дата} заключен договор поручительства {Номер} от {Дата}, заключенный между истцом и ФИО2, а так же договор поручительства {Номер} от {Дата} заключенный между истцом и ООО ПТК «СТАР».

Согласно п. 1.3 договоров поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), проценты за пользование чужими денежными средствами, сумму неосновательного обогащения, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «ХИМПЭК» его обязательств по кредитному договору {Номер} от {Дата}, заключенному с истцом. Поручитель обязуется отвечать перед банком независимо от наличия/отсутствия иного обеспечения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на {Дата} задолженность по кредитному договору {Номер} составляет 1 033 944,25 руб.: 1000000 руб. - основной долг; 32980,48 руб. - задолженность по процентам по ставке 13,4% годовых; 963,77 руб. – пени.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан обоснованным, со стороны ответчиков контррасчет и/или доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Определенная сторонами в договорах ставка процентов за пользование
кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям
гражданского законодательства (статья 421 ГК РФ).

Взысканные с ответчика проценты за пользование кредитными
денежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок,
установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствует
требованиям статьи 809 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может
обеспечиваться, помимо прочего, неустойкой, которой в соответствии с
пунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке было включено в договор, что является правом
сторон и не противоречит статьям 333 и 811 ГК РФ.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на
себя обязательств по договору установлен, то истец вправе требовать
взыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки.

Заявлений о снижении неустойки ввиду несоразмерности ее размера последствиям нарушенного обязательства представителями ответчика не заявлено. Поскольку обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в силу ч.1 ст.333 ГК РФ суд не вправе уменьшить неустойку в отсутствие заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По условиям вышеуказанных договоров поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.1.3).

Согласно пункту 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Договоры являются действующими, в предусмотренном законом порядке не расторгнуты, судом недействительными не признавались.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата во суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей Банку, предусмотренных условиями кредитного договора, и предъявив аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитном договору, в том числе при однократном нарушении сроков внесения платежей (даже если просрочка будет незначительной).

В соответствии с п. 8.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п. 2.4 договора, заемщик, наряду с платой, указанной в п.2.5 выплачивает банку повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно по удвоенной процентной ставке.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Суд исходит из того, что поручители были ознакомлены и согласны со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается в пунктом 2.3 договора поручительства, в котором указано, что поручитель дает свое согласие отвечать на измененных условиях без дополнительных соглашений с банком, в том числе при условии увеличения процентной ставки, срока действия кредитного договора, размера задолженности, продлении и/или сокращении сроков платежей не более чем в два раза от первоначально установленных в кредитном договоре.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности требований истца, поэтому удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 13369,72руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ "Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата} заключенный между АО КБ «Хлынов» и ООО «ХИМПЭК».

Взыскать солидарно с ООО "ХИМПЭК", ООО ПТК "СТАР", ФИО1 в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) задолженность по состоянию на {Дата} в размере 1033944,25руб., в том числе: 1000000руб. - задолженность по основному долгу, 32980,48руб. - задолженность по процентам по ставке 13,4% годовых; 963,77руб. - задолженность по пени.

Взыскать солидарно с ООО "ХИМПЭК", ООО ПТК "СТАР", ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 13369,72руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Н.Н.Ордина