ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2088/20 от 02.11.2020 Щекинского районного суда (Тульская область)

Решение

именем российской федерации

02 ноября 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Борзыкиной Е.А.,

с участием истца <данные изъяты> и ее представителя по доверенности Никогосян Т.А.,

представителя ответчика по доверенности Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2088/2020 по иску ФИО к администрации МО Щекинский район об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на комнату в порядке наследования,

установил:

<данные изъяты> обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО., после смерти которого осталась комната <адрес>

В соответствии с решением Щекинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГФИО дал согласие на ее удочерение супругом матери, ей была присвоена другая фамилия и отчество с ФИО на ФИО

Указала, что они с отцом продолжали общаться на протяжении всей жизни, как отец и дочь, отмечали совместно все праздники, делили радости и горе. Она осуществляла похороны ФИО Других детей и семьи у ФИО не имеется.

Ссылаясь на положения ч.3 ст. 1147 ГК РФ просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО на комнату <данные изъяты>

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности Никогосян Т.А. поддержали заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Щекинский район по доверенности Муравьева О.В. просила отказать в удовлетворении иска, представила письменные возражения на иск.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО

ФИО являлся собственником комнаты <адрес>

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Щекинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено удочерение ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

Именно суд решает вопрос о том, соответствует ли интересам ребенка сохранение правовой связи с отцом.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» в резолютивной части решения об усыновлении, которым заявление усыновителей (усыновителя) было удовлетворено, необходимо указать, в том числе, о сохранении личных неимущественных и имущественных прав одного из родителей усыновленного или родственников его умершего родителя, если эти вопросы были положительно разрешены судом по просьбе заявителя либо заинтересованных лиц (часть 1 статьи 274 ГПК РФ).

В вышеназванном решении Щекинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не указано о сохранении отношений усыновленного ребенка с отцом ФИО

Сведений о том, что ФИО просил о сохранении отношений усыновленной дочери с ним не имеется.

Доказательств обратного, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Свидетели ФИО, ФИО и ФИО суду показали, что после удочерения между ФИО и ФИО сохранялись родственные отношения.

Показания данных свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу.

Однако, само по себе сохранение родственных отношений усыновленного со своими кровными родителями или другими родственниками по происхождению без указания на это в решении суда об усыновлении, по смыслу приведенных норм действующего законодательства не влечет возникновения прав у усыновленного на наследство.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установления факта родственных отношений не повлечет для ФИО возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО к администрации МО Щекинский район об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на комнату в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.