Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 01 июля 2021 года гражданское дело по иску ОмГТУ к Бунке Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец (далее – ОмГТУ, истец) обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в период с 01 сентября 2016 года по 28 февраля 2019 года ответчик Бунка А.С. обучался в учебном военном центре (ныне - военный учебный центр) при ОмГТУ по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт автомобильной техники» на основании заключенного между ним, в том числе в лице его законного представителя Бунка И.В. (с учетом несовершеннолетнего возраста ответчика на дату подписания данного договора) и Минобороны РФ договора об обучении специалиста по программе военной подготовки в военном центре при ОмГТУ от 29.07.2016 № 6-м16, в котором ответчик обязался, в том числе пройти военную подготовку в течении 5, 5 лет (11 семестров) в данном военном центре, а в случае его отчисления из военного центра – возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере по 2 325 руб. за каждый полный месяц обучения в военном центре в срок не позднее двух месяцев с даты выхода приказа об отчислении студента. В связи с невыполнением ответчиком учебного плана в ОмГТУ он был отчислен за неуспеваемость, в связи с чем был прекращен его договор о прохождении военной подготовки. Срок его обучения составил в период с 01.09.2016 по 28.0.2019 – 30 полных месяцев, за которые ему за счет средств ОмГТУ также выплачивалась стипендия в связи с прохождением военной подготовки в военном центре в общем размере (за вычетом уплаченных ответчику профсоюзных взносов) – 119 276 руб. 96 коп. Помимо этого, ответчику была предоставлена единовременная выплата на военную форму в размере 5 000 руб. Поскольку ответчик по неуважительным причинам был отчислен как из ОмГТУ, так и из военного центра, то указанные денежные средства, которые являются его неосновательным обогащением, подлежат возмещению. Ответчик и его законный представитель Бунка И.В., соглашаясь с данными обстоятельствами, 15.03.2019 подписали акт о прекращении (расторжении) договора от 29.07.2016 № 6-м16, приняв на себя обязательство в срок до 31.05.2019 возместить ОмГТУ фактические выплаты университетом на обмундирование в размере 5 000 руб., фактические выплаты университетом стипендии в размере 119 103, 39 руб., а также в возмещение затрат за фактический период обучения в учебном военном центре 69 750 руб. До настоящего времени данные денежные средства истцу ответчиком не возмещены, судебный приказ о взыскании с ответчика указанных денежных сумму отменен на основании предъявленного ответчиком заявления. Ссылаясь на обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств по акту о прекращении (расторжении) договора просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в общем размере 194 026 руб. 96 коп. (с учетом допущенной технической описки в размере выплаченной ответчику стипендии), а также возместить за счет ответчика понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Каменская Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Бунка А.С. в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал, возражений против иска и доказательств в их подтверждение, в том числе в части погашения указанной задолженности перед истцом в материалы дела не представил.

Выслушав представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что к услугам по обучению применяются правила о договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты.

В соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 2008 г. № 152 «Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования» (здесь и далее - в редакции на дату спорных правоотношений) утверждено Положение об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования (далее – Положение об УВЦ), в силу пункта 1 которого учебный военный центр создается при федеральной государственной образовательной организации высшего образования (далее соответственно - учебный военный центр, образовательная организация) в целях обучения по программе военной подготовки граждан Российской Федерации, обучающихся в этой образовательной организации по очной форме обучения (далее - граждане), для прохождения ими после завершения обучения в данной образовательной организации военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами.

Обучение гражданина по программе военной подготовки в учебном военном центре (далее - военная подготовка) осуществляется в процессе его обучения в образовательной организации по образовательной программе высшего образования (далее - образовательная программа) (абзац первый пункта 3 Положения об УВЦ), соответственно обучение гражданина по программе военной подготовки в учебном военном центре возможно лишь в период его обучения в образовательной организации по указанной программе.

Военная подготовка осуществляется в добровольном порядке на основании договора по форме согласно приложению, заключаемого между гражданином и Министерством обороны Российской Федерации об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах после завершения обучения в образовательной организации (далее - договор) (пункт 4 Положения об УВЦ).

Из материалов дела с достоверностью следует, что на основании приказа ОмГТУ № 1931/4 от 29.07.2016 года в соответствии с решением приемной комиссии (протокол от 29.07.2016 № 11) ответчик Бунка А.С. был зачислен на первый курс на места в пределах квоты целевого приема очной формы обучения ОмГТУ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» 29.07.2016 Минобороны РФ в лице начальника учебного военного центра при ОмГТУ как образовательная организация, с одной стороны, и ответчик Бунка А.С., поступивший на очную форму обучения в ОмГТУ, с согласия его законного представителя Бунка И.В. (с учетом несовершеннолетнего возраста ответчика на дату подписания данного договора) заключили договор об обучении ответчика как специалиста по программе военной подготовки в военном центре при ОмГТУ № 6-м16, по которому образовательная организация обязалась обеспечить требуемые в соответствии с законодательством РФ условия для военной подготовки по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт автомобильной техники», с выплатой ответчику в период обучения в учебном военном центре ежемесячной дополнительной стипендии, единовременной выплаты на приобретение специальной формы одежды, осуществить при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы необходимые действия, связанные с назначением гражданина на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, и присвоением ему звания офицера, а ответчик Бунка А.С. обязался, в том числе пройти военную подготовку в течении 5, 5 лет (11 семестров) в данном военном центре, а в случае его отчисления из военного центра – возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере по 2 325 руб. за каждый полный месяц обучения в военном центре в срок не позднее двух месяцев с даты выхода приказа об отчислении студента (пункт 1 раздела 2, пункты 1, 2 раздела 3 договора) (л.д. 14).

Срок действия договора предусмотрен с даты его подписания на условиях его прекращения после завершения обучения в образовательной организации и заключении ответчиком контракта о прохождении военной службы (пункт 1 раздела 4 договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается и не оспаривалось сторонами, что в период с 01.09.2016 года по 28.02.2019 года ответчик Бунка Александр Сергеевич фактически обучался в учебном военном центре (ныне военный учебный центр) при ОмГТУ по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт автомобильной техники».

Приказом ОмГТУ от 15.03.2019 года № 765 студент Бунка А.С. отчислен в связи с невыполнением учебного плана, при этом постановлено договор № 6-м16 от 29.07.2016 года считается расторгнутым и утратившим юридическую силу с 01.03.2019 года (л.д. 17).

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 № 629 (в редакции на дату спорных правоотношений) «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами» в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе».

Размер, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных учебных центрах при образовательных организациях по программам военной подготовки, определяется исходя из расходов, произведенных образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении в военном учебном центре при образовательной организации по программе военной подготовки.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что в связи с невыполнением ответчиком учебного плана в ОмГТУ он был отчислен за неуспеваемость, в связи с чем был прекращен его договор о прохождении военной подготовки.

Фактический срок его обучения в военном учебном центре составил период с 01.09.2016 по 28.0.2019 – 30 полных месяцев, за которые ему за счет средств ОмГТУ выплачивалась дополнительная стипендия в связи с прохождением военной подготовки в военном центре в общем размере (за вычетом уплаченных ответчику профсоюзных взносов) – 119 276 руб. 96 коп. Помимо этого, ответчику была предоставлена единовременная выплата на специальную форму в размере 5 000 руб., а также со стороны военного учебного центра были понесены расходы по его обучению в соответствии с установленными договором от 29.07.2016 расценками из расчета (2 325 руб./месяц* 30 месяцев) = 69 750 руб., итого на сумму 194 026 руб.

Поскольку ответчик по неуважительным причинам был отчислен как из ОмГТУ и прекратил обучение в образовательной организации по программе высшего образования то это повлекло и прекращение заключенного им договора на обучение в учебном военном центре, в связи с чем указанные денежные средства, затраченные на подготовку ответчика, а также выплаченные ему в качестве дополнительной стипендии и единовременной выплаты на обмундирование, подлежат возмещению истцу в соответствии с вышеуказанными нормативными предписаниями и условиями договора от 29.07.2016.

При этом недостижение ответчиком совершеннолетнего возраста в момент заключения договора не может являться основанием освобождения его от гражданско-правовой ответственности, поскольку на протяжении трех курсов обучения ответчика в ОмГТУ договор об обучении не был оспорен в порядке статьи 175 ГК РФ родителями или его иными законными представителями.

В соответствии с п. 5 утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 2008 г. № 152 «Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования» Положения об УВЦ, действовавшего в период обучения ответчика, военная подготовка является целевой подготовкой граждан из числа студентов, обучающихся в пределах контрольных цифр приема по специальностям и направлениям подготовки и (или) укрупненным группам специальностей и направлений подготовки для обучения по образовательным программам за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно пункту 53 Положения об УВЦ, финансовое обеспечение обучения граждан в учебном военном центре, за исключением учебных сборов (стажировок), производится федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими полномочия учредителя образовательных организаций, в пределах средств, предусмотренных указанным органам на эти цели в федеральном бюджете.

Именно образовательная организация в лице ректора организует проведение военной подготовки, создает и развивает необходимую учебно-материальную базу учебного военного центра, обеспечивает учебный военный центр отдельными помещениями, средствами электронно-вычислительной техники, связи, оргтехникой, справочными и информационными материалами и т.д. (пункт 10 Положения об УВЦ).

Таким образом, обучение ответчика по договору об обучении в учебном военном центре, где также ставится подпись ректора и печать образовательной организации, осуществляется непосредственно за счет средств образовательной организации, выделенных учредителем - Министерством науки и высшего образования РФ (до переименования - Министерство образования и науки РФ), в связи с чем истцом рассматриваемые исковые требования предъявлены в пределах предоставленных вышеприведенными нормативными предписаниями полномочий.

Истцом представлены выписки из приказов о выплате стипендий и иных выплат, лицевой счет ответчика.

Получение какого-либо согласия законных представителей на получение стипендии в соответствии с законодательством Российской Федерации не образовательной организации не требуется.

Выплата дополнительной военной стипендии и единовременной выплаты на приобретение форменной одежды предусмотрена пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», а также Постановлением Правительства РФ от 06.12.2007 № 846 «О выплатах гражданину Российской Федерации, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами».

В подтверждение данных обстоятельств в материалы дела представлен акт от 15.03.2019 о прекращении (расторжении) договора от 29.07.2016, в соответствии с которым ответчик и его законный представитель Бунка И.В., соглашаясь с вышеуказанными обстоятельствами наличия оснований для прекращения договора от 29.07.2016 по основаниям отчисления ответчика из ОмГТУ за неуспеваемость и невыполнение учебного плана, приняли на себя обязательство в срок до 31.05.2019 возместить ОмГТУ фактические выплаты университетом на обмундирование в размере 5 000 руб., фактические выплаты университетом стипендии в размере 119 103, 39 руб. (из которых с сентября по декабрь 2016 года – 10 018, 20 руб., за 2017 года – 39 731, 88 руб., за 2018 год – 59 594, 47 руб., за январь-февраль 2019 года – 9 932, 41 руб.), а также в возмещение затрат за фактический период обучения в учебном военном центре 69 750 руб.

В ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что при исчислении размера полученной ответчиком дополнительной стипендии допущена ошибка при подсчете итоговой суммы, которая фактически составляет 119 276 руб. 96 коп., тогда как в указанном акте она ошибочно указана в размере 119 103 руб. 39 коп. Данная счетная арифметическая ошибка следует из представленных в материалы дела документов о получении ответчиком за вышеуказанный период за вычетом уплаченных им профсоюзных взносов средств дополнительной стипендии с начислением коэффициента за работу в особых местностях (15%) именно в сумме 119 276 руб. 96 коп., что ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Данный расчет судом проверен и признан соответствующим вышеприведенным нормативным предписаниям и условиям договора, то есть законным и обоснованным. Ответчиком опровергающий расчет и доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены. С учетом данных обстоятельств суд полагает необходимым принять во внимание расчет истца.

Из материалов дела и пояснений стороны истца следует, что до настоящего времени, вопреки принятым ответчиком на себя обязательствам о погашении указанной суммы в срок до 31.05.2019, указанные денежные средства истцу ответчиком не возмещены, при этом судебный приказ мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске о взыскании с ответчика указанных денежных сумму отменен 05.04.2021 на основании предъявленного ответчиком возражения против его исполнения.

В нарушение пункта 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, которые бы исключали возможность удовлетворения исковых требований, при этом из материалов дела фактически следуют обстоятельства признания ответчиком как факта его обучения в военном центре на условиях принятия на себя обязательств по возмещению расходов на данное обучение, полученной стипендии и выплаты на обмундирование в случае отчисления за невыполнение учебного плана, так и согласие с размером подлежащей возмещению денежной суммы, в связи с чем с учетом приведенной совокупности нормативных предписаний и названных обстоятельств дела, которые оценены судом в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в их логической взаимосвязи и непротиворечивости, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме путем взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 194 026 руб. 96 коп. в связи с расторжением (прекращением) договора от 29.07.2016.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска возмещению истцу за счет ответчика подлежат понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 077 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бунки Александра Сергеевича в пользу ОмГТУ (ИНН ...) денежные средства в размере 194 026 руб. 96 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 077 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2021 года.

Судья Ю.А. Селиверстова