ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2- 2089 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.03.14г...Вахитовский районный суд г. Казани в составе:председательствующего судьи Т.НАбрамовой Т.Н. при секретаре В.С.Печуновой рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску :
ФИО1 к ОАО СГ « МСК» о взыскании страхового возмещения
Установил :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 45956 руб.26коп.,проценты за пользование чужими денежными средствами от взысканного страхового возмещения 6538 руб.15коп. и проценты из УТС 2.701 руб.35коп.Также истец просит взыскать компенсацию морального вреда 5000 руб., услуги представителя 10000 руб., услуги оценщика 2000 руб., и штраф 50% указав в обосновании иска,что 15.08.12г. произошел страховой случай и автомашина истца « Хонда Цивик» получила повреждения. Ответчик произвел выплату в сумме 170008 руб.50коп.ОЛднако ответчик недоплатил 154207 руб. из которых 113707 ответчик выплатил 22.08.13г – период просрочки с 13.12.12г по 22.08.13г \251 день – 6538 руб.15коп. 40500руб. по иисту, который выдан 01.10.13г период просрочки с 13.12.12 по 01.10.13г -291 день,что составляет 2.701 р.35коп. Кроме того ему причинен моральный вред задержкой выплаты возмещения УТС и процентов.
Представитель истца иск поддерожал. Представитель ответчика иск не признала. Стороны не явились,о слушании дела извещены..
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает,что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст.929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона/страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату/страховую премию/при наступлении предусмотренного в договоре события/страхового случая\ возместить другой сторонетрахователюили иному лицу,в пользу которого заключен договорыгодоприобретательпричиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя/выплатить страховое возмещение / в пределах определенной договором суммы/страховой суммы/.
Судом установлено,что истец имеет автомашину « Хонда Цивик». 15.08.12г произошел страховой случай и его автомашина получила повреждения. Ответчсике выплатил истцу страховое возмещение в сумме 170008 р.50коп. Сумма недоплаты составила 154207руб. из которых 113707 была выплачена 22.08.13г –период просрочки с 13.12.12г по 22.08.13г, что составляет сумму процентов 6538 руб.15коп. и 40500руб. взысканная по решению суда от 22.08.13г была выплачена 01.10.13г просрочка с 13.12.12 по 01.10.13г,что составляет сумму процентов 2701 р.35коп.
Решением Вахитовского суда от 22.08.13г. с ответчика в пользу истца взысканостраховое возмещение в сумме 40500руб.., компенсация морального вреда 2000 руб.., 21250 руб. штраф, расходы представителя 7.500руб.
Оценив имеющие доказательства,суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 9.239 руб.50коп. услуги юриста 2000 руб., с учетом разумных пределов и того,что при рассмотрении иска 22.08.13г. расходы за представителя были взысканы.Штраф суд считает возможным взыскать с сумме 3000 руб. с учетом ст.333 ГК РФ учитывая несоразмерность последствиям нарушения обязательства то,что при рассмотрении иска о взыскании страхового возмещения истец не предьявил данный иск,хотя имел возможность его предьявить.
Что касается требований истца о взыскании УТС, расходов за услуги оценщика и компенсации морального вреда,то в данной части иска следует отказать,т.к. автомашина истца,2007г. выпуска,прошло более 5 лет,а по прошествии 5 лет УТС не взыскивается.Кроме того ответчик выплатил исту страховую стоимость автомашины за минусом годных остатков. Моральный вред истцу в данном случае не причинен. Следует отметить,что моральный вред был взыскан при рассмотрении иска о взыскании страхового возмещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, ГПК РФ РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ОАО « СГ МСК» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9.239 руб.50коп., услуги представителя 2000 руб., и штраф 3000 руб..
Решение может быть обжаловано в течении 30 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.
Судья Абрамова Т.Н.