Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Шевелеву Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее - АО «ТЭК») обратился в суд с иском к Шевелеву В.А. о взыскании задолженности за электроэнергию.

Требования мотивированы тем, что 01.01.2013 между Шевелевым В.А. и открытым акционерным обществом «Югорская территориальная энергетическая компания» (далее – ОАО «ЮТЭК») заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии Шевелеву В.А., а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в объеме и в сроки, предусмотренные договором.

01.11.2013 ОАО «ЮТЭК», АО «ТЭК» и Шевелев В.А. заключили соглашение о замене стороны в договоре энергоснабжения/купли-продажи (поставки) электроэнергии №, согласно которому новым поставщиком электроэнергии является АО «ТЭК».

Истцом поставлена электроэнергия: в марте 2017 года в количестве 39 547 кВт.ч. на сумму 196 504 руб. 75 коп.; в апреле 2017 года – 8 340 кВт.ч. на сумму 44 760 руб. 34 коп.

Порядок расчетов за электроэнергию определен п. 5.4 договора – до 18 – го числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных продавцом счета – фактуры и акта объема потребления электрической энергии и мощности.

Платежным поручением № от 15.03.2017 ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 25 922 руб. 55 коп.

Общий размер задолженности по состоянию на 20.10.2017 составляет 215 342 руб. 54 коп.

Истец просит взыскать с Шевелева В.А. в пользу АО «ТЭК» сумму основного долга за поставленную электроэнергию в размере 215 342 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5353 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.59), причины его неявки суду неизвестны, об отложении судебного заседания не просил.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шевелев В.А. в судебное заседание также не явился, копия искового заявления и судебная повестка направленная по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, корпус 3 (и указанному им в договоре), возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения (л.д.51, 59). Согласно сведениям ОУФМС России по г.Нягани ответчик зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории города Нягани не значится (л.д.52).

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В этой связи на основании ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по последнему известному месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления ее интересов назначен дежурный адвокат (л.д.54).

В судебном заседании представитель ответчика – дежурный адвокат Перминов Д.Р., действующий на основании ордера исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

01.01.2013 между ОАО «ЮТЭК» и ответчиком Шевелевым В.А. заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого, Поставщик обязался осуществить продажу Потребитель электрической энергии (мощности), а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства ( п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 3 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 Договора расчет за полученную электрическую энергию и мощность производится по нерегулируемым (свободным) ценам. Нерегулируемая (свободная) цена электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с действующим законодательством и ежемесячно рассчитывается Поставщиком с учетом ценовой категории, выбранной Потребителем на основании действующего законодательства.

Согласно пункту 5.3 Договора расчетный период по договору энергоснабжения установлен в один календарный месяц.

Пунктом 5.4 Договора установлено, что оплата потребленной электрической энергии (мощности) производится потребителем в следующем порядке: 30 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; 30 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.5. Договора).

Факт поставки электрической энергии ответчику подтвержден материалами дела. Так, из актов снятия показаний прибора учета электрической энергии следует, что ответчику поставлена электроэнергия: в марте 2017 года - 39 457 кВт.ч.; в апреле 2017 года – 8 340 кВт.ч.

Истцом были выставлены счета-фактуры: за март 2017 года на сумму 196 504 руб. 75 коп.; за апрель 2017 года – 44 760 руб. 34 коп.

Платежным поручением № от 15.03.2017 за ответчика произведена оплата за поставленную электрическую энергию в размере 49 000 руб. (л.д. 31).

Из пояснительной записки ведущего бухгалтера Няганского МРО АО «ТЭК» следует, что из поступившей суммы оплаты задолженности за электроэнергию погашение задолженности зачтено по периодам в хронологическом порядке: за январь 2017 года в размере 14 836 руб. 19 коп.; за февраль 2017 года в размере 8 241 руб. 26 коп. и за март 2017 года в размере 25 922 руб. 55 коп., итого на общую сумму 49 000 руб.

Таким образом, по состоянию на 20.10.2017 задолженность ответчика составила 215 342 руб. 54 коп., в том числе: за март - 170 582 руб. 20 коп. (196 504 руб. 75 коп. - 25 922 руб. 55 коп.); за апрель - 44 760 руб. 34 коп.

22.05.2017 в адрес ответчика истцом была направлена претензия о несвоевременной оплате за потребленную электроэнергию, указано о необходимости погашения задолженности в размере 215 342 руб. 54 коп. (л.д. 28).

Указанная сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения в размере 215 342 руб. 54 коп. (196 504,75 + 44 760,34 – 25 922,55).

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 353 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Шевелева Виталия Анатольевича в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № от 01.01.2013 в размере 215 342 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 353 руб. 43 коп., а всего 220 695 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2017 года.

Судья Е.А. Миронова