ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2089/2013 от 23.09.2013 Видновского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Видновский суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Гоморевой Е.А.

При секретаре Маржохове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Группа компаний «Агентство Экономического Развития» к Щукиной Светлане Игоревне о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчице Щукиной С.И., в котором просили взыскать 1 556 039 рублей, переданные по договору займа, из которых 756 250 рублей – задолженность по основному долгу, 43 539 рублей – сумма процентов за пользование займом в соответствии с договором, пени в размере 1% от суммы невозвращенного займа в размере 756 250 рублей ( с учетом ее ограничения в соответствии с суммой долга на основании Закона «О защите прав потребителей»).

Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчице как работнику истца был передан займ на сумму 1500 000 рублей, с процентами за его использование в размере 7,5 %. Срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если работник допускает просрочку в возврате займа, он должен оплатить пени – один процент от суммы непогашенной задолженности ежеквартально до полного погашения задолженности.

Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение займа ответчицей осуществлялось путем внесения наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 250 рублей. Впоследствии погашение задолженности осуществлялось платежными поручениями на незначительные суммы – 1000 рублей и 1500 рублей.

Остаток долга на момент обращения в суд с требованиями составляет 756 250 рублей, который они и просят взыскать.

В соответствии с пунктом 3 договора займа, на сумму полученного займа начисляются проценты исходя из расчета 7,5 % годовых. В связи с этим, сумма процентов за пользование денежными средствами, которую просит взыскать истец с ответчицы составляет 43 539 рублей.

Дополнили, что в соответствии с п. 5 договора, в случае просрочки возврата займа, неполного возврата займа, уплачивается пени в размере 1% от суммы невозвращенного займа. Очередной срок уплаты части займа являлся ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ перестал погашаться, сумма основного долга по займы составляла и составляет 756 250 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло уже 692 дня. В связи с этим, расчет процентов по п. 5 договора следующий:

756 250 рублей х 00,1%*692= 523 325 000 рублей. Указывают, что в соответствии с действующим законодательством проценты не могут быть выше суммы долга. Поэтому ее снизили до 756 250 рублей.

В связи с этим, общая сумма, которую просит взыскать истец, составляет 1556 039 рублей. А также просили компенсировать расходы по оплате госпошлины в сумме 15980 рублей 20 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Направил заявление, в соответствии с которым просили перенести заседание в связи с нахождением представителя в командировке в <адрес>.

Ответчица в судебном заседании с требованиями согласна частично. Признала сумму задолженности, но против оплаты процентов и пени. Объяснила это тем, что по договоренности с работодателем, займ был беспроцентный. Пункты 3, 5 в соответствии с которым она обязана уплачивать проценты, был включен в договор безосновательно.

Также она не должна оплачивать проценты за просрочку платежа, поскольку она сообщала о своем плохом материальном состоянии истцу, просила об отсрочке долга, но руководство не согласилось. Истец должен был соблюсти досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает, возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя истца, поскольку с этим согласна ответчица. Неявка в судебное заседание представителя юридического лица не является основанием для переноса судебного заседания, поскольку если не может один представитель, руководитель такого предприятия наделен компетенцией по выдаче доверенности на иного сотрудника предприятия с правом представления их интересов в суде. К тому же, в соответствии с действующим гражданским законодательством, дело в производстве суда на рассмотрении не может находиться свыше двух месяцев. В случае переноса заседания, этот срок будет завышен, и приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела по существу. При этом суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего:

Согласно ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Группа компаний «Агентство Экономического Развития» и Щукиной СМ.И., был заключен договор займа, в соответствии с которым займодатель, т.е. истец, являясь работодателем Заемщика, предоставляет последнему денежные средства в размере 1500000 рублей, Данные денежные средства перечисляются в безналичном порядке на лицевой счет Щукиной С.И. в Сбербанке РФ.

Заем предоставляется сроком на 36 месяцев, окончательный возврат суммы займа, а также процентов по нему должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 6)

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5).

Таким образом, дата, когда сумма задолженности должна была быть возращена истцу – ДД.ММ.ГГГГ. Но была возвращена лишь частично в размере 743 750 рублей.

В соответствии с п. 3 этого же договора, на сумму полученного займа начисляются проценты из расчета 7,5 % годовых. Погашение займа осуществляется Заемщиком ежеквартально равными долями. Проценты начисляются на непогашенный остаток займа и погашаются совместно с займом.

В связи с этим, суд полностью согласен с доводами истца о том, что займ предоставлялся с условием оплаты процентов, и не находит подтверждений доводам ответчика о том, что пункт о выплате процентов истцу был указан безосновательно. И соглашается с расчетом истца в части начисления процентов

В соответствии с условиями договора, займ был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ на 36 месяцев в размере 1500000 рублей. Выплата займа должна была осуществляться ежеквартально. Таким образом, первый срок выплаты процентов и возврата займа должен был быть ДД.ММ.ГГГГ. Проценты в размере: 1500 000 рублей х 7,5 % : 12 месяцев ( в году) х 3 месяца ( срок, за который выплачиваются проценты) = 28125 рублей.

Сумма возврата займа следующая:

Займ выдан в сумме 1500000 рублей сроком на 36 месяцев. Возврат должен осуществляться ежеквартально. Таким образом: 1500 000 рублей ( сумма займа) : 36 месяцев займа х 3 месяца ( срок, за который выплачивается займ) = 125 000 рублей 00 копеек ( сумма процентов, подлежащая выплате за пользование займом к 09 декабря 201 года).

Следующий срок выплаты займа – ДД.ММ.ГГГГ. К этому периоду времени сумма займа должна была уменьшится на 125 000 рублей. Соответственно, сумма процентов: 1500000 рублей – 125 000 рублей = 1375000 рублей х 7,5% :12 месяцев ( в году) х 3 месяца = 25 781 рублей 25 копеек ( сумма процентов, подлежащая выплате за пользование займом к ДД.ММ.ГГГГ).

Следующий срок выплаты займа – ДД.ММ.ГГГГ. К этому периоду времени сумма займа должна была уменьшиться на 125 000 рублей. Соответственно, сумма процентов: 1375000 рублей – 125 000 рублей = 1 250 000 рублей х 7,5% :12 месяцев ( в году) х 3 месяца = 23 437 рублей 50 копеек ( сумма процентов, подлежащая выплате за пользование займом к ДД.ММ.ГГГГ).

Следующий срок выплаты займа – ДД.ММ.ГГГГ. К этому периоду времени сумма займа должна была уменьшиться на 125 000 рублей. Соответственно, сумма процентов: 1 250 000 рублей – 125000 рублей = 1 125 000 рублей х 7,5% :12 месяцев ( в году) х 3 месяца = 21 093 рубля 75 копеек (сумма процентов, подлежащая выплате за пользование займом к ДД.ММ.ГГГГ).

Следующий срок выплаты займа – ДД.ММ.ГГГГ. К этому периоду времени сумма займа должна была уменьшиться на 125 000 рублей. Соответственно, сумма процентов: 1 125 000 рублей – 125 000 рублей = 1000000 рублей х 7,5% :12 месяцев ( в году) х 3 месяца = 18 750 рублей 00 копеек (сумма процентов, подлежащая выплате за пользование займом к ДД.ММ.ГГГГ).

Следующий срок выплаты займа – ДД.ММ.ГГГГ. К этому периоду времени сумма займа должна была уменьшиться на 125000 рублей. Соответственно, сумма процентов: 1 000 000 рублей – 125 000 рублей = 875 000 рублей х 7,5% :12 месяцев ( в году) х 3 месяца = 16 406 рублей 25 копеек (сумма процентов, подлежащая выплате за пользование займом к ДД.ММ.ГГГГ).

Следующий срок выплаты займа – ДД.ММ.ГГГГ. К этому периоду времени сумма займа должна была уменьшиться на 125 000 рублей. Соответственно, сумма процентов: 875 000 рублей – 125 000 рублей = 750 000 рублей х 7,5% :12 месяцев ( в году) х 3 месяца = 14 062 рубля 50 копеек (сумма процентов, подлежащая выплате за пользование займом к ДД.ММ.ГГГГ).

Следующий срок выплаты займа – ДД.ММ.ГГГГ. К этому периоду времени сумма займа должна была уменьшиться на 125 000 рублей. Соответственно, сумма процентов: 625 000 рублей – 125 000 рублей = 500 000 рублей х 7,5% :12 месяцев ( в году) х 3 месяца = 9 375 рублей 00 копеек (сумма процентов, подлежащая выплате за пользование займом к ДД.ММ.ГГГГ).

Следующий срок выплаты займа – ДД.ММ.ГГГГ. К этому периоду времени сумма займа должна была уменьшиться на 125 000 рублей. Соответственно, сумма процентов: 500 000 рублей – 125 000 рублей = 375 000 рублей х 7,5 % : 12 месяцев ( в году) х 3 месяца = 7 031 рубль 25 копеек (сумма процентов, подлежащая выплате за пользование займом к ДД.ММ.ГГГГ).

Следующий срок выплаты займа – ДД.ММ.ГГГГ. К этому периоду времени сумма займа должна была уменьшиться на 125 000 рублей. Соответственно, сумма процентов: 375 000 рублей – 125 000 рублей = 250 000 рублей х 7,5% :12 месяцев ( в году) х 3 месяца = 4 687 рублей 50 копеек (сумма процентов, подлежащая выплате за пользование займом к ДД.ММ.ГГГГ).

Следующий срок выплаты займа – ДД.ММ.ГГГГ. К этому периоду времени сумма займа должна была уменьшиться на 125 000 рублей. Соответственно, сумма процентов: 250 000 рублей – 125 000 рублей = 125 000 рублей х 7,5% :12 месяцев ( в году) х 3 месяца = 2 343 рубля 75 копеек (сумма процентов, подлежащая выплате за пользование займом к ДД.ММ.ГГГГ).

Следующий срок выплаты займа – ДД.ММ.ГГГГ. К этому периоду времени сумма займа должна была уменьшиться на 125 000 рублей. Соответственно, сумма процентов: 125 000 рублей – 125 000 рублей = 0 рублей. Сумма процентов, подлежащая выплате за пользование займом к ДД.ММ.ГГГГ – 2 343 рублей 75 копеек.

То есть всего сумма процентов, подлежащая выплате ответчицей за пользование займом – 173437 рублей 50 копеек.

Но истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере 43 539 рублей. Поэтому суд не может выйти за пределы заявленных требований и считает в данной части сумму процентов за пользование займом снизить до указанного размера.

В соответствии с п. 5 договора, в случае просрочки возврата займа, либо неполного возврата займа в соответствии с п. 3 настоящего договора более, чем на 10 дней, заемщик, либо поручитель обязуются уплачивать пеню в размере 1% от суммы невозвращенного займа ежеквартально до полного погашения задолженности

Таким образом, поскольку ответчица нерегулярно выплачивала денежные средства по договору займа, займ, переданный ей, был возвращен не в полном объеме, с нее подлежат взысканию проценты за просрочку возврата долга. При этом, по смыслу договора, проценты должны оплачиваться с периода просрочки выплат. ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплатила 600 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплатила 136 250 рублей. Поскольку оплата по условиям договора должна производиться ежеквартально, следующий период выплат должен был быть осуществлен через 3 месяца и 10 дней, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. За этот период было перечислено только 1000 рублей, что суд не может принять как надлежащее исполнение обязанностей по оплате долга. Поэтому считает, что уже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ необходимо начисление процентов за просрочку выплаты займа в соответствии с п. 5 договора.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляла следующую сумму:

1500 000 руб. – 600 000 руб.-136 250 руб. – 1000 руб. = 762750 рублей.

Соответственно, сумма процентов за просрочку возврата займа – 762 750 рублей х 1 % = 7627 руб. 50 копеек на ДД.ММ.ГГГГ.

Следующая дата начисления процентов – ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляла следующую сумму: 762 750 руб. – 1500 рублей = 761 250 руб.

Соответственно, сумма процентов за просрочку возврата займа – 761 250 х 1% = 7612 руб. 50 копеек на период ДД.ММ.ГГГГ.

Следующая дата начисления процентов – ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляла следующую сумму: 761250 руб. – 1000 рублей = 760 250 руб.

Соответственно, сумма процентов за просрочку возврата займа – 760 250 х 1% = 7012 руб. 50 копеек на период ДД.ММ.ГГГГ.

Следующая дата начисления процентов – ДД.ММ.ГГГГ. На 30

января 2012 года задолженность ответчицы составляла следующую сумму: 760250 руб. – 1000 рублей = 759 250 руб.

Соответственно, сумма процентов за просрочку возврата займа – 759 250 х 1% = 7592 руб. 50 копеек на период ДД.ММ.ГГГГ.

Следующая дата начисления процентов – ДД.ММ.ГГГГ. На 30

апреля 2012 года задолженность ответчицы составляла следующую сумму: 759250 руб. – 1000 рублей = 758 250 руб.

Соответственно, сумма процентов за просрочку возврата займа – 758 250 х 1% = 7582 руб. 50 копеек на период ДД.ММ.ГГГГ.

Следующая дата начисления процентов – ДД.ММ.ГГГГ. На 30

июля 2012 года задолженность ответчицы составляла следующую сумму: 758 250 руб. – 1000 рублей = 757 250 руб.

Соответственно, сумма процентов за просрочку возврата займа – 757 250 х 1% = 7572 руб. 50 копеек на период ДД.ММ.ГГГГ.

Следующая дата начисления процентов – ДД.ММ.ГГГГ. На 09

сентября 2012 года задолженность ответчицы составляла следующую сумму: 757 250 руб. – 1000 рублей = 756 250 руб.

Соответственно, сумма процентов за просрочку возврата займа – 756 250 руб. х 1% = 7562 руб. 50 копеек на период ДД.ММ.ГГГГ.

Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию пени за просрочку возврата займа в сумме 53152 руб. 50 ко<адрес> этом суд не соглашается в данной части исковых требований с расчетом суммы пени истца, и его расчете пени исходя из количества дней просрочки платежа, поскольку в соответствии с п. 5 договора, пени уплачивается в размер 1% от суммы невозвращенного займа ежеквартально.

В соответствии со смыслом ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца компенсацию по оплате госпошлины в сумме 11 729 рублей 41 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

А всего сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца составляет:

756 250 рублей - основная сумма долга + 43 539 руб. (проценты за пользование займом) + 53152 руб. 50 коп. ( проценты за просрочку возврата платежа) + 11729 руб. 41 коп. ( возврат госпошлины) = 864 670 рублей 91 копейка

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить частично.

Взыскать с Щукиной Светланы Игоревны в пользу ООО «Группа компаний «Агентство Экономического Развития» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756 250 рублей, проценты за пользование займом в размере 43 539 рублей, пени за просрочку оплаты платежей в сумме 53152 руб. 50 коп., компенсацию по оплате госпошлины в сумме 11729 руб. 41 ко<адрес> подлежит возврату 864 670 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд

Судья Е.А. Гоморева