ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-208/2021 от 26.02.2021 Шолоховского районного суда (Ростовская область)

УИД: 61RS0

Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Меркуловского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Меркуловского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом.

В исковом заявлении ФИО1 указала, что 09.02.1993 между ней и совхозом «Меркуловским» заключили договор купли-продажи жилого дома, согласно которому истица приобрела в собственность квартиру общей площадью 68.5 кв.м., расположенную в <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в БТИ Шолоховского района. С момента приобретения жилого дома в 1993 году по настоящее время ФИО1 является его собственником, как и земельного участка, на котором расположен дом, что подтверждается выпиской из ЕГРП. 13.11.2001 жилому дому присвоен адресный знак: <адрес>. Жилой дом поставлен на кадастровый учет с площадью 75.8 кв.м. Для оформления права на недвижимое имущество, она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области. 02.10.2020 было получено уведомление о том, что на договоре имеются исправления либо приписки, в договоре не указан адрес жилого дома, вместо него указана квартира, что препятствует в регистрации права на жилой дом.

На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 75.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований, исковые требования признал в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1 к администрации Меркуловского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 75,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников