УИД: 61RS0№
№
Решение
Именем Российской Федерации
26 февраля 2021 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тютюнникова А.С.
при секретаре Шаповаловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Меркуловского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Меркуловского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом.
В исковом заявлении ФИО1 указала, что 09.02.1993 между ней и совхозом «Меркуловским» заключили договор купли-продажи жилого дома, согласно которому истица приобрела в собственность квартиру общей площадью 68.5 кв.м., расположенную в <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в БТИ Шолоховского района. С момента приобретения жилого дома в 1993 году по настоящее время ФИО1 является его собственником, как и земельного участка, на котором расположен дом, что подтверждается выпиской из ЕГРП. 13.11.2001 жилому дому присвоен адресный знак: <адрес>. Жилой дом поставлен на кадастровый учет с площадью 75.8 кв.м. Для оформления права на недвижимое имущество, она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области. 02.10.2020 было получено уведомление о том, что на договоре имеются исправления либо приписки, в договоре не указан адрес жилого дома, вместо него указана квартира, что препятствует в регистрации права на жилой дом.
На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 75.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований, исковые требования признал в полном объеме.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
иск ФИО1 к администрации Меркуловского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 75,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Судья А.С. Тютюнников