ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-208/202104И от 04.06.2021 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)

Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2021-000241-44

Дело № 2-208/2021 04 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,

с участием:

истца Хозяиновой Л.А.,

представителя ответчика Жохеева А.А. по доверенности ФИО10,

ответчика Федотова И.А.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Хозяиновой Любови Алексеевны, действующей за себя и в интересах <данные изъяты>ФИО1, ФИО7, ФИО8, к Жохееву Александру Алексеевичу, Жохееву Евгению Алексеевичу, Федотову Ивану Алексеевичу, действующему за себя и в интересах <данные изъяты>ФИО3, а также к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию», обществу с ограниченной ответственностью «ЭНБИО», государственному унитарному предприятию Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, обязании выдавать отдельные платежные документы,

установил:

Хозяинова Л.А., действующая за себя и в интересах <данные изъяты>ФИО1, ФИО7, ФИО8, обратилась в суд с иском к Жохееву А.А., Жохееву Е.А., Федотову И.А., действующему за себя и в интересах <данные изъяты>ФИО3, а также к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию» (МУП «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию»), обществу с ограниченной ответственностью «ЭНБИО» (ООО «ЭНБИО»), государственному унитарному предприятию Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания» (ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания») об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, обязании выдавать отдельные платежные документы.

В обоснование требований указано, что истец и ее <данные изъяты> дети ФИО1, ФИО7, ФИО8 включены в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. Нанимателем указанной квартиры является ответчик Жохеев А.А. Также в договоре социального найма жилого помещения значатся совершеннолетние ответчики Жохеев Е.А., Федотов И.А. и <данные изъяты> дочь последнего – ФИО3 Всего по состоянию на момент рассмотрения дела зарегистрированными по месту жительства в данной квартире значатся восемь человек. Соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения между сторонами в добровольном порядке не достигнуто, в связи с чем, указанный вопрос подлежит разрешению в судебном порядке.

С учетом требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец просит суд определить порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в размере 1/2 (одной второй) части от общей суммы платежа (в части, приходящейся на истца и ее трех <данные изъяты> детей ФИО1, ФИО7, ФИО8); также истец просит определить порядок и размер участия ответчиков Жохеева А.А. и Жохеева Е.А. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, в размере по 1/8 части от общей суммы платежа в отношении каждого; кроме того, заявитель просит определить порядок и размер участия ответчика Федотова И.А. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание указанного жилого помещения в размере ? части от общей суммы платежа (в части, приходящейся на данного ответчика и его <данные изъяты> дочь ФИО3); дополнительно истец просит суд обязать ответчиков МУП «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию», ООО «ЭНБИО», ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания» заключить с совершеннолетними ответчиками, включенными в договор социального найма квартиры, отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, исходя из приходящихся на каждого из них долей в оплате в составе общей суммы платежа.

В судебном заседании заявитель на указанных требованиях настаивала по тем же основаниям. Пояснила, что соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения сторонами в добровольном порядке не достигнуто. Просила требования удовлетворить, в случае принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, на взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, не настаивала.

Ответчик Жохеев А.А., извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Ранее в судебном заседании данный ответчик с иском не согласился, просил в удовлетворении требований отказать, поддержал доводы представленного письменного отзыва на иск.

В судебном заседании представитель Жохеева А.А. по доверенности ФИО14 с иском не согласилась, поддержала доводы представленного письменного отзыва на иск. Считает, что исходя из законодательства применимого к спорным правоотношениям, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, с учетом избранного истцом способа защиты права иск удовлетворению не подлежит. Просит учесть, что до настоящего времени истец надлежащим образом свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры не исполняла, что, как считает, предполагает невозможность предъявления заявителем требований, указанных в иске. Также просит учесть, что по спору неизвестна позиция наймодателя жилого помещения по договору социального найма – МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара». Просила в иске отказать.

В судебном заседании ответчик Федотов И.А., действующий за себя и в интересах <данные изъяты>ФИО3, заявленные исковые требования считал обоснованными, просил удовлетворить.

Ответчик Жохеев Е.А., извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы, пояснений по иску не указал, ходатайств перед судом не заявлял.

Представители ответчиков МУП «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию», ООО «ЭНБИО», ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания», извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, пояснений по иску не указали.

Представители третьих лиц Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», ГУП Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция», МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара», Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ГУП Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в представленном письменном отзыве на иск разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представители Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара», Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей о причинах неявки в судебное заседание не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Ранее представитель МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» просил рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представители Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей пояснений по делу не указали.

По определению суда с учетом мнения явившихся участников судебного разбирательства дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Нарьян-Марского городского суда <адрес> по исковому заявлению ФИО11, Жохеева А.А. к Хозяиновой Л.А., действующей от своего имени и в интересах ФИО1, ФИО7, ФИО8, к Федотову И.А., действующему от своего имени и в интересах ФИО15, ФИО3, МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» о вселении в жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением, внесении изменений в договор социального найма, снятии с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, статье 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Жохеевым А.А. (наниматель) и МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» (наймодатель) заключен договор социального найма жилого помещения – трехкомнатной квартиры по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м.

Согласно указанному договору социального найма жилого помещения (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору) совместно с нанимателем в указанную квартиру вселяются следующие члены его семьи: Жохеев Е.А. (брат), Федотов И.А. (племянник), Хозяинова Л.А. (племянница), ФИО1 (племянник), ФИО12 (племянница), ФИО8, ФИО15, ФИО3

В судебном заседании установлено и подтверждается поквартирной карточкой данной квартирой, предоставленной управляющей компанией ООО «ЭНБИО», что по состоянию на дату рассмотрения дела в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства восемь человек: Жохеев А.А. (наниматель), Жохеев Е.А. (брат нанимателя); Хозяинова Л.А. (племянница нанимателя) и трое ее детей: ФИО1, ФИО12, ФИО8; Федотов И.А. (племянник нанимателя) и его дочь ФИО3

Как установлено и подтверждается содержанием поквартирной карточки жилого помещения, сын ответчика Федотова И.А. – ФИО15 был снят с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения сторонами в добровольном порядке не достигнуто, в связи с чем, указанный вопрос подлежит разрешению в судебном порядке.

Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска, считая, что доводы возражений на иск, указанные ответчиком Жохеевым А.А. и его представителем, не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Как установлено, вступившим в законную силу решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу отказано в удовлетворении иска ФИО11, Жохеева А.А. к Хозяиновой Л.А., действующей от своего имени и в интересах ФИО1, ФИО7, ФИО8, к Федотову И.А., действующему от своего имени и в интересах ФИО15, ФИО3, МКУ «Управление городского хозяйства <адрес>» о вселении в жилое помещение – <адрес> в <адрес>, признании утратившими право пользования данным жилым помещением, внесении изменений в договор социального найма, снятии с регистрационного учета.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В обстоятельствах дела, учитывая приведенные положения закона, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и определить порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, исходя из долевого распределения указанной обязанности, на котором настаивает заявитель в иске.

Согласно статье 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных Семейным кодексом РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии со статьей 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

На момент рассмотрения дела ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО3 возраста совершеннолетия не достигли, не обладают полной дееспособностью.

Таким образом, в рассматриваемом случае обязанности по несению расходов, связанных с содержанием имущества, в соответствующей части, приходящейся на <данные изъяты>, возлагаются на их законных представителей (родителей), т.е. на истца Хозяинову Л.А. (в части, приходящейся на ФИО1, ФИО7, ФИО8), и на ответчика Федотова И.А. (в части, приходящейся на ФИО3), соответственно.

Доводы письменного отзыва ответчика Жохеева А.А. на иск о необоснованности исковых требований не свидетельствуют.

Суд учитывает, что само по себе обстоятельство того, что указанное жилое помещение предоставлено по договору социального найма, с учетом приведенных положений закона, а также разъяснений в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, не предполагает, что заинтересованное лицо – участник договора социального найма, в частности, в т.ч. бывший член семьи нанимателя жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, не лишен возможности требовать от нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, что, вопреки доводам ответчика Жохеева А.А. и его представителя, не предполагает изменения договора социального найма жилья.

Отклоняются судом как не имеющие правового значения для правильного разрешения спора доводы ответчика Жохеева А.А. и его представителя о том, что до настоящего время истец надлежащим образом свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры не исполняла, что, по их мнению, предполагает невозможность предъявления заявителем требований, указанных в иске по настоящему делу.

Суд обращает внимание, что вопрос об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения ставится истцом перед судом на будущее время, соответствующие правовые последствия в виде изменения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения в данном случае наступают после вступления решения суда об удовлетворении иска в законную силу.

В свою очередь, в случае, если ответчик Жохеев А.А. считает, что истцом, как он указывает, ранее не исполнявшей надлежащим образом свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении указанной квартиры, нарушены его права, он лишен возможности защиты своего права с использованием соответствующих способов, предусмотренных законом.

Несостоятельны, как не указывающие на необоснованность иска, доводы представителя ответчика Жохеева А.А. по доверенности ФИО10 со ссылкой на то, что по данному спору неизвестна позиция наймодателя жилого помещения по договору социального найма – МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара».

Суд учитывает, что в материалах дела имеется подтверждение того, что МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» известно о нахождении настоящего дела в производстве суда, при этом каких-либо возражений против исковых требований, доказательств в обоснование своего несогласия с иском данным участником дела не указано. В сообщении, направленном в адрес суда, МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Иных возражений по иску участниками дела не указано.

В этой связи, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и определить порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, исходя из долевого распределения указанной обязанности, на котором настаивает заявитель в иске.

Удовлетворение требований в указанной части является, в свою очередь, основанием для заключения с истцом и ответчиками – гражданами со стороны ответчиков – организаций отдельных соглашений на оплату жилищно-коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, с выдачей Хозяиновой Л.А., Жохееву А.А., Жохееву Е.А., Федотову И.А. отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения исходя из приходящихся на каждого из них долей в оплате в составе общей суммы платежа.

В судебном заседании истец в случае удовлетворения исковых требований не настаивала на взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в связи с чем, оснований для распределения указанных расходов по делу не имеется.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Хозяиновой Любови Алексеевны, действующей за себя и в интересах <данные изъяты>ФИО1, ФИО7, ФИО8, к Жохееву Александру Алексеевичу, Жохееву Евгению Алексеевичу, Федотову Ивану Алексеевичу, действующему за себя и в интересах <данные изъяты>ФИО3, а также к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию», обществу с ограниченной ответственностью «ЭНБИО», государственному унитарному предприятию Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, обязании выдавать отдельные платежные документы – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Хозяиновой Любови Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, дом под номером , квартира под номером , - в размере 1/2 (одной второй) части от общей суммы платежа (в части, приходящейся на Хозяинову Любовь Алексеевну и ее <данные изъяты> детей ФИО1, ФИО7, ФИО8).

Определить порядок и размер участия Жохеева Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, дом под номером , квартира под номером , - в размере 1/8 (одной восьмой) части от общей суммы платежа.

Определить порядок и размер участия Жохеева Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, дом под номером , квартира под номером , - в размере 1/8 (одной восьмой) части от общей суммы платежа.

Определить порядок и размер участия Федотова Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, дом под номером , квартира под номером , - в размере 1/4 (одной четвертой) части от общей суммы платежа (в части, приходящейся на Федотова Ивана Алексеевича и его <данные изъяты> дочь ФИО3).

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию» заключить с Хозяиновой Любовью Алексеевной отдельное соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и выдавать ей отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг исходя из приходящейся на нее доли в оплате коммунальных услуг (в размере 1/2 (одной второй) части от общей суммы платежа).

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию» заключить с Жохеевым Александром Алексеевичем отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли в оплате коммунальных услуг (в размере 1/8 (одной восьмой) части от общей суммы платежа).

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию» заключить с Жохеевым Евгением Алексеевичем отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли в оплате коммунальных услуг (в размере 1/8 (одной восьмой) части от общей суммы платежа).

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию» заключить с Федотовым Иваном Алексеевичем отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли в оплате коммунальных услуг (в размере 1/4 (одной четвертой) части от общей суммы платежа).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭНБИО» заключить с Хозяиновой Любовью Алексеевной отдельное соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и выдавать ей отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения исходя из приходящейся на нее доли в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения (в размере 1/2 (одной второй) части от общей суммы платежа).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭНБИО» заключить с Жохеевым Александром Алексеевичем отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения исходя из приходящейся на него доли в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения (в размере 1/8 (одной восьмой) части от общей суммы платежа).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭНБИО» заключить с Жохеевым Евгением Алексеевичем отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения исходя из приходящейся на него доли в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения (в размере 1/8 (одной восьмой) части от общей суммы платежа).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭНБИО» заключить с Федотовым Иваном Алексеевичем отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения исходя из приходящейся на него доли в оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения (в размере 1/4 (одной четвертой) части от общей суммы платежа).

Обязать государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания» заключить с Хозяиновой Любовью Алексеевной отдельное соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и выдавать ей отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг исходя из приходящейся на нее доли в оплате коммунальных услуг (в размере 1/2 (одной второй) части от общей суммы платежа).

Обязать государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания» заключить с Жохеевым Александром Алексеевичем отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли в оплате коммунальных услуг (в размере 1/8 (одной восьмой) части от общей суммы платежа).

Обязать государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания» заключить с Жохеевым Евгением Алексеевичем отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли в оплате коммунальных услуг (в размере 1/8 (одной восьмой) части от общей суммы платежа).

Обязать государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания» заключить с Федотовым Иваном Алексеевичем отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли в оплате коммунальных услуг (в размере 1/4 (одной четвертой) части от общей суммы платежа).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года