Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора цессии от 01.12.2009 между ФИО2 и ФИО4, взыскании с ФИО3 ... рублей, возмещении расходов по уплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, 30.04.2009 между ним и ФИО4 заключен договор купли-продажи акций юр.лицо1 в количестве ... штук по цене ... рублей. ФИО1 денежные обязательства исполнены в полном объеме. ФИО4 обязательство по передаче акций не исполнил, что подтверждается выпиской из реестра ценных бумаг. 01.12.2009 ФИО4 уступил право требования по договору от 30.04.2009 ФИО2 При этом предметом уступки может служить право требования кредитора в обязательстве при отсутствии у него каких-либо обязанностей перед другой стороной в данном обязательстве, в связи с чем договор цессии между ответчиками является ничтожным. В дополнительном исковом заявлении просит признать недействительным договор купли-продажи акций от 30.04.2009 между ФИО4 и ФИО1 в силу ст.168 ГК РФ.

Истец о времени и дате слушания дела извещен, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности от Дата, на удовлетворении заявленных требований настаивает, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики о времени и дате слушания дела извещены в порядке ст.ст. 113, 118 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.

Привлеченная к участию в деле конкурсный управляющий юр.лицо1 ФИО6 о времени и дате слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1744/10, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218, 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом.

Судом установлено, что 30.04.2009 между ФИО4 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи обыкновенных акций в количестве ... общей стоимостью ... рублей (л.д. 6). Продавец гарантировал, что акции до момента продажи не отчуждены иным лицам, не находятся под арестом, в залоге и не обременены иным образом, право собственности не оспаривается в судебном порядке (п. 3 договора). Продавец обязался оформить передаточное распоряжение на отчуждение акций и передать его реестродержателю в день полной оплаты акций покупателем для регистрации указанной сделки в системе ведения реестра акционеров (п.7 договора).

01.12.2009 между ФИО4 (цедент) и ФИО2 (цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которому права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из договора купли-продажи акций от 30.04.2010 принимает цессионарий (л.д. 10).

Обязательство по оплате акций истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается распиской ФИО4 на договоре от 30.04.2009 о том, что деньги в размере ... рублей получены, а также определением Дзержинского районного суда г. Перми от 13.05.2010, согласно которому прекращено производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору цессии от 01.12.2009 в размере ... рублей в связи с отказом истца от иска по причине добровольного погашения ФИО1 задолженности по договору (дело № 2-1744/10, л.д. 26).

Обязательство по передаче акций в количестве ... штук по договору купли-продажи от 30.04.2009 ФИО4 не выполнено, передаточное распоряжение на отчуждение акций не оформлено и не передано реестродержателю для регистрации сделки в системе ведения реестра акционеров. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра ценных бумаг юр.лицо1 от 26.11.2010 (л.д. 23). При этом согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми от 29.10.2008 г. на пакет обыкновенных именных бездокументарных акций юр.лицо1 в количестве ... штук, принадлежащих на праве собственности ФИО4, наложен арест, должнику объявлен запрет на распоряжение арестованными ценными бумагами, установлено ограничение в виде получения дохода (л.д. 34).

То есть, сделка по отчуждению акций была совершена ФИО4 после того, как на указанное имущество был наложен арест. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Доказательств тому, что ФИО4 сообщил ФИО1, и последнему до или при заключении договора купли-продажи 30.04.2009 было известно об обременении покупаемых им акций и он согласился принять акции, несмотря на наложенный на них арест, при разбирательстве дела не представлено. Условия договора купли-продажи акций от 30.04.2009, заключенного между ФИО4 и ФИО1 (п. 3 договора), свидетельствуют об обратном.

При таких обстоятельствах сделка по продаже акций противоречит требованиям п.1 ст. 460 ГК РФ, является ничтожной сделкой в силу ст. 168 ГК РФ. Заключенный между должником ФИО4 и ФИО1 договор купли-продажи акций от 30.04.2009 совершен в нарушение ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», по смыслу которой, арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом.

К такой сделке в порядке ст. 166 ГК РФ следует применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с заявленными требованиями и в силу ст.ст. 166, 168 ГК РФ договор купли-продажи акций от 30.04.2009 г., заключенный между ФИО4 и ФИО1 следует признать недействительным, с взысканием с ФИО4 в пользу ФИО1 ... рублей в возврат уплаченного за акции.

По договору от 30.04.2009 продано имущество, находящееся под арестом, т.е. не свободное от любых прав третьих лиц. Передача прав требования, вытекающих из договора купли-продажи акций от 30.04.2009, уступленных ФИО4 ФИО2 по договору цессии от 01.12.2009, противоречит закону и согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ не допускается. В связи с чем, договор уступки прав требований от 01.12.2009 также следует признать недействительным.

В порядке ст.ст. 98, 103 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком ФИО4, с довзысканием с него госпошлины в доход местного бюджета до установленного законом размера пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор купли-продажи акций юр.лицо1 от 30.04.2009 между ФИО4 и ФИО1.

Признать недействительным договор уступки права требования (цессии) от 01.12.2009 между ФИО4 и ФИО2.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 ... рублей, а также ... рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в сумме ... рублей в доход местного бюджета.

Ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья