ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-209 от 15.07.2011 Карачевского районного суда (Брянская область)

                                                                                    Карачевский районный суд Брянской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Карачевский районный суд Брянской области — Судебные акты

  Дело № 2-209

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Карачев Брянской области 15.07.2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Лубниной С.В.,

а также истца ФИО1,

представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Карачевский районный суд с искомоб оспаривании действий Управления Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе, в обоснование своих требований указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управлением Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. В требуемый специальный стаж ему не были засчитаны периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал слесарем гидравликом цеха прессования Торфопредприятия «Пальцо», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год кочегаром в котельной Торфопредприятия «Пальцо», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал кочегаром в котельной.

Просит, признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с особыми условиями труда и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить спорные периоды в специальный стаж и назначить ему пенсию с момента обращения.

Ответчик представитель Управления пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Брянской области ФИО2 иск ФИО1 не признала и пояснила, что в соответствии с разделом Х «Химическое производство» Списка № 2, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день на ремонте и обслуживании технологического электрооборудования в производстве продукции: пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики) на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. Согласно трудовой книжке ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал слесарем гидравликом цеха прессования, что не может быть зачтено в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, так как не подтверждены условия труда. В соответствии с разделом ХХХIII “Общие профессии» право на досрочную трудовую пенсию предоставляется машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 работал кочегаром в котельной, в данный период также не подтверждены условия труда, дающие право на досрочную пенсию. Таким, образом ФИО1 не имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Карачевским муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии истцу было отказано, так как в специальный стаж не были засчитаны периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - слесаря гидравлика цеха прессования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - кочегара в котельной Торфопредприятия «Пальцо» (л.д. 16).

Согласно записи в трудовой книжке видно, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал слесарем гидравликом цеха прессования Торфопредприятия «Пальцо», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год кочегаром в котельной Торфопредприятия «Пальцо» (л.д.17-19).

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Верхопольской сельской администрацией Карачевского района Брянской области, ФИО1 действительно работал кочегаром котельной в поселке Теплое Торфопредприятия «Пальцо» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Согласно заключения государственной экспертизы условий труда Управления труда Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 работал кочегаром в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в котельной на твердом топливе (каменном угле), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал слесарем гидравликом в производстве продукции: пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики) на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности (л.д. 36-37).

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10)(с изменениями от 9 августа 1991 г.), право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день на ремонте и обслуживании технологического электрооборудования в производстве продукции: пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики) на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

В соответствии с разделом ХХХIII “Общие профессии» право на досрочную трудовую пенсию предоставляется машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением ФИО1 имел требуемый специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение пенсии в соответствии со ст. 27 ч.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить ФИО1 в специальный стаж период работы на Торфопредприятии «Пальцо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности кочегара котельной на твердом топливе (каменном угле), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности слесаря гидравлика в производстве продукции: пластических масс.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе назначить ФИО1 пенсию в соответствии со ст. 27 ч.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: Р.А.Калашникова

.

.

.