Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки сетевого газа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 05.09.2012 г. (Лицевой счет №) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО1, путем отсоединения (обрезки) внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединительной) сети; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально – бытовых нужд граждан на территории Тбилисского района Краснодарского края, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключило договор поставки газа, в том числе поставляет газ должнику по договору поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 05.09.2012 года.

В соответствии со ст. 309, 328, 539 ГК РФ; ст. 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 года, п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549), условиями заключенного договора, ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в установленные договором сроки и в полном объеме.

Указанные обстоятельства были со стороны ответчика нарушены, ежемесячная оплата потребленного сетевого газа на производилась, что послужило образованию задолженности в размере 35463,99 рублей. В соответствии с этим подача газа в домовладение была ограничена, путем установки блокирующего устройства № 3625031 на подводящем газопроводе «21» июня 2018 года.

Ограничительные меры в отношении ответчика также не принесли положительного результата, задолженность за потребленный сетевой газ не была произведена, в связи с чем Тбилисским участком ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» проведена процедура обращения в судебные органы для принудительного взыскания суммы задолженности с ответчика.

Так, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района № 2-198/2018 от 26 февраля 2018 года взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за пользование газом за период с 01.07.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 15 949,41 рублей, расходов по оплате госпошлины 318,99 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района № 2-730/2018 от 06 июня 2018 года взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за пользование газом за период с 01.12.2017 года по 30.04.2018 года в сумме 14 835,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 296,71 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района № 2-1349/2018 от 03 сентября 2018 года взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за пользование газом за период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 года, расходов по оплате госпошлины в размере 1 822,55 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 200,00 рублей.

Принудительные меры в отношении ответчика также не принесли положительного результата, задолженность за потребленный сетевой газ не была произведена.

В связи с нежеланием ответчика погасить задолженность в добровольном порядке в отношении ФИО1 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» вынуждено применить окончательную меру в виде расторжения договора на поставку сетевого газа.

18 октября 2019 года ответчику ФИО1 было направлено заказным письмом уведомление о расторжении договора на поставку газа, которое также было проигнорировано, действий по урегулированию возникшего спора между сторонами не предпринято.

Период просрочки оплаты за потребленный газ, допущенной ответчиком, и отказ ответчика в добровольном порядке погасить задолженность является существенным нарушением договора ответчиком, что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте разбирательства дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в её отсутствие суд не просила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.

С учетом мнения представителя истца, который просил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со п. 1 статьи 539 ГК РФ, «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со п. 3 статьи 539 ГК РФ, «К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними».

В соответствие со п. 1 статьи 540 ГК РФ, «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

В силу п. 1 статьи 548 ГК РФ «К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Взаимоотношения с потребителями сетевого газа регламентированы: Законом «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 года; Приказами Региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края № 2/2012-нп от 31.08.2012 года и № 6/2012-нп от 28.11.2012 года; Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549); Решениями Региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края. «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Краснодарского края»; Гражданским и Жилищным Кодексами РФ.

Из материалов гражданского дела установлено, что 05.09.2012 года между поставщиком газа «Краснодарская региональная компания по реализации газа и абонентом (ответчиком) ФИО1 заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения №. По его условиям в обязанности истца входит осуществление круглосуточной поставки сетевого газа в домовладение ответчика, а абонент (ответчик) потреблять сетевой газ и производить ежемесячную оплату не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным по установленным нормам и тарифам. В соответствие с условиями договора истец осуществляет поставку сетевого газа в домовладение ответчика, что подтверждается карточкой начислений за поставленный сетевой газ.

10 октября 2010 года ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» переименована в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», что подтверждается выпиской из внесения изменений в Устав и регистрационными документами, выданным ФНС России.

Согласно пункта 4.1 и п.п «а» пункта 5.2 договора абонент (ответчик) ФИО1 обязана производить оплату сетевого газа ежемесячно по установленным нормам и тарифам, однако в нарушении условий договора на протяжении периода с июля 2017 года по декабрь 2017 года ответчиком платежи не производись, что и вынудило истца первоначально обратиться в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района № 2-198/2018 от 26 февраля 2018 года взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за пользование газом за период с 01.07.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 15 949,41 рублей, расходов по оплате госпошлины 318,99 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района № 2-730/2018 от 06 июня 2018 года взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за пользование газом за период с 01.12.2017 года по 30.04.2018 года в сумме 14 835,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 296,71 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района № 2-1349/2018 от 03 сентября 2018 года взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за пользование газом за период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 года, расходов по оплате госпошлины в размере 1 822,55 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 200,00 рублей.

В соответствии с пунктом 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проверяя доводы истца о том, что в спорный период он непосредственно выполнялось обязательство по договору, поставлял сетевой газ ответчику, вместе с тем надлежащим образом информировал о наличии задолженности ответчика перед истцом, считает данный факт доказанным и не вызывает у суда сомнения.

Доводы со стороны ответчика суду не представлялись, иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора судом не установлено.

В связи с тем, что ответчиком не исполняются условия заключенного договора касающихся ежемесячной оплаты поставленного сетевого газа, истцом была начата процедура приостановления поставки сетевого газа в домовладение ответчика. В соответствие с Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в соответствие с п.п. «а» пункта 20, п.п. «в» пункта 45 Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»,истец направил 18 октября 2019 года ответчику ФИО1 заказным письмом уведомление о расторжении договора на поставку газа, которое также было проигнорировано.

Согласно исследованного в ходе судебного заседания договора возмездного оказания услуг по отключению населения, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и АО «Тбилисскаярайгаз» установлено, что работы по ограничению поставки сетевого газа в домовладение ответчика должны производится специализированной организацией, имеющей допуск к газоопасным работам. В соответствие с пунктами договора возмездного оказания услуг от 05.09.2012 года по отключению населения истец обязан направить список абонентов, подлежащих отключению с указанием оснований и способа отключения, а также обеспечить доступ к газораспределительным сетям абонента (ответчика).

Согласно п. 23 Правил поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

п. 45 Правил предусматривает возможность поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Указанные меры были применены в отношении ответчика, подача газа в домовладение была ограничена, путем установки блокирующего устройства № на подводящем газопроводе «21» июня 2018 года.

Согласно п. 54 Правил договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 450 ГКРФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

Таким образом, ответчик не исполняет обязательства по договору, период просрочки оплаты составляет более 1 года.

Требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждает.

Таким образом, оплата госпошлины в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки сетевого газа удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 05.09.2012 года (Лицевой счет №) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО1, путем отсоединения (обрезки) внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединительной) сети.

Исполнение решения в части отсоединения (обрезки) внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединительной) сети отложить до 01 мая 2020 года (окончание отопительного сезона).

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий \подпись\

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-19\2020

УИД: 23RS0049-01-2019-001330-66