Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с иском о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере рублей основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности на момент вынесения решения суда по ставке 8.75 %, а также проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего дня вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения на сумму имеющейся задолженности по ставке 8,25 %. Взыскать расходы по оплате юридических услуг за составления искового заявления, консультации, оплату госпошлины, представительство в суде, оформление доверенности в размере рублей.

Факт заключения договора подтверждается распиской, выданной ФИО2, ФИО3 на сумму рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание истец ФИО1 не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием своего представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали полностью за исключением расходов на оплату представителя, просили уменьшить их до рублей.

Заслушав представителя истца, ответчиков, учитывая признания иска, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ч.1 ст. 807 ГК - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808. (Форма договора займа)

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Представленные в судебное заседание договоры займа отвечают требованиям письменной формы договора, содержит основанные условия договор займа: сведения о сторонах договора, сумме займа, сроке и условиях возврата.

Статья 809. Проценты по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения. При этом, должник обязан доказать, что предъявил требование о надлежащем оформлении исполненного, а кредитор отказал выдать расписку. В этом случае должник вправе задержать исполнение обязательства.

Согласно ст. 812 ГК ФР - Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Судом установлено:

Между ФИО1 и ФИО3, ФИО2 заключен договор займа на сумму рублей. Факт заключения договора подтверждается распиской, согласно которой рублей обязались вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Обязательства по расписке исполнены ответчика частично в размере рублей, что не отрицается сторонами в судебном процессе.

В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере рублей.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы рублей по ставке 8,25% что составляет .

В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворение требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ от суммы рублей до момента фактического исполнения решения суда по ставке 8, 25% с учетом ее погашения.

Суд также полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере (л.д.4-5), расходов за оформление доверенности в размере рублей (л.д.12), расходов за составление искового заявления и консультацию в размере , согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), а также частичное удовлетворение судебных расходов, связанных услугами представителя в размере рублей в порядке ст. 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , состоящей на регистрационном учете по адресу: г.Междуреченск, , ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , состоящего на регистрационном учете по адресу: г.Междуреченск, , в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: г.Междуреченск, сумму долга по договору займа в размере рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы рублей по ставке 8,25% что составляет расходы по оплате госпошлины в размере , за оформление доверенности, расходы за составление искового заявления, консультацию и представительство в суде в размере , всего .

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , состоящей на регистрационном учете по адресу: г.Междуреченск, , ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , состоящего на регистрационном учете по адресу: г.Междуреченск, , в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: г.Междуреченск, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ от суммы рублей до момента фактического исполнения решения суда по ставке 8, 25% с учетом ее погашения.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2012 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Председательствующий А.А. Попов.

Копия верна:

Судья А.А. Попов.