Ступинский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ступинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2011г.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Анохиной М.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2091/11 по иску Максуэлл ФИО4 к ООО «Эксис» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств и пени, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эксис» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств и пени, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался передать товар, указанный в счете и являющейся неотъемлемой частью договора. В счете № от ДД.ММ.ГГГГ указано наименование товара и его стоимость, мозаика универсальная, количество № шт., стоимость .
В соответствии с п. 3.3 договора: Продавец передает Покупателю товар по настоящему договору в течение 120 календарных дней со дня поступления 70 % предоплаты на расчетный счет Продавца либо в кассу Продавца.
В салоне Ответчика расположенном по адресу, по кассовым чекам было оплачено: ДД.ММ.ГГГГ - ., ДД.ММ.ГГГГ -., всего ., что составляет 70 % от стоимости товара по договору.
Таким образом, срок передачи товара по договору наступил ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени истица не получила уведомление о готовности товара к отгрузке в соответствии с п. 3.4 договора, а товар ей не передан.
После наступления срока передачи товара, истица неоднократно обращалась к Ответчику по телефону с требованиями о передаче товара, на что ей предлагали подождать и уверяли, что товар находится на складе в . ДД.ММ.ГГГГ истица приехала в салон Ответчика расположенный по адресу: потребовала возврата оплаченных денежных средств, на что ей было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ истица снова приехала в салон Ответчика расположенный по адресу: , однако салон, как и два других салона Ответчика расположенные по адресам , был закрыт. Все телефоны, указанные на сайте Ответчика в сети Интернет отвечать.
Истица указывает на нарушение ее прав потребителя, представила расчет пени за просрочку в передаче товара в сумме .
Расчет пени.
количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
136 дней
сумма пени за 1 день просрочки
.
сумма пени 136х
Неисполнение Ответчиком обязанности по передаче товара, привело срыву сроков проведения дорогостоящего ремонта ванной комнаты, и невозможности ее использования в течение длительного срока. Это причинило истице значительные неудобства и нравственные страдания, в связи с чем она просит суд взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в сумме .
Истица просит суд:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксис»:
сумму предварительной оплаты товара договору № от ДД.ММ.ГГГГ - .пени за просрочку в передаче товара -
компенсацию морального вреда - .
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем имеется расписка.
Изучив материалы дела. выслушав объяснения истицы, суд пришел к следующему выводу.
Согласно п. 3 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей»:
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
В соответствии с п. 2 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей»:
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей»:
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В судебном заседании установлено, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался передать товар, указанный в счете и являющейся неотъемлемой частью договора. В счете № от ДД.ММ.ГГГГ указано наименование товара и его стоимость, мозаика универсальная, количество № шт., стоимость .
В соответствии с п. 3.3 договора: Продавец передает Покупателю товар по настоящему договору в течение 120 календарных дней со дня поступления 70 % предоплаты на расчетный счет Продавца либо в кассу Продавца.
В салоне Ответчика расположенном по адресу, , по кассовым чекам было оплачено: ДД.ММ.ГГГГ - ., ДД.ММ.ГГГГ -., всего что составляет 70 % от стоимости товара по договору.
Таким образом, срок передачи товара по договору наступил ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени истица не получила уведомление о готовности товара к отгрузке в соответствии с п. 3.4 договора, а товар ей не передан.
Проверив представленные истицей расчеты, суд пришел к выводу о том. что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксис»г. пользу Максуэлл ФИО5 :
сумму предварительной оплаты товара договору № от ДД.ММ.ГГГГ -
Пени за просрочку передачи товара -
компенсацию морального вреда -
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Эксис»г. госпошлину в доход государства в сумме
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной(мотивированной0 форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: