ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2091 от 16.11.2011 Ступинского городского суда (Московская область)

                                                                                    Ступинский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ступинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2091/11 по иску Максуэлл ФИО4 к ООО «Эксис» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств и пени, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эксис» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств и пени, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался передать товар, указанный в счете и являющейся неотъемлемой частью договора. В счете № от ДД.ММ.ГГГГ указано наименование товара и его стоимость,  мозаика универсальная, количество № шт., стоимость .

В соответствии с п. 3.3 договора: Продавец передает Покупателю товар по настоящему договору в течение 120 календарных дней со дня поступления 70 % предоплаты на расчетный счет Продавца либо в кассу Продавца.

В салоне Ответчика  расположенном по адресу,  по кассовым чекам было оплачено: ДД.ММ.ГГГГ - ., ДД.ММ.ГГГГ -., всего ., что составляет 70 % от стоимости товара по договору.

Таким образом, срок передачи товара по договору наступил ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени истица не получила уведомление о готовности товара к отгрузке в соответствии с п. 3.4 договора, а товар ей не передан.

После наступления срока передачи товара, истица неоднократно обращалась к Ответчику по телефону с требованиями о передаче товара, на что ей предлагали подождать и уверяли, что товар находится на складе в . ДД.ММ.ГГГГ истица приехала в салон Ответчика  расположенный по адресу:  потребовала возврата оплаченных денежных средств, на что ей было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истица снова приехала в салон Ответчика  расположенный по адресу: , однако салон, как и два других салона Ответчика расположенные по адресам , был закрыт. Все телефоны, указанные на сайте Ответчика в сети Интернет  отвечать.

Истица указывает на нарушение ее прав потребителя, представила расчет пени за просрочку в передаче товара в сумме .

Расчет пени.

количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

136 дней

сумма пени за 1 день просрочки

.

сумма пени 136х

Неисполнение Ответчиком обязанности по передаче товара, привело срыву сроков проведения дорогостоящего ремонта ванной комнаты, и невозможности ее использования в течение длительного срока. Это причинило истице значительные неудобства и нравственные страдания, в связи с чем она просит суд взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в сумме .

Истица просит суд:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксис»:

сумму предварительной оплаты товара договору № от ДД.ММ.ГГГГ - .пени за просрочку в передаче товара -

компенсацию морального вреда - .

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем имеется расписка.

Изучив материалы дела. выслушав объяснения истицы, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей»:

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей»:

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей»:

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном заседании установлено, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался передать товар, указанный в счете и являющейся неотъемлемой частью договора. В счете № от ДД.ММ.ГГГГ указано наименование товара и его стоимость,  мозаика универсальная, количество № шт., стоимость .

В соответствии с п. 3.3 договора: Продавец передает Покупателю товар по настоящему договору в течение 120 календарных дней со дня поступления 70 % предоплаты на расчетный счет Продавца либо в кассу Продавца.

В салоне Ответчика  расположенном по адресу, , по кассовым чекам было оплачено: ДД.ММ.ГГГГ - ., ДД.ММ.ГГГГ -., всего  что составляет 70 % от стоимости товара по договору.

Таким образом, срок передачи товара по договору наступил ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени истица не получила уведомление о готовности товара к отгрузке в соответствии с п. 3.4 договора, а товар ей не передан.

Проверив представленные истицей расчеты, суд пришел к выводу о том. что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксис»г.  пользу Максуэлл ФИО5 :

сумму предварительной оплаты товара договору № от ДД.ММ.ГГГГ -

Пени за просрочку передачи товара -

компенсацию морального вреда -

Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Эксис»г.  госпошлину в доход государства в сумме

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной0 форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: