Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Антакян Акопа Перчовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о признании неправомерным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Антакян А.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о признании неправомерным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия.

Исковые требования мотивировал тем, что после достижения возраста 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости, согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», полагая, что он имеет право на установление такой пенсии, так как его общий страховой стаж составляет более 25 лет, а стаж работы в плавсоставе на судах флота рыбной промышленности составляет более 12 лет 6 месяцев.

Своим решением от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер заявления 637641/16) ГУ–УПФ РФ в <адрес> Республики Крым отказало в досрочном установлении страховой пенсии по старости, ссылаясь на отсутствие у истца необходимых 12 лет 6 месяцев стажа работы в должностях плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности приняв к учёту только 04 года 04 месяца 09 дней - период его работы в ООО «Рыбфлот» <адрес> в должности лебёдчика, тралмастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не принял к учёту в, стаж работы, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости в должностях плавсостава на судах флота рыбной промышленности период его работы в рыболовецком колхозе им. Войкова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рыбообработчика, матроса, ссылаясь на то, что отсутствуют первичные документы. Ответчик не принял в общий страховой стаж и в стаж работы в должностях плавсостава период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рыболовецком колхозе им. Войкова, так как за данный период его работы отсутствуют сведения о выходе на работу и начисления заработной платы.

С данным решением он не согласен. Стаж работы подтверждается записями в трудовой книжке, справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной истцу рыболовецким колхозом им. Войкова ДД.ММ.ГГГГ за №, в котором указано, что он действительно работал в рыболовецком колхозе им. Войкова с полным рабочим днём в плавсоставе флота рыбной промышленности. В связи с тем, что рыболовецкий колхоз им. Войкова согласно решению хозяйственного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из Единого государственного реестра юридических лиц Украины, истец не смог представить документы, на которые ссылается ответчик, так как эти документы в архив не передавались, однако это не является обстоятельством, влияющим на реализацию его конституционного права на социальное обеспечение. Все сведения, подтверждающие его работу полный рабочий день на должностях плавсостава судов флота рыбной промышленности, изложены в уточняющей справке работодателя - рыболовецкого колхоза им. Войкова, которую ему выдали после увольнения, однако ответчик её к рассмотрению не принял, ссылаясь на то, что она выдана в соответствии с пенсионным законодательством Украины.

Ответчик необоснованно не включил в общий страховой стаж и в стаж работы в должностях плавсостава период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в этот период его работы отсутствуют сведения о выходе на работу и начисление заработной платы. В справке о заработке для исчисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена заработная плата, отсутствует начисление заработной платы только за 10 месяцев.

Считает, что документы, выданные государством Украина, являются надлежащим доказательством его работы в особых условиях труда в спорный период.

Всего стаж работы истца в плавсоставе судов флота рыбной промышленности составляет 17 лет 01 день.

Просил суд признать неправомерным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер заявления 637641/16) об отказе в установлении в досрочной страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента наступления права с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в стаж работы в должности плавсостава судов флота рыбной промышленности период его работы в рыболовецком колхозе им. Войкова в должности матроса «СЧС-1300», «РС-99», «СЧС-7040» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 13 месяцев, в которых отсутствуют начисление заработной платы: июнь 1989 г, июль 1990 г, январь, июль, август 1991 г, февраль, август 1992 г, октябрь 1994г, февраль, апрель, июль, август 1996 г.; обязать ответчика включить в стаж работы в должностях плавсостава судов флота рыбной промышленности период его работы в рыболовецком колхозе им. Войкова в должности матроса «СЧС-7040», мастера добычи СЧС «Ураган» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением 10 месяцев, в которых отсутствует начисление заработной платы: февраль, апрель, май, июнь, июль 1997 г, февраль, март, апрель 1998 г., май, июнь 2002 г.; обязать ответчика включить в общий страховой стаж период его работы в рыболовецком колхозе им. Войкова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 10 месяцев, в которых отсутствовало начисление заработной платы: февраль, апрель, май, июнь, июль 1997 г., февраль, март, апрель 1998 г., май, июнь 2000 г.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым ФИО3 иск не признала, представила суду письменные возражения по иску, которые поддержала в судебном заседании и пояснила, что у истца отсутствует необходимый специальный стаж работы 12 лет 6 месяцев. В справках отсутствует подтверждение постоянной занятости лица в качестве плавсостава морского, речного флота или флота рыбной промышленности, отсутствуют сведения о том, что судно не являлось портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, отсутствую сведения о периодах, не подлежащих включению в специальный стаж (отпуск без сохранения заработной платы, резервы без оплаты и др.). Кроме того, отсутствуют первичные документы, которые могли бы подтвердить постоянную занятость в качестве плавсостава на судах морского, речного флота или флота рыбной промышленности, а также сведения о том, что судно не являлось портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, а именно: штатные расписания судов, журналы учета личного состава предприятия-судовладельца, табель учета рабочего времени, Устав службы на судах флота рыбной промышленности, регистровая книга морских судов или технические спецификации судов или судовые журналы. В материалах пенсионного дела ФИО1 отсутствуют документы, содержащие сведения о выходе на работу (выхододни) и начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости мужчинам назначается по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Частью 2 ст. 30 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что списком соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов paботы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

16 июля 2014 года Правительством Российской Федерации было принято постановление № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665).

Пунктом 3 Постановления №665 предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Закона №400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее — Правила №516).

В соответствии с пунктом 4 Правил №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 5 Правил №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, также включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 г «Об утверждении правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.4), утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.05.2011 N 20777) предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Истец представил ответчику паспорт, трудовую книжку, военный билет, уточняющие справки работодателей, справки о работе и заработной плате архивного учреждения, другие документы, отражённые в уведомлении о принятии заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик своим решением (регистрационный номер заявления 637641/16) отказал истцу в установлении досрочной страховой пенсии по старости по п.9 части 1 ст.30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ссылаясь на отсутствие у истца необходимых 12 лет 6 месяцев стажа работы в должностях плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности приняв к учёту только 04 года 04 месяца 09 дней - период работы в ООО «Рыбфлот» <адрес> в должности лебёдчика, тралмастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не принял к учёту в стаж работы, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости в должностях плавсостава на судах флота рыбной промышленности период работы в рыболовецком колхозе им. Войкова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рыбообработчика, матроса, ссылаясь на то, что отсутствуют первичные документы, а именно: должностные инструкции, штатное расписание судна, Устав рыболовецкого колхоза им. Войкова, Устав службы на судах флота рыбной промышленности, регистровые книги морских судов, судовые журналы, табеля учёта рабочего времени, подтверждающие занятость в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Кроме того, ответчик не принял в общий страховой стаж и в стаж работы в должностях плавсостава период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рыболовецком колхозе им. Войкова, так как за данный период работы отсутствуют сведения о выходе на работу и начисления заработной платы.

Суд не может согласиться с указанным решением и считает, что оно подлежит отмене.

Согласно записям в трудовой книжке истец работал:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рыболовецком колхозе им. Войкова <адрес> в должности рыбообработчика в рыбцехе № (запись в трудовой книжке №, Рп № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приёме в члены колхоза) - этот период ответчик принял к учёту в общий страховой стаж;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса на среднем Черноморском сейнере «1300», («СЧС-1300»), на рыболовном судне «РС-99», на среднем Черноморском сейнере «7040» («СЧС-7040»), и был освобождён от занимаемой должности по собственному желанию в связи с предоставлением отходничества на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (запись в трудовой книжке №, Рп № от ДД.ММ.ГГГГ, Рп № от ДД.ММ.ГГГГ, Рп № от ДД.ММ.ГГГГ, Рп № от ДД.ММ.ГГГГ) - стаж работы в должностях плавсостава судов флота рыбной промышленности за этот период составляет 07 лет 11 месяцев 25 дней, ответчик к учёту в стаж работы в должности плавсостава судов флота рыбной промышленности не принял;

с ДД.ММ.ГГГГ истец прервал отходничество и был вновь принят в члены колхоза на должности матроса среднего Черноморского сейнера «7040» («СЧС-7040»), затем с ДД.ММ.ГГГГ был назначен мастером добычи среднего Черноморского сейнера «Ураган» («СЧС-Ураган») и был уволен с занимаемой должности с выходом из членов колхоза ДД.ММ.ГГГГ (запись в трудовой книжке №, Рп № от ДД.ММ.ГГГГ, Рп 5 от ДД.ММ.ГГГГ, Рп № от ДД.ММ.ГГГГ) - стаж работы в должностях плавсостава судов флота рыбной промышленности за этот период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 06 лет 07 месяцев 11 дней, ответчик к учёту в специальный стаж не принял.

Кроме записей в трудовой книжке стаж работы в должностях плавсостава судов флота рыбной промышленности подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной рыболовецким колхозом им. Войкова ДД.ММ.ГГГГ за №, в котором указано, что истец действительно работал в рыболовецком колхозе им. Войкова с полным рабочим днём в плавсоставе флота рыбной промышленности в качестве:

- матроса «СЧС-1300» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Рп № от ДД.ММ.ГГГГ);

- матроса «РС-99» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Рп № от ДД.ММ.ГГГГ);

- матроса «СЧС-7040» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (Рп № от ДД.ММ.ГГГГ);

- матроса «СЧС-7040» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (Рп 55 от ДД.ММ.ГГГГ);

- мастера добычи СЧС «Ураган» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (Рп № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.21).

В справке указано, что суда, на которых работал истец, не относятся к служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, постоянно работающим в акватории порта.

Справка выдана на основании распоряжений по рыболовецкому колхозу им. Войкова, личной карточки ф Т-2, ведомостей на выдачу заработной платы.

В данной справке указано, что данный вид судов относится к производственным судам флота рыбной промышленности, занятых добычей, обработкой рыбы и морепродуктов.

Справка была выдана для назначения пенсии на льготных условиях по ст.55 «Д» Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждением того, что указанные суда являются промысловыми судами флота рыбной промышленности являются Положения о классификации судов промыслового флота, утверждённого приказом Минрыбхоза СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ и ГОСТ СССР № «Суда промыслового флота рыбной промышленности» п.3 «Рыболовное судно» (PC) п.9 «Сейнер».

Отказывая истцу в зачёте в специальный стаж периода работы в качестве матроса «СЧС-1300»; «РС-99», «СЧС-7040» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ссылается на то обстоятельство, что отсутствуют первичные документы, а именно: должностная инструкция, штатное расписание судна, Устав рыболовецкого колхоза им. Войкова, Устав службы на судах флота рыбной промышленности, регистровые книги морских судов, судовые журналы, табеля учёта рабочего времени, подтверждающие занятость истца в плавсоставе судов флота рыбной промышленности.

В связи с тем, что рыболовецкий колхоз им. Войкова согласно решению хозяйственного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из Единого государственного реестра юридических лиц Украины, истец не смог представить вышеперечисленные документы, на которые ссылается ответчик, так как эти документы в архив не передавались, однако это не является обстоятельством, влияющим на реализацию его конституционного права на социальное обеспечение.

Суд не соглашается с доводами ответчика, что справка выдана в соответствии с пенсионным законодательством Украины и поэтому не может быть им принята.

Все сведения, подтверждающие работу истца полный рабочий день на должностях плавсостава судов флота рыбной промышленности, изложены в уточняющей справке работодателя - рыболовецкого колхоза им. Войкова, которую выдали истцу после увольнения, а представить новую уточняющую справку работодателя истец не может по объективным причинам, указанным выше.

Ответчик необоснованно не включил в общий страховой стаж и в стаж работы в должностях плавсостава период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в этот период работы отсутствуют сведения о выходе на работу и начисление заработной платы.

Согласно справки о заработке от ДД.ММ.ГГГГ№, выданная рабколхозом им. Войкова для исчисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу была начислена заработная плата за 1997 г - 1230 грн., зарплата не начислялась за февраль, апрель, май, июнь, июль, за 1998 г отсутствует начисление заработной платы за февраль, март, апрель, за 1999 г отсутствует начисление заработной платы за ноябрь, за 2000 г отсутствует начисление заработной платы за май и июнь месяц, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует начисление заработной платы только за 10 месяцев (л.д.19).

Данные справки - ведомости о количестве выработанного истцом минимума рабочих выхододней от ДД.ММ.ГГГГ№ не расходятся с данными о заработке для начисления пенсии за 1997-2000 год (л.д.20).

Как и уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ№, так и справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ№, а так же справка - ведомость о выхододнях от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчиком к рассмотрению не были приняты, так как они выданы иностранным государством, однако суд считает, что эти документы являются надлежащим доказательством работы истца в особых условиях труда в спорный период.

Таким образом, стаж работы истца в должностях плавсостава судов флота рыбной промышленности составляет со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за минусом 13 месяцев, в которых отсутствует начисление заработной платы (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №а-219 о заработной плате за 1987 -1996 г, июль 1989 г, июнь 1990 г, январь, июль, август 1991 г, февраль, август 1992 г, май 1993 г, октябрь 1994 г, февраль, апрель, июль, август 1996 г - 6 лет 10 месяцев 25 дней (07 лет 11 месяцев 25 дней минус 01 год 01 месяц).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - льготный стаж составляет 05 лет 09 месяцев 11 дней (06 лет 07 месяцев 11 дней минус 10 месяцев - отсутствует начисление заработной платы).

Всего стаж работы истца в плавсоставе судов флота рыбной промышленности составляет с учётом принятых ответчиком 04 лет 04 месяца 09 дней - 17 лет 01 день (04 года 04 месяца 09 дней (принятых ответчиком к учёту) + 06 лет 10 месяцев 25 дней (период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 05 лет 09 месяцев 11 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что даёт истцу право на установление досрочной страховой пенсии по старости по п.9 части 1 ст.30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение ответчика нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Антакян Акопа Перчовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании неправомерным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Признать неправомерным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер заявления 637641/16) об отказе в установлении в досрочной страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента наступления права с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым включить в стаж работы в должности плавсостава судов флота рыбной промышленности период работы ФИО1 в рыболовецком колхозе им. Войкова в должности матроса «СЧС-1300», «РС-99», «СЧС-7040» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 13 месяцев, в которых отсутствуют начисление заработной платы: июнь 1989 г, июль 1990 г, январь, июль, август 1991 г, февраль, август 1992 г, октябрь 1994г, февраль, апрель, июль, август 1996 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым включить в стаж работы в должностях плавсостава судов флота рыбной промышленности период работы ФИО1 в рыболовецком колхозе им. Войкова в должности матроса «СЧС-7040», мастера добычи СЧС «Ураган» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ з исключением 10 месяцев, в которых отсутствует начисление заработной платы: февраль, апрель, май, июнь, июль 1997 г, февраль, март, апрель 1998 г., май, июнь 2002 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым включить в общий страховой стаж период работы ФИО1 в рыболовецком колхозе им. Войкова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 10 месяцев, в которых отсутствовало начисление заработной платы: февраль, апрель, май, июнь, июль 1997 г., февраль, март, апрель 1998 г., май, июнь 2000 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кит М.В.