Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского районного суда города Казани Республики Татарстан З.Н.Замалетдинова, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению об оказании брокерских услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению об оказании брокерских услуг.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение об оказании брокерских услуг, по условиям которого ФИО2 обязался в течение 12 месяцев совершить операции по купле-продажи ценных бумаг за счет и в интересах ФИО1. На достижение данных целей брокер принял от истца денежные средства в размере 400000 рублей, что подтверждается актом передачи денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6.1 соглашения размер доходности за весь период должен был достигнут <данные изъяты> %, а выплата должна производиться ежемесячно, согласно акту приема-передачи денежных средств, который является неотъемлемой частью соглашения.

Пунктом 6.2 соглашения предусмотрено, что в случае неправильного инвестирования денежных средств, брокер возмещает клиенту убыток за счет собственных средств.

Согласно приложению № к соглашению об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался выплатить истцу 640000 рублей.

На протяжении всего действия соглашения и до настоящего времени ФИО2 выплатил ФИО1 сумму за 7 месяцев работы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец получил от ответчика 140000 рублей.

Однако в нарушении условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ,ответчик не производил ежемесячные выплаты по соглашению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего свои обязательства не исполнил.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 500000 рублей. Истец по своему усмотрению снижает задолженность до 400000 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по соглашению об оказании брокерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений конверт с судебным извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании).

Из пункта 3 статьи 3 данного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» следует, что денежные средства клиентов, переданные ими брокеру для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, а также денежные средства, полученные брокером по таким сделкам и (или) таким договорам, которые совершены (заключены) брокером на основании договоров с клиентами, должны находиться на отдельном банковском счете (счетах), открываемом (открываемых) брокером в кредитной организации (специальный брокерский счет). Брокер обязан вести учет денежных средств каждого клиента, находящихся на специальном брокерском счете (счетах), и отчитываться перед клиентом. На денежные средства клиентов, находящиеся на специальном брокерском счете (счетах), не может быть обращено взыскание по обязательствам брокера. Брокер не вправе зачислять собственные денежные средства на специальный брокерский счет (счета), за исключением случаев их возврата клиенту и/или предоставления займа клиенту в порядке, установленном настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение об оказании брокерских услуг, по условиям которого ФИО2 обязался осуществлять операции по купле-продаже ценных бумаг, опционов, фьючерсов, биржевых индексов за счет и в интересах ФИО1.

Согласно пункту 4.1 соглашения, для достижения инвестиционных целей на российском фондовом (биржевом) рынке ФИО1 вносит на счет внутреннего учета брокера оговоренную данным соглашением сумму денежных средств.

Из пункта 4.3 соглашения следует, что оплата дохода во время действия данного соглашения, а также возврат денежных средств клиента по окончании срока действия соглашения, производится путем передачи оговоренной суммы брокером непосредственно клиенту согласно акту № приема-передачи денежных средств (Приложение №), который является неотъемлемой часть соглашения.

Согласно пункту 5.1 соглашения, сумма денежных средств, вносимых клиентом на счет внутреннего счета брокера, составляет 400000 рублей.

В соответствии с пунктом 5.2 соглашения, срок действия соглашения составляет двенадцать месяцев.

В силу пункта 6.1 соглашения брокер в результате инвестирования денежных средств клиента на российском фондовом (биржевом) рынке обязуется в течение действия договора довести размер этих денежных средств до 190 %. В зависимости от полученной прибыли, брокер может ежеквартально выплачивать дополнительный доход. Размер данного дохода определяется брокером и согласовывается с клиентом.

Пунктом 6.2 соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения пункта 6.1 данного соглашения брокером по причине неправильного инвестирования денежных средств клиента на фондовом рынке (неправильный выбор финансовых инструментов, сегментов рынка, неправильный анализ ситуации на фондовым рынке и др.), возмещение денежных средств клиенту производится брокером за счет собственных средств.

Свои обязательства по соглашению об оказании брокерских услуг ФИО4 в полном объеме, передав ФИО2 денежные средства в размере 400000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Однако ФИО2 не выполнил указанные в соглашении об оказании брокерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ условия в сроки, установленные соглашением.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик своих обязательств по соглашению об оказании брокерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по соглашению об оказании брокерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска в суд расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению об оказании брокерских услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 400000 рублей, уплаченные по соглашению об оказании брокерских услуг и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Н.Замалетдинова