Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС», истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее - ФИО1., ответчик) задолженности по договору кредитования.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Восточный экспресс Банк, как кредитором, и ответчиком, как заемщиком, был заключен договор о предоставлении кредита №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 184 733,60 рублей сроком на 60 месяцев под 37,5% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Восточный экспресс Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переход права требования задолженность ответчика перед истцом составила 295 367,51 рублей.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая составляет в размере 281 362,91 рублей.

24.11.2021 мировым судьей судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы был вынесен судебный приказ.

В рамках принудительного исполнения судебного приказа взыскана сумма в размере 14 004,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, согласно поступившего возражения ответчика на судебный приказ.

На основании изложенного просят суд, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 362,91 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 013,63 руб.

В судебном заседание ответчик ФИО1 просила суд применить срок исковой давности, тем самым в удовлетворении исковых требований отказать, на основании представленного возражения.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела почтовое уведомление, также в просительной части иска просят рассмотреть дело без их участия.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Восточный экспресс Банк, как кредитором, и ответчиком, как заемщиком, был заключен договор о предоставлении кредита №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 184 733 рублей сроком на 60 месяцев под 37,5 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Восточный экспресс Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №.Своей подписью Заемщик подтвердил право банка уступить право требования.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая составляет в размере 281 362,91 рублей.

При этом, в расчете задолженности по договору, истцом указана дата образования просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания его образования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности составляет три года, если началом течения срока исковой давности считать ДД.ММ.ГГГГ. то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло более 5 лет.

24.11.2021 года мировым судьёй судебным участком № 1 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ об удовлетворении требований ООО «ЭОС», 14.12.2021 приказ отменён.

Таким образом, если не истекшая часть срока исковой давности при отмене судебного приказа составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, указанный выше срок истек в 2018 году, к моменту предъявления истцом иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, истекло более трех лет, суд считает, что срок исковой давности по указанному обязательству истек.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ срока.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, судом отказано в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф.Фахрутдинова