Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО [ "Х" ] о признании недействительным условий договора кредитования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ним и ответчиком ООО [ "Х" ] заключен кредитный договор [ Номер ], на основании которого ему предоставлена кредитная карта [ Номер ] с кредитным лимитом [ ... ] рублей. Процентная ставка составляла 19% годовых. В соответствии с приложением к договору «Тарифы ООО [ "Х" ] по договорам об использовании карты, заключенным с [ ДД.ММ.ГГГГ ], п. 2 Заемщик оплачивает кредитору ежемесячную комиссию в размере [ ... ] руб. – 1,5 % от лимита овердрафта. Таким образом, за все время использования карты им внесены денежные средства в счет обслуживания ссудного счета в размере [ ... ] рублей. Полагает, что в соответствии с Положением Центрального Банка РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», в силу п. 2 ст. 5 ФЗ от 02.12.1990г. [ Номер ] «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Включение в договор на получение кредита вышеизложенных комиссий является нарушением его прав, как потребителя, поэтому просит суд признать недействительным условие кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и ведение судного счета, а уплаченные ранее суммы в размере [ ... ] рублей взыскать в его пользу.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере [ ... ] рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствии их неправомерного удержания в размере [ ... ] рублей.

Истец – ФИО1 поддержал исковые требования, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО [ "Х" ] ФИО2 действующий на основании доверенности [ ... ], в судебное заседание не явился, в материалы дела представлен письменный отзыв. С исковыми требованиями истца не согласен, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности в соответствии со ст. 181 ГК РФ.

Если эта сделка ничтожная, то согласно п. 1. ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года, а если оспоримая, то срок исковой давности 1 год.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом, а значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.

Кроме того, истцу согласно условиям договора был открыт текущий счет [ Номер ]. Согласно ст. 57 ФЗ № 86-ФЗ «О центральном Банке РФ» Банк России устанавливает обязательные для кредитных организаций и банковских групп правила внутреннего контроля, составления и предоставления бухгалтерской и статистической отчетности, а также другой информации, предусмотренной федеральными законами. В части 1 Положения ЦБ РФ от 26.03.2007г. № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» приведена характеристика счетов соответствующих разделов Плана счетов бухгалтерского учета в кредитных организациях с выделением особенностей учета по отдельным счетам первого и второго порядка. Назначение такого счета является учет денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью. В подразделе «Кредиты предоставленные, прочие размещенные средства» раздела 4 «Операции с клиентами» части 2 данного Положения содержится указание на счета, начинающиеся с [ Номер ], в том числе [ Номер ] «Кредиты и прочие средства, предоставленные физическим лицам» и [ Номер ] «Кредит, предоставленный при недостатке средств на депозитном счету (овердрафт). Назначение счетов: учет кредитов и прочих размещенных средств (в договоре указывается вид размещенных средств), предоставленных организациям различных организационно-правовых форм всех форм собственности, в том числе физическим лицам. Инструкция ЦБ РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. предусматривает исчерпывающий перечень видов счетов, открываемых банками для физических лиц, и открытие ссудного счета в этот перечень не входит. Таким образом, ссудные счета, открываемые банков при выдаче кредита, являются счетами внутреннего учета, предназначенными для учета кредитной задолженности заемщика перед банком по кредитным договорам, но не для расчетных операций клиента. Открытый истцу счет не является ссудным счетом, является текущим лицевым счетом и используется самим истцом в собственных интересах. Условиями договора не предусмотрено взимание платы за обслуживание ссудного учета и дословное толкование условий договора не позволяет ни при каких обстоятельствах придти к выводу и взимании банком комиссии за открытие и ведении ссудного счета.

Просит отказать в удовлетворении исковых требований истца ФИО1

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В силу ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что правоотношения сторон возникли на основании заключенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] договора кредитования, оформленного в виде кредитной карты [ Номер ], по которому истцу был предоставлен кредитный лимит в сумме [ ... ] рублей, что подтверждается материалам дела [ ... ]

Согласно условиям договора проценты за пользование кредитом составляют 19% годовых, установлена ежемесячная комиссия за обслуживание лимита овердрафта в размере 1,5%. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета не взимается [ ... ]

Как усматривается из материалов дела, банк взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, выдав кредитную карту истцу и перечислив сумму кредита на счет заемщика [ Номер ] [ ... ]

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 807 ГК РФ, исполнение кредитного договора начинается с момента перечисления Банком денежных средств на счет заемщика, следовательно, указанный момент и будет являться началом течения срока исковой давности по требованиям о взыскании уплаченных сумм комиссий за расчетное обслуживание.

Таким образом, началом исполнения данного кредитного договора является [ ДД.ММ.ГГГГ ], трехлетний срок для обращения в суд истек [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно выписке по счету клиента, первый платеж в счет погашения кредитной задолженности был произведен [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Рассматриваемое исковое заявление поступило в суд [ ДД.ММ.ГГГГ ], то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Истец ФИО1 не предоставил суду доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с настоящими требованиями. Довод истца о том, что заключенный между ним и ООО [ "Х" ] является договором банковского вклада, срок исковой давности по указанным требованиям не применяется к договору банковского вклада, не основан на действующем законодательстве.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом приведенной нормы права, суд отказывает и в удовлетворении иных требований, заявленных истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО [ "Х" ] о признании недействительным условия кредитного договора в части взыскания комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании удержанной комиссии в размере [ ... ] рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере [ ... ] рублей, компенсации морального вреда в размере [ ... ] рублей – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Дубовская