Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Циплятникову Сергею Васильевичу, Циплятникову Максиму Сергеевичу, Циплятникову Дмитрию Сергеевичу, Циплятниковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. обратилось в суд с иском к Циплятникову Сергею Васильевичу, Циплятникову Максиму Сергеевичу, Циплятникову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования следующим.

Должники являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 01.03.2009 по 30.11.2015 ООО «УК Жилстройсервис» отвечало за управление, содержание и ремонт жилого дома, расположенного по указанному адресу, то есть являлось обслуживающей организацией, в адрес которой жильцы были обязаны осуществлять плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По состоянию на 17.08.2017 у должника имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с сентября 2009 года по ноябрь 2015 года на общую сумму 146288,35 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №R, а также за период с января 2011 по ноябрь 2015 года на общую сумму 127578,63 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №R.

На основании ст.ст. 210, 153, 155 ЖК РФ просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 274 270,98 руб., расходы за получение сведений из ЕГРН в размере 404 руб.

Определением суда от 07.06.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Циплятникова Ирина Владимировна.

Ответчики Циплятников С.В., Циплятников М.С., Циплятников Д.С., Циплятникова И.В. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Представители третьих лиц ООО «РИЦ-Ульяновск», ООО «УО Жилстройсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ООО «УК Жилстройсервис» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> период с 01.03.2009 по 30.11.2015 (24.02.2009 заключен договор № на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома).

27.01.2016 ООО «УК Жилстройсервис» и ООО «РИЦ-Ульяновск» заключили агентский договор об осуществлении деятельности по начислению и приему платежей №, согласно положениям которого агент обязуется по поручению принципала от его имени и за его счет производить сбор задолженности от физических лиц, проживающих в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании заказчика по состоянию на 01.02.2016 (денежных средств, начисленных физическим лицам в соответствии с агентским договором № от 24.02.2009 и не оплаченных физическими лицами до 01.02.2016) с последующим перечислением этих денежных средств принципалу или по его поручению поставщикам услуг.

Согласно справке формы №8 от 29.05.2019, собственником 56/400 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес> является Циплятников Сергей Васильевич, собственником 56/400 долей в праве общей долевой собственности является Циплятников Максим Сергеевич, собственником 56/400 долей в праве общей долевой собственности является Циплятников Дмитрий Сергеевич и собственником 56/400 долей в праве общей долевой собственности является Циплятников Артем Максимович, 02.04.2011 года рождения. На имя последних открыт лицевой счет №R.

Кроме того, собственником 44/100 долей в праве общей долевой собственности является Циплятникова Ирина Владимировна, на имя которой открыт лицевой счет №R.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости квартиру по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками общей долевой собственности являются Циплятников С.В. (56/400 долей), Циплятников М.С. (56/400 долей), Циплятников Д.С. (56/400 долей), Циплятников А.М. (56/400 долей), Циплятникова И.В. (44/100 доли).

Циплятниковы С.В., М.С., Д.С., А.М., проживающие по адресу <адрес>, пользовались жилым помещением и коммунальными услугами. По состоянию на 17.08.2017 у должников имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с сентября 2009 года по ноябрь 2015 года на общую сумму 146288,35 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №R.

Циплятникова И.В., проживающая по адресу <адрес>, пользовались жилым помещением и коммунальными услугами. По состоянию на 17.08.2017 у нее имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с января 2011 года по ноябрь 2015 года на общую сумму 127 578,63 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №R.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащей ему квартиры.

В соответствии с ч.1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением;

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себяплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

3) плату за коммунальные услуги.

Собственник в силу положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязан вносить плату за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем; обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество предусмотрена также договором управления многоквартирным домом, заключенным с управляющей компанией ООО «УК «Жилстройсервис».

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли возложенные на них законом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что объективно подтверждается справкой о начислении и оплате по адресу: <адрес> за спорный период, предоставленной по запросу суда ООО «РИЦ-Ульяновск», а также Выпиской о задолженности лицевого счета №R и №R.

Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период с сентября 2009 года по ноябрь 2015 года ответчиками Циплятниковыми С.В., М.С., Д.С. не оспорен, как и не оспорен факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчицей Циплятниковой И.В. за период с января 2011 года по ноябрь 2015 года.

Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков Циплятниковых С.В., М.С., Д.С. задолженность, образовавшуюся за период сентября 2009 года по ноябрь 2015 года, а с ответчицы Циплятниковой И.В. за период с января 2011 года по ноябрь 2015 года.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 апреля 2012 года с Циплятникова С.В. и Циплятникова М.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2009 по 29.02.2012 в размере 60 947,62 руб.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10.06.2015 с Циплятникова С.В., Циплятникова Д.С. и Циплятникова М.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2012 по 31.10.2014 в размере 59 766,58 руб.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 апреля 2015 года с Циплятниковой И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2010 по 28.02.2013 в размере 51330 руб.

Решения вступили в законную силу.

Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10.07.2019 прекращено производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Циплятникову Сергею Васильевичу, Циплятникову Максиму Сергеевичу, Циплятникову Дмитрию Сергеевичу, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2009 по 31.10.2014, а также о взыскании задолженности с Циплятниковой И.В. за период с 01.11.2010 по 28.02.2013.

Таким образом, правомерными являются требования истца о взыскании с ответчиков Циплятникова С.В., Циплятникова Д.С. и Циплятникова М.С. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с 01.11.2014 по 30.11.2015, а с Циплятниковой И.В. за период с 01.03.2013 по 30.11.2015.

Согласно данным Выписки о задолженности лицевого счета №R за период с 01.11.2014 по 30.11.2015 включительно по лицевому счету, открытому на спорное жилое помещение, образовалась задолженность в размере 42707,76 руб.

Согласно данным Выписки о задолженности лицевого счета №R (открыт на имя Циплятниковой И.В.) за период с 01.11.2014 по 30.11.2015 включительно по лицевому счету, открытому на спорное жилое помещение, образовалась задолженность в размере 87293,39 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиками суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилье и коммунальные услуги погашена либо имеет иной размер.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части, с ответчиков Циплятникова С.В., Циплятникова Д.С. и Циплятникова М.С. в пользу ООО «УК Жилстройсервис» следует взыскать в долевом порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2014 по 30.11.2015 включительно по лицевому счету, открытому на спорное жилое помещение, образовалась задолженность в размере 42707,76 руб. соразмерно их доли в праве общей долевой собственности – 56/400 доли, в удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

С Циплятниковой И.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2013 по 30.11.2015 включительно по лицевому счету №R в размере 87293,39 руб., в остальной части отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены расходы за получение сведений из ЕГРН в размере 404 руб. Несение расходов подтверждается представленной в материалы дела Выпиской из ЕГРН, а также чеком по операции Сбербанк Онлайн на сумму 404 руб. С учетом того, данные расходы были понесены истцом в связи с подачей иска, они подлежат возмещению ответчиков. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в размере 404 руб. в равных долях, с каждого по 101 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцу ООО «УК Жилстройсервис» была предоставлена отсрочка уплаты государственной госпошлины, решение суда состоялось в его пользу, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования «город Ульяновск» исходя из размера удовлетворенных требований, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Циплятникову Сергею Васильевичу, Циплятникову Максиму Сергеевичу, Циплятникову Дмитрию Сергеевичу, Циплятниковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Циплятникова Сергея Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2014 по 30.11.2015 в размере 14235,92 руб., за получение сведений из ЕГРН в размере 101 руб.

Взыскать с Циплятникова Максима Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2014 по 30.11.2015 в размере 14235,92 руб., за получение сведений из ЕГРН в размере 101 руб.

Взыскать с Циплятникова Дмитрия Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2014 по 30.11.2015 в размере 14235,92 руб., за получение сведений из ЕГРН в размере 101 руб.

Взыскать с Циплятниковой Ирины Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2013 по 30.11.2015 в размере 87293,39 руб., за получение сведений из ЕГРН в размере 101 руб.

В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны отказать.

Взыскать с Циплятникова Сергея Васильевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 415,72 руб.

Взыскать с Циплятникова Максима Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 415,72 руб.

Взыскать с Циплятникова Дмитрия Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 415,72 руб.

Взыскать с Циплятниковой Ирины Викторовны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 2560,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Киреева