Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Отделу ЗАГС Администрации г.Новочеркасска Ростовской области о внесении изменений в запись акта гражданского состояния стояния,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. Он родился <дата> о чем исполкомом Нижне-Масаловского сельсовета депутатов трудящихся Каменского района Каменской области составлена актовая запись о рождении за № 67 от 05 мая 1957 года и выдано свидетельство о рождении серии КЯ № от 05 мая 1957 года. В свидетельстве о рождении в графе «национальность» матери -ФИО16 Марфы ФИО15 стоит запись «русская». ФИО1 ФИО17 и ФИО1 (ФИО18, <дата> заключили брак, о чем Отделом ЗАГС Первомайского Райисполкома г.Новочеркасска составлена актовая запись о заключении брака за № от 04.12.1981 г. и выдано свидетельство о браке серии П1-АН №. В свидетельстве о заключении брака отсутствуют графы «национальность». Из ст.15 Конституции РФ видно, что Конституция РФ является основным законом на территории всей Российской Федерации, в т.ч. и в Ростовской области, и все законы и подзаконные акты должны соответствовать Конституции РФ, любой законодательный правовой акт, противоречащий Конституции, является ничтожным. Федеральный закон от 15 ноября 1997г. №143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» предусматривает различные внесения изменений в акты гражданского состояния, в т.ч. и в графе «национальность» в порядке п.п.1 и 2 ст.69 выше названного закона, то есть на основании решения суда. До 2010 года национальность «казак/казачка» указывать в актах гражданского состояния возможности не было, т.к. в алфавитном перечне национальностей и этнических наименований Росстата она не значилась. Приказом Росстата от 27.01.2010г. №74, утвердившего Приложение №1 «Алфавитный перечень возможных вариантов ответов населения для кодирования ответа на вопрос 7 Переписного листа формы Л Всероссийской переписи населения 2010 г. «о национальной принадлежности» документ 31-й строка 589, в перечень национальностей и этнических общностей введена учетная запись «казак/казачка». Кроме того, после переписи 2010г. Росстат в национальном составе РФ, документ 6-й, выделил группу граждан РФ, которые указали свою национальность - «казаки». Таким образом, действующее законодательство РФ предоставило возможность вносить изменения в актах гражданского состояния в графу «национальность» «казак/казачка».Учитывая, что актовая запись о рождении №67 от 05.05,1957г. о рождении ФИО1 ФИО19 составлена в уже не существующем государстве, в котором было запрещено называться казаком/казачкой, право выбора национальности отсутствовало, соответственно никакого заявления о выборе национальности «русский» сделано не было. Кроме того, актовая запись № от 04.12.1981 г. о заключении брака в отношении ФИО1 ФИО20 и ФИО1 (ФИО2) ФИО23 составлена также в уже не существующем государстве, в котором было запрещено называться казаком/казачкой, право выбора национальности отсутствовало, соответственно никакого заявления о выборе национальности «русский» и «русская» сделано не было. Между тем, его мать родилась и выросла в казачьей семье в <адрес>, имела казачье воспитание и всегда мечтала о восстановлении своей национальности и народа. Он, также родился в <адрес>, в казачьей семье. Воспитывался и рос в казачьей национально-культурной среде, всегда осознавал свою принадлежность к данной этнической общности, и определял свою национальность как «казак». Однако, до 2010 года национальность «казак» в «Алфавитном перечне национальностей и этнических наименований» не значилась. И у него, не было возможности зафиксировать свою национальную принадлежность в любых документах, в том числе в свидетельстве о рождении и свидетельстве о заключении брака. Для негос чрезвычайно важно реализовать свое право на верное определение национальности. Он родился и воспитывался в казачьей среде, в казачьих традициях, считал и считает себя казаком. При этом, испытывает в определенной степени психологический дискомфорт, зная, что в свидетельстве о его рождении неверно указана национальность его матери, а также в свидетельстве о заключении брака его национальность не указана вообще. Его мать ФИО1 (ФИО3) ФИО22 всю свою жизнь мечтала о восстановлении своей национальности и до своей смерти в 2008 году неоднократно просила его о том, что, как только появится возможность, восстановить историческую справедливость и внести ей изменения в документы в графе «национальность» с «русская» на «казачка». По вопросу внесения изменений в актовые записи в части указания национальности он обратился по месту своего жительства в сектор государственной регистрации Отдела ЗАГС Администрации г. Новочеркасска с заявлением о разъяснении порядка совершения таких изменений или исправлений. В извещении от 19.02.2020 г. №318 отдел ЗАГС Администрации г.Новочеркасска сообщил, что во внесении изменений в регистрационные документы отказано по причине отсутствия оснований. В описательной части извещения заведующий сектором государственной регистрации Отдела ЗАГС Администрации г.Новочеркасска ФИО4 ссылается на записи, законы и постановления, которые имели место в совершенно другом государстве, и в то время, когда указывать свою национальность «казак/казачка» не то, что не было возможным, а, более того, считалось преступным.

Просит суд обязать органы ЗАГС внести изменение в запись акта о рождении № от 05 мая 1957 года, составленную исполкомом Нижне-Масаловского сельсовета депутатов трудящихся Каменского района Каменской области на ФИО1 ФИО24 в части исправления национальности матери ФИО1 ФИО25 с «русская» на «казачка». Обязать органы ЗАГС внести изменение в запись акта о заключении брака № от 04.12.1981 г., составленную отделом ЗАГС исполкома Первомайского райсовета народных депутатов г.Новочеркасска Ростовской области на ФИО1 ФИО27 и ФИО1 (ФИО2) ФИО28 в части внесения графы «национальность» ФИО1 ФИО26 и указания национальности «казак».

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что внесение изменений в акты гражданского состояния необходимо ему для восстановления исторической справедливости.

Представитель отдел ЗАГС Администрации г. Новочеркасска надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ от 15.11.1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.11.1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу положений статьи 23 Закона N 143 сведения о национальности родителей (одного из родителей) вносятся по желанию родителей, а в соответствии со статьи 29 данного закона сведения о национальности в записи акта о заключении брака вносятся также по желанию лиц, заключивших брак.

Основания для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния приведены в ст. 69 указанного Федерального закона, которыми являются: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

На основании п. 5 ст. 72 Федерального закона РФ от дата N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", отказ руководителя органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления в запись акта гражданского состояния может быть обжалован в суд.

Из материалов дела следует, что 05 мая 1957 года 23.02.1957 г. Нижне-Масаловским сельсоветом депутатов трудящихся Каменского района Каменской области составлена актовая запись № о рождении ФИО1 ФИО29, что подтверждается свидетельством о рождении серии КЯ № от 05 мая 1957 года.

04.12.1981 г. Отделом ЗАГС Первомайского Райисполкома г.Новочеркасска составлена актовая запись №1191 о заключении брака между ФИО1 ФИО30 и ФИО1 (ФИО2) ФИО31, что подтверждается свидетельством о браке серии №№.

Полагая, что в записи акта о рождении и заключении брака должны быть внесены изменения в части указания национальности, истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением.

В извещении от 19.02.2020 г. №318 отдел ЗАГС Администрации г.Новочеркасска сообщил об отсутствии оснований для внесения исправлений.

Посчитав указанный отказ необоснованным, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия неправильности в записи актов о заключении брака, о рождении либо несоответствие действительным событиям, а также несоответствие записи акта правилам регистрации.

Также, ФИО1 Р.Е.М. не представлено доказательств о том, что отсутствие записи в указанных актах о национальности заявителя является препятствием для осуществления гражданских прав и обязанностей, нарушают его законные интересы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для обязания ответчика внести изменения в записи актов гражданского состояния, составленных в отношении ФИО1 не имеется, а исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО32 к Отделу ЗАГС Администрации г.Новочеркасска Ростовской области о внесении изменений в запись акта гражданского состояния стояния оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.И. Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2020 года.