Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика Государственного краевого бюджетного учреждения культуры «Пермский государственный ордена Трудового Красного Знамени академический театр оперы и балета имени П.И. Чайковского» - Лобас Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Мальковой Н.В. к Государственному краевому бюджетному учреждению культуры «Пермский государственный ордена Трудового Красного Знамени академический театр оперы и балета имени П.И. Чайковского» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Малькова Н.В., обращаясь в суд с иском к ответчику, просит взыскать с него компенсацию морального вреда в сумме х рублей, указав в обоснование иска на то, что по решению Ленинского районного суда г. Перми от 24.12.2013 г. ее исковые требования к ответчику удовлетворены, а именно признаны незаконными и отменены предупреждение о несоответствии занимаемой должности № х и приказ № х от х г. в части вынесения выговора; неправомерными действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, пострадали честь, достоинство и ее деловая репутация.

В судебное заседание истец, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 11), в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 13). Представитель истца просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым не подтвержден сам факт причинения истцу физических или нравственных страданий, не установлен характер и объем страданий (л.д. 16).

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела и материалы дела № 2-4490/13, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что по решению Ленинского районного суда г. Перми от 24.12.2013 г. удовлетворены требования истца к ответчику о признании незаконными и отмене предупреждения ответчика о несоответствии истца занимаемой должности № х г. и приказ ответчика № х г. в части вынесения выговора истцу.

Таким образом, совершение ответчиком в отношении истца неправомерных действий по принятию упомянутых предупреждения и приказа суд считает установленным. Следовательно, требование истца о взыскании в ее пользу с ответчика компенсации морального вреда суд считает правомерным.

При определении размера такой компенсации суд учитывает положения статей 151 и 1101 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, объема нарушенных прав истца, в том числе на честь, достоинство и деловую репутацию по занимаемой истцом должности «директор по производству», характер и степень нравственных страданий истца (нервничала), в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме х рублей, считая заявленную истцом сумму (х) явно завышенной.

Также суд учитывает, что ответчик при рассмотрении дела, в котором признаны незаконными и подлежащими отмене упомянутые выше предупреждение и приказ в оспариваемой истцом части, иск признал, что подтверждается содержанием решения от 24.12.2013 г.

Ссылки представителя истца на наличие у истца ипотечного кредита с обязательством ежемесячной уплаты по нему суммы, на опасения истца потерять единственную работу и, соответственно, доход, основанием ко взысканию суммы компенсации морального вреда в большем размере, чем определил суд, не являются.

С учетом изложенного возражения ответчика относительно заявленного истцом иска, в свою очередь, судом также во внимание не принимаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Государственного краевого бюджетного учреждения культуры «Пермский государственный ордена Трудового Красного Знамени академический театр оперы и балета имени П.И. Чайковского» в пользу Мальковой Н.В. компенсацию морального вреда в размере х рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись (О.В. Бузмакова)

Копия верна. Судья - (О.В. Бузмакова)