Дело №2-2098/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2019 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Орловой А.Ю.,
при секретаре Пепеляевой К.О.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, указывая, что 29 мая 2015 года сторонами был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до 28 мая 2016 года под 42% годовых с выплатой процентов ежемесячно 1-го числа в соответствии с графиком платежей. Заемщик сумму займа в установленный срок не вернул, проценты за пользование займом не уплачивает с апреля 2018 года. По состоянию на 01 апреля 2019 года сумма процентов за пользование займом составляет 168 000 рублей. Пунктом 3.1 договора займа предусмотрена ответственность за невозврат займа в установленный срок в виде пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу. По состоянию на 01 апреля 2019 года сумма неустойки составляет 4 148 000 рублей.
05 июня 2015 года сторонами был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 1 100 000 рублей на срок до 04 июня 2016 года под 42% годовых с выплатой процентов ежемесячно 1-го числа в соответствии с графиком платежей. Заемщик возвратил сумму займа в размере 1 000 000 рублей 30 июня 2017 года, оставшиеся денежные средства в размере 100 000 рублей до настоящего времени не возвращены. Проценты за пользование займом ответчик не уплачивает с апреля 2018 года. По состоянию на 01 апреля 2019 года сумма процентов за пользование займом составляет 42 000 рублей. Пунктом 3.1 договора предусмотрена ответственность за невозврат займа в установленный срок в виде пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу. По состоянию на 01 апреля 2019 года сумма неустойки составляет 4 940 000 рублей.
Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 29 мая 2015 года в размере 400 000 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 168 000 рублей, проценты в размере 42% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 400 000 рублей за период с 01 апреля 2019 года по день возврата займа, неустойку в размере 40 000 рублей; сумму долга по договору займа от 05 июня 2015 года в размере 100 000 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 42 000 рублей, проценты в размере 42% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 100 000 рублей за период с 01 апреля 2019 года по день возврата займа, неустойку в размере 10 000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 10 800 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска, настаивал, приводил изложенные в нем доводы. Дополнительно пояснил, что ответчик не отказывается от погашения задолженности по договорам займа, однако возвратить денежные средства не может ввиду отсутствия финансовой возможности.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
По правилам п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
29 мая 2015 года между ФИО2 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 400 000 рублей под 42% годовых, с условием возврата денежных средств в срок до 28 мая 2016 года. Получение денежных средств подтверждается собственноручной распиской заемщика в договоре.
Согласно распискам ФИО2 в договоре займа от 29 мая 2015 года истец получил от ответчика проценты за пользование займом за период с мая 2015 года по февраль 2018 года.
За нарушение сроков возврата суммы займа предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (п. 3.1 договора).
До настоящего времени денежное обязательство ответчиком не исполнено, доводы истца в этой части ответчиком не опровергнуты, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании с ФИО3 суммы основного долга в размере 400 000 рублей.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 168 000 рублей за период с 01 апреля 2018 года по 31 марта 2019 года.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию с дальнейшим их начислением на основную сумму долга 400 000 рублей в размере 42% годовых, начиная с 01 апреля 2019 года по день фактической оплаты суммы займа.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истцом произведен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, за период с 29 мая 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 4 148 000 рублей, с учетом снижения ее размера в добровольном порядке до 40 000 рублей.
Расчет неустойки судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен. Предъявленная ко взысканию неустойка в размере 40 000 рублей соответствует последствиям нарушения обязательства, оснований для ее большего снижения суд не усматривает.
05 июня 2015 года между ФИО2 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 1 100 000 рублей под 42% годовых, с условием возврата денежных средств в срок до 04 июня 2016 года. Получение денежных средств подтверждается собственноручной распиской заемщика в договоре.
Согласно распискам ФИО2 в договоре займа от 05 июня 2015 года истец получил от ответчика проценты за пользование займом за период с июня 2015 года по февраль 2018 года, а также в счет возврата основного долга 30 июня 2017 года 1 000 000 рублей. Остаток долга по договору займа составил 100 000 рублей.
За нарушение сроков возврата суммы займа предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу (п. 3.1 договора).
До настоящего времени денежное обязательство ответчиком в полном объеме не исполнено, доводы истца в этой части ответчиком не опровергнуты, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании с ФИО3 остатка суммы основного долга в размере 100 000 рублей.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 42 000 рублей за период с 01 апреля 2018 года по 31 марта 2019 года.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию с дальнейшим их начислением на основную сумму долга 100 000 рублей в размере 42% годовых, начиная с 01 апреля 2019 года по день фактической оплаты суммы займа.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору в полном объеме истцом произведен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, за период с 05 июня 2016 года по 01 апреля 2019 года в размере 4 940 000 рублей, с учетом снижения ее размера в добровольном порядке до 10 000 рублей.
Расчет неустойки судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен. Предъявленная ко взысканию неустойка в размере 10 000 рублей соответствует последствиям нарушения обязательства, оснований для ее большего снижения суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ФИО3 обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 10 800 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:
- долг по договору займа от 29 мая 2015 года в размере 400 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01 апреля 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 168 000 рублей, с дальнейшим начислением процентов на основную сумму долга 400 000 рублей в размере 42% годовых, начиная с 01 апреля 2019 года по день фактической оплаты суммы займа, неустойку за период с 29 мая 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 40 000 рублей;
- долг по договору займа от 05 июня 2015 года в размере 100 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01 апреля 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 42 000 рублей, с дальнейшим начислением процентов на основную сумму долга 100 000 рублей в размере 42% годовых, начиная с 01 апреля 2019 года по день фактической оплаты суммы займа, неустойку за период с 05 июня 2016 года по 01 апреля 2019 года в размере 10 000 рублей;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 800 рублей.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: