Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

установил:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной электрическую энергию за период с 01.06.2015 г. по 30.11.2016 г. в размере 51889,29 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1756,68 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, потребителями электрической энергии. Оплата потребленной электрической энергии должна осуществляться на основании данных приборов учета. Задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2015 г. по 30.11.2016 г. составляет 51889,29 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом с учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Управдом Кировского района», департамент ЖКХ, энергетики и тарифов Ярославской области.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности ФИО3 направила в суд дополнительные письменные пояснения, исковые требования поддержала, указала, что оснований для проведения перерасчета задолженности не имеется, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в ходе рассмотрения дела исковые требования не признали, пояснили, что считают тарифы на электроэнергию завышенными и необоснованными, деятельность ПАО «ТНС энерго Ярославль» незаконной, связанной с деятельностью оффшорных компаний, преступной деятельностью, в связи с чем, ответчиком поданы заявления в правоохранительные органы. Полагали, что необходимо дождаться результатов расследования.

Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица АО «Управдом Кировского района» по доверенности ФИО5 в ходе рассмотрения дела пояснил, что за указанный период управляющая организация плату за электроэнергию ответчикам не начисляла.

Третье лицо департамент ЖКХ, энергетики и тарифов Ярославской области направило в суд письменный отзыв, указал, что основания для перерасчета задолженности за указанный в исковом заявлении период отсутствуют.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным ломом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и плату за коммунальные услуги.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установлено порядке к присоединенной сети.

Согласно пунктам 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., исполнителем коммунальных услуг может являться управляющая компания или ресурсоснабжающая организация.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 с 2001 года являются собственниками квартиры по <адрес> (по 1/2 доле в праве общей собственности). ФИО1 является абонентом ПАО «ТНС энерго Ярославль», имеет лицевой счет № <***>.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 8-13) за период с 01.06.2015 г. по 30.11.2016 г. фактически потребленная электрическая энергия была оплачена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 51889,29 рублей.

Доводы ответчика о необоснованности произведенного истцом расчета задолженности суд признает необоснованными.

Представленные в суд копии обращений ФИО1 в органы государственной власти, правоохранительные органы о проверке деятельности ПАО «ТНС энерго Ярославль» не свидетельствуют о незаконности начисления платы за потребленную электроэнергию в указанном размере. Факту указанные в обращениях истца соответствующими решениями (постановлениями) компетентных органов, приговором суда не подтверждены.

В период образования спорной задолженности потребителей за потребленную электрическую энергию (с 01.06.2015 по 30.11.2016) действовали сбытовые надбавки, утвержденные приказами департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области: в период с 01.01.2015 по 30.06.2015 - на основании Приказа департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 15 декабря 2014 г. № 287-ээ/сбн «Об установлении сбытовых надбавок публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» на территории Ярославской области на 2015 год для энергоснабжающей организации - ПАО «ТНС энерго Ярославль»; в период с 01.07.2015 по 31.12.2015 - на основании Приказа департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 17 августа 2015 г. № 111-ви; в период первое и второе полугодие 2016 года - на основании Приказа департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 30.12.2015 № 526-ээ/сбн «Об установлении сбытовых надбавок публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» на территории Ярославской области на 2016 год».

Решением Кировского районного суда г. Ярославля по гражданскому делу № 2-938/2017, вступившим в законную силу, признано незаконным включение департаментом энергетики и регулирования тарифов Ярославской области в состав необходимой валовой выручки, используемой при установлении ПАО «ТНС энерго Ярославль» сбытовых надбавок на 2016 год экономически необоснованных расходов.

Вместе с тем, судом не установлено оснований для возложения на департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области обязанности по изменению сбытовой надбавки, утвержденной на 2016 год, поскольку восстановление нарушенных прав граждан возможно путем вычета необоснованно учтенных сумм при определении сбытовых надбавок на 2018 год.

Таким образом, у ПАО «ТНС энерго Ярославль» обязанность по перерасчету задолженности за указанный период не возникла.

Доказательств оплаты задолженности, в том числе частичной, ответчиками не представлено. Сведения об объеме потребленной электроэнергии, основанные на показаниях приборов учета, ответчиками не опровергнуты.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 57) в жилом помещении по <адрес> зарегистрирован ФИО1, а также ФИО6, ФИО6, ФИО7, которые в рассматриваемый период являлись несовершеннолетними.

Задолженность по плате за коммунальные услуги по энергоснабжению за период с 01.06.2015 г. по 30.11.2016 г. в сумме 51889,29 рублей должна быть отнесена на ФИО1, поскольку ФИО2 в указной квартире не зарегистрирована, не проживает и потребителем коммунальных услуг не является. Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Кировского районного суда от 16.05.2016 г. по гражданскому делу № 2-1950/2016 по иску АО «Управдом Кировского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2014 г. по 31.07.2015 г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1756,68 руб., в связи с удовлетворением иска указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» задолженность по плате за электроэнергию за период с 01.06.2015 г. по 30.11.2016 г. в размере 51889,29 руб.; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1756,68 руб., а всего 53645 рублей 97 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов