Гражданский кодекс часть 1

Федотов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Корунд Актив», мотивируя тем, что 27.06.2011 г. между сторонами был заключен договор залога ценных бумаг №, в соответствии с которым истец является залогодержателем, а ответчик залогодателем следующих ценных бумаг: обыкновенные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - <данные изъяты>, номер государственной регистрации №, количество <данные изъяты> шт., доля в уставном капитале 65,62%, номинальная стоимость одной акции/всего 0,3 руб./<данные изъяты>.; привилегированные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - <данные изъяты>, номер государственной регистрации <данные изъяты>, количество <данные изъяты>., доля в уставном капитале 0,5%, номинальная стоимость одной акции/всего 0,525 руб./<данные изъяты>. Общая залоговая стоимость указанных ценных бумаг, согласно п. 1.5 договора залога составляет 10472678,63 руб. Договор залога обеспечивает обязательство ОАО «Дзержинское Оргстекло» по договору займа № <данные изъяты> от 12.01.2010 г. Акции, заложенные по договору залога, принадлежат ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из реестра владельца именных бумаг <данные изъяты> от 28.06.2011 г. Между сторонами 27.06.2011 г. было заключено соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога ценных бумаг № от 27.06.2011 г. Должником по договору займа не исполнены обязательства, обеспеченные залогом, а именно обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов. Размер задолженности ОАО «Дзержинское Оргстекло» подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 06.08.2013 г., решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15.10.2013 г. по делу № и по состоянию на 01.12.2013 г. составляет согласно приложенному расчету 51303390,54 руб. Согласно п. 3 и п. 4 соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, залогодержатель вправе по своему усмотрению либо принять предмет залога в собственность, либо реализовать предмет залога. Цена, по которой залогодержатель принимает в собственность предмет залога, определяется по выбору залогодержателя либо по залоговой стоимости, указанной в п. 1.4 и п.1.5 договора залога, либо на основании рыночной оценки произведенной независимым оценщиком. О начале обращения взыскания на предмет залога залогодержатель уведомляет залогодателя. Уведомлением от 28.10.2013 г. истец сообщил ответчику об обращении взыскания на предмет залога путем принятия в собственность всех акций <данные изъяты> по залоговой стоимости, указанной в п. 1.5 договора, то есть за 10472678,63 руб., и просил произвести перерегистрацию предмета залога на свое имя. Также ответчику было предложено прекратить обращение на предмет залога, исполнив обеспеченное залогом обязательство. На день подачи настоящего иска требования истца по переводу предмета залога на его имя не выполнены. Обязательства должника, обеспеченные залогом, не исполнены. Согласно п. 7 соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе в любое время потребовать обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке.

Федотов А.В. просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - акции, заложенные по договору № залога ценных бумаг от 27.06.2011 г. в связи с неисполнением ОАО «Дзержинское Оргстекло» обеспеченного залогом обязательства в пользу истца.

Истец Федотов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании принимает участие его представитель по доверенности ФИО1 При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в настоящее время на рассмотрении в Дзержинском городском суде Нижегородской области находится иск Федотова А.В. к заемщику ОАО «Дзержинское Оргстекло» о досрочном взыскании суммы займа, решение по делу еще не вынесено. Однако в соответствии с вступившим в законную силу решением суда от 15.10.2013 г. с ОАО «Дзержинское Оргстекло» в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа по состоянию на 30.06.2013 г. в размере 8557528,66 руб. Поскольку решение суда по досрочному взысканию долга с заемщика еще не вынесено, то на предмет залога следует обратить взыскание денежных средств, присужденных по решению суда от 15.10.2013 г.

Представитель ответчика ООО «Корунд Актив» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Дзержинское Оргстекло» по доверенностям ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что в настоящее время в производстве суда находится гражданское дело по иску Федотова А.В. к ОАО «Дзержинское Оргстекло» о досрочном взыскании суммы займа, в ходе которого будет установлена общая сумма задолженности по договору займа, в связи с чем требование истца об обращении взыскания на предмет залога преждевременно. Решение суда от 15.10.2013 г. должником не исполнено. Кроме того, в соответствии со ст. 149 ГК РФ распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей. В связи с чем договор залога должен считаться заключенным с момента, определяемого в соответствии с общими правилами ГК РФ о моменте заключения договора (ст. 433 ГК РФ). Следовательно, право залога должно считаться возникшим с момента, когда залог будет зафиксирован в установленном порядке. В материалах дела соответствующие залоговые распоряжения отсутствуют, и не представляется возможным сделать вывод о моменте заключения договора залога.

Выслушав представителей сторон, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. N 2872-1 "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Если иное не установлено договором о залоге движимого имущества в соответствии с условиями, предусмотренными пунктом 4 настоящей статьи, ценные бумаги, обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг, подлежат продаже на организованных торгах.

В соответствии с п. 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992г. N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между Федотовым А.В. и ОАО "Дзержинское Оргстекло» был заключен договор займа № от 12.01.2010 г., в соответствии с которым займодавец Федотов А.В. передал в долг заемщику ОАО «Дзержинское Оргстекло» денежные средства в размере 60000000 руб. под 12% годовых сроком до 01.07.2010 г.

24.06.2011 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 12.01.2010 г., в соответствии с которых был изменен срок предоставления займа - до 31.01.2015 г., погашение суммы займа было установлено по частям определенными суммами, а также было указано на обеспечение предоставление заемщиком в залог займодавцу обыкновенных и привилегированных акций <данные изъяты>, принадлежащих, в том числе ООО «Корунд Актив».

27.06.2011 г. между Федотовым А.В. и ООО «Корунд Актив» был заключен договор залога ценных бумаг №, в соответствии с которым залогодателем -ООО «Корунд Актив» в залог залогодержателю Федотову А.В. были переданы принадлежащие залогодателю на праве собственности ценные бумаги в счет обеспечения исполнения ОАО «Дзержинское Оргстекло» своих обязательств по договору займа № от 12.01.2010 г. В залог были приняты следующие ценные бумаги: обыкновенные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - <данные изъяты>, номер государственной регистрации <данные изъяты>, количество 68898740 шт., доля в уставном капитале 65,62%, номинальная стоимость одной акции/всего 0,3 руб./20669622 руб.; привилегированные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - <данные изъяты> номер государственной регистрации <данные изъяты> количество 525210 шт., доля в уставном капитале 0,5%, номинальная стоимость одной акции/всего 0,525 руб./275735,25 руб.

Общая залоговая стоимость указанных ценных бумаг, согласно п. 1.5 договора залога, составляет с учетом поправочного коэффициента для целей залога 0,5 - 10472678,63 руб.

В соответствии с п. 3.2 договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, и договором займа № от 12.01.2010 г. и дополнительными соглашениями к нему.

В силу п. 4.1 договора залога стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, являющийся обеспечением по договору займа № от 12.01.2010 г., осуществляется в порядке, установленным соглашением о внесудебном порядке взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с настоящим договором. В соответствии с п. 4.2 договор залога, средства, полученные от реализации предмета залога для погашения задолженности, направляются на возмещение судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности, остаток средств после возмещения судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности направляется вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на погашение задолженности по договору займа № от 12.01.2010 г. и на уплату неустойки.

27.06.2011 г. между Федотовым А.В. и ОАО «Дзержинское Оргстекло» было заключено соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога ценных бумаг № от 27.06.2011 г. В соответствии с п. 3, 4.3 данного соглашения залогодержатель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, вправе по своему усмотрению либо принять предмет залога в собственность, либо реализовать предмет залога, о начале обращения взыскания на предмет залога залогодержатель уведомляет залогодателя в порядке, предусмотренным действующим законодательством; залогодатель при получении уведомления от залогодержателя о принятии в собственность предмета залога обязуется в течение 3 дней произвести перерегистрацию предмета залога в собственность залогодержателя в реестре акционеров <данные изъяты> и произвести необходимые действия, связанные с переходом права собственности на предмет залога залогодержателя.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Дзержинское Оргстекло» в пользу Федотова А.В. взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по ежемесячным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5700000 руб., неустойка за просрочку ежемесячных платежей -233009,54 руб., проценты за пользование заемными средствами -2539282,19 руб., неустойка за просрочку их уплаты - 85236,93 руб., госпошлина - 50211,70 руб., а всего 8607740,36 руб.

Уведомлением от 28.10.2013 г. истец сообщил ответчику об обращении взыскания на предмет залога путем принятия в собственность всех акций <данные изъяты> по залоговой стоимости, указанной в п. 1.5 договора, то есть за 10472678,63 руб., и просил произвести перерегистрацию предмета залога на свое имя. Также ответчику было предложено прекратить обращение на предмет залога, исполнив обеспеченное залогом обязательство.

Однако требования истца по переводу предмета залога на его имя не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованы и подлежат удовлетворению.

Что касается того довода представителя ответчика ФИО2, что в настоящее время на рассмотрении суда находится иск Федотова А.В. к ОАО «Дзержинское Оргстекло» о досрочном взыскании суммы по договорам займа, в том числе и по договору займа № от 12.01.2010 г., размер долга не установлен, в связи с чем обращение взыскания на предмет залога преждевременен, то суд не может с ним согласиться, поскольку ненадлежащее исполнения обязательств по договору займа установлено вступившим в законную силу решением суда от 15.10.2013 г. Долг, установленный решением суда от 15.10.2013 г., заемщиком не погашен, что подтверждено представителем ФИО2 в судебном заседании. Как указал представитель истца, взыскание установленной по данному решению суда задолженности следует обратить на предмет залога.

При таких обстоятельствах суд обращает взыскание задолженности установленной решением суда от 15.10.2013 г. на предмет залога, определенный договором залога № от 27.06.2011 г. - обыкновенные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - <данные изъяты>, номер государственной регистрации №, количество 68898740 шт., доля в уставном капитале 65,62%, номинальная стоимость одной акции/всего 0,3 руб./20669622 руб.; привилегированные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - <данные изъяты>, номер государственной регистрации №, количество 525210 шт., доля в уставном капитале 0,5%, номинальная стоимость одной акции/всего 0,525 руб./275735,25 руб. Обращение на предмет залога следует осуществить путем продажи акций с публичных торгов, установив их общую залоговую стоимость в соответствии с п. 1.4 и 1.5 договора залога - с учетом поправочного коэффициента 0,5 в размере 10472678,63 руб.

Несостоятелен довод представителя ФИО2 о том, что не представляется возможным сделать вывод о моменте заключения договора залога. Как следует из договора залога, регистрация договор залога осуществляется путем внесения записи о залоге ценных бумаг по лицевому счету залогодержателя и записи об обременении заложенных ценных бумаг на лицевом счете залогодателя в реестре <данные изъяты>, реестр акционеров <данные изъяты> ведет само Общество (п. 2.1). В материалах дела имеется выписка из реестра владельцев ценных именных бумаг <данные изъяты>, из которой следует, что по лицевому счету № владельца ООО «Корунд Актив» в отношении обыкновенных именных бездокументарные акций, номер государственной регистрации №, количество 68898740 шт. и привилегированных именных бездокументарных акций, номер государственной регистрации №, количество 525210 шт., зарегистрирован залог, залогодержатель - Федотов А.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, 341, 348, 349, 363, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федотова А.В. удовлетворить.

Обратить взыскание задолженности ОАО «Дзержинское Оргстекло» в пользу Федотова А.В. по договору займа № от 12.01.2010 г., установленной вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15.10.2013 г. в размере 8607740,36 руб., на следующее имущество, заложенное по договору залога ценных бумаг № от 27.06.2011 г., заключенному между Федотовым А.В. и ООО «Корунд Актив»:

- именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - <данные изъяты>, номер государственной регистрации №, количество 68898740 шт., доля в уставном капитале 65,62%, номинальная стоимость одной акции/всего 0,3 руб./20669622 руб.,

- привилегированные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - <данные изъяты>, номер государственной регистрации №, количество 525210 шт., доля в уставном капитале 0,5%, номинальная стоимость одной акции/всего 0,525 руб./275735,25 руб., путем реализации на публичных торгах, установив их начальную общую продажную стоимость в размере 10472678,63 руб.

Взыскать с ООО «Корунд Актив» в пользу Федотова А.В. госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова

Секретарь: