ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-209/2016 от 04.02.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДДММГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова С.П. к Филаретовой Т.А. о признании договора состоявшимся и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> им у ответчицы было приобретено <данные изъяты> банка Российской Федерации, номинальной стоимостью <данные изъяты> за каждую. Оплата акций по договору произведена истицей согласно п.2.2 договора, что подтверждается соответствующей распиской. После заключения договора истцу стало известно о том, что приобретенные акции на лицевом счете Филаретовой Т.А. отсутствуют, в связи с тем, что после приобретения ей указанного количества акций ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> лицевой счет на имя Филаретовой Т.А. не открывался, каких-либо операций по лицевому счету <данные изъяты>» не проводилось. В настоящее время <данные изъяты> ликвидировано, на момент ликвидации <данные изъяты> у него в собственности находилось <данные изъяты> акций <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты>. В последующем в результате конвертации акций <данные изъяты> изменилось количество акций, принадлежавших <данные изъяты> В августе 2006 года номинальная стоимость <данные изъяты> акций <данные изъяты> увеличилась в <данные изъяты> раз и составила <данные изъяты>. В 2007 году было произведено дробление акций <данные изъяты>, в результате которого одна <данные изъяты> акция номинальной стоимостью <данные изъяты> была конвертирована в <данные изъяты> акций номинальной стоимостью <данные изъяты>

В связи с тем, что <данные изъяты> в настоящее время не имеет возможности выполнить принятые на себя обязательства передать регистратору передаточное распоряжение о зачислении акций на лицевой счет Филаретовой Т.А., для последующего переоформления акций на истца. Харитонов С.П. просил суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Филаретовой Т.А. и Харитоновым С.П. состоявшимся, признать за ним право собственности на вышеуказанные акции.

В судебном заседании истица и ее представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что оплата за вышеуказанные акции истцом была произведена в полном объеме, однако, в настоящее время. В связи с ликвидацией <данные изъяты> и не оформлением последним передаточного распоряжения на имя Филаретовой Т.А., во внесудебном порядке оформить право собственности на вышеуказанные акции не представляется возможным.

Ответчица и ее представитель, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали, просили суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям Филаретова Т.А. суду пояснила, что денежные средства в счет оплаты акций были ей внесены на счет <данные изъяты> что подтверждается приходным ордером , подлинник был предоставлен суду на обозрение. В настоящее время ей денежные средства за проданные акции от Харитонова С.П. получены, претензий к нему она не имеет.

Представитель третьего лица - Самарский филиал закрытого акционерного общества «Статус», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, а также с учетом мнения сторон, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Харитонов С.П. приобрел у Филаретовой Т.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> именных акций <данные изъяты> банка РФ номинальной стоимостью <данные изъяты> Оплата акций по договору произведена истицей согласно п.2.2 договора и подтверждается представленной суду распиской в получении денежных средств и подтверждено ответчицей в судебном заседании.

Как следует из материалов дела Филаретова Т.А. по договору купли-продажи акций коммерческого банка от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у <данные изъяты> акций номинальной стоимостью <данные изъяты> Оплата акций по договору произведена истицей в полном объеме, что подтверждается приходным ордером от <данные изъяты> подлинник которого судом обозревался в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 2.4 условий договора купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Филаретовой Т.А. и <данные изъяты> последний обязан был не позднее чем в течение 10 рабочих дней, подписать и передать регистратору передаточное распоряжение о зачислении акций на лицевой счет Филаретовой Т.А., однако как следует из пояснений ответчицы, свои обязательства не выполнил, передаточное распоряжение реестродержателю не передал. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, ответом на запрос <данные изъяты> из которого усматривается, что указанные выше акции продолжают числиться на лицевом счете <данные изъяты> а не Филаретовой Т.А.

В результате конвертации акций <данные изъяты> изменилось количество и номинальная стоимость приобретенных Филаретовой Т.А. акций. В августе 2006 года номинальная стоимость <данные изъяты> акций <данные изъяты> увеличилась в <данные изъяты> раз и составила <данные изъяты>. В 2007 году было произведено дробление акций <данные изъяты> в результате которого одна обыкновенная акция номинальной стоимостью <данные изъяты> была конвертирована в <данные изъяты> акций номинальной стоимостью <данные изъяты>. Таким образом, в настоящее время количество акций <данные изъяты> учитывающийся на лицевом счете <данные изъяты> составляет <данные изъяты> именных бездокументарных акций номинальной стоимостью <данные изъяты>.

Из выписки из «Единого государственного реестра юридических лиц» следует, что <данные изъяты> ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества, в частности договора купли – продажи.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных доказательств видно, что договор купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Филаретовой Т.А. и <данные изъяты> покупателем исполнен полностью, оплачен. Совершенная сделка соответствует требования Гражданского кодекса РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что сделка купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ между Филаретовой Т.А. и <данные изъяты> состоялась, а то обстоятельство, что продавцом не было передано передаточное распоряжение реестродержателю и открыт лицевой счет на имя Филаретовой Т.А., по мнению суда не может являться основанием для лишения покупателя прав собственности на указанные ценные бумаги.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. Следовательно, договор купли-продажи акций является достаточным и законным основанием для приобретения права собственности на них.

На основании ст. 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» акция закрепляет права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.

Согласно ответа на судебный запрос от, Самарского филиала <данные изъяты> владельцем спорных акций является <данные изъяты>

В соответствии с порядком, установленным статьей 29 Федерального закона от 22.04.96 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой (акцией), переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу, который должен сопровождаться уведомлением держателя реестра. Статьей 28 указанного закона права владельцев таких ценных бумаг бездокументарной формы удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В соответствии со ст. 29 Закона "О рынке ценных бумаг", права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету приобретателя;

в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Осуществление прав по именным бездокументарным эмиссионным ценным бумагам производится эмитентом в отношении лиц, указанных в системе ведения реестра.

В судебном заседании бесспорно установлено, что на момент обращения с иском Харитонов С.П. не являлся акционером.

По изложенным выше основаниям суд приходит к выводу, что исковые требования Харитонова С.П. о признании сделки состоявшейся, признании за ней права собственности на акции законно, обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с порядком, установленным статьей 29 Федерального закона от 22.04.96 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой (акцией), переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу, который должен сопровождаться уведомлением держателя реестра. На основании статьи 28 Закона "О рынке ценных бумаг", права владельцев таких ценных бумаг бездокументарной формы удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В связи с тем, что <данные изъяты> свои обязательства по договору не выполнил, передаточное распоряжение реестродержателю не передал, а Филаретова Т.А. в силу указанных выше причин не может передать передаточное распоряжение на покупателя Харитонова С.П., решение суда о признании договора купли-продажи акций состоявшимся и признании права собственности на акции является основанием для <данные изъяты> осуществляющего ведение реестра акционеров <данные изъяты>, открытия и зачисления на лицевой счет Харитонова С.П. в реестре владельцев именных ценных бумаг <данные изъяты>, вышеуказанных акций.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Харитонова С.П. к Филаретовой Т.А. о признании сделки состоявшейся, признании права собственности удовлетворить.

Признать договор купли продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Харитоновым С.П. и Филаретовой Т.А. состоявшимся.

Признать за Харитоновым С.П. право собственности на акции <данные изъяты>

Решение суда является основанием для зачисления на лицевой счет Харитонова С.П. вышеуказанных ценных бумаг в реестре владельцев именных ценных бумаг <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>