Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец ссылается на то, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчик не проживает в данном жилом помещении и не является членом семьи собственника.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования и просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без своего участия. При этом, ответчик иск признала полностью. Указала, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, распорядившихся своими процессуальными правами по своему усмотрению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прокурор освобожден от участия в деле, поскольку по данной категории дел Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, и другими федеральными законами не предусмотрено вступление прокурора в процесс для дачи заключения.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в соответствии с «ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, в связи с чем, вынесения дополнительно решения о снятии с регистрационного учета не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования О.В.М. к О.А.Ю. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить полностью.

Признать О.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Аверина