Гражданский кодекс часть 1

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Митьковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ножи-топоры» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки продукции,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ножи-топоры» в лице директора ФИО2 обратилось в суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований. Что в соответствии с Договором поставки продукции на отсрочку платежа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, истец передал ответчику в собственность ножи хозяйственно-бытового назначения в ассортименте и по ценам, определяемым товарными накладными на общую сумму 71270 рублей Продукция была передана в собственность в срок, ответчик к предоставленной продукции претензий не имеет. Согласно п.2.2 Договора поставки продукции на отсрочку платежа «<№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет ООО «Ножи-топоры». По настоящее время от ответчика никаких денежных средств на расчетный счет истца не поступало. Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 71270 рублей. В случае просрочки покупателем срока внесения денежных средств за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя неустойки, размер которой на дату составления искового заявления составляет 10884 рублей 98 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Топоры-ножи» задолженность по договору поставки продукции на отсрочку платежа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 71270 рублей (семьдесят одна тысяча двести семьдесят рублей), неустойку за просрочку платежа в размере 10844 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2661 рублей 99 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Представитель истца – директор ООО «Ножи-топоры» ФИО2 в судебном заседании уменьшив исковые требования, просил: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ножи-топоры» задолженность по договору поставки продукции на отсрочку платежа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 71270 рублей (семьдесят одна тысяча двести семьдесят рублей), неустойку за просрочку платежа в размере 10796 рублей 65 копеек за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2661 рублей 99 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Представитель истца ООО «Ножи-топоры» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уменьшения по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.54-56),не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.Из положений ст. 516 ГК РФ следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «Ножи-топоры» в лице директора ФИО2 (поставщик) с одной стороны, и ФИО1 (покупатель) с другой стороны, был заключен Договор поставки продукции на отсрочку платежа <№*****> (далее Договор), по условиям которого поставщик передает в собственность покупателю ножи хозяйственного назначения в ассортименте и по ценам, определяемым накладными, а покупатель обязуется реализовать приобретенную у поставщика продукцию с учетом наценки на нее и выплатить поставщику стоимость продукции без учета наценки согласно накладной на поставку продукции.

Согласно п.2.2. Договора покупатель рассчитывается за поставленную продукцию (на основании накладной на поставку продукции) в течение 30-ти календарных дней с момента получения продукции транспортно-экспедиторской компанией или 30-ти календарных дней с момента подписания накладных в случае доставки продукции транспортом поставщика.

Согласно п.1.3 Договора, подписанные сторонами накладные на поставку продукции, являются неотъемлемой частью договора.

Согласно представленной в суд истцом товарной накладной <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 истцом отпущен товар - ножи хозяйственно-бытового назначения в ассортименте, по ценам, указанным в накладной на общую сумму 71270 рублей.

Однако, в нарушение условий Договора (п.2.2), ответчиком расчет с поставщиком товара до настоящего времени не произведен, в связи с чем в адрес ответчика, указанном в Договоре, истцом направлялись претензии от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 9,12.13 ).

Доказательств, свидетельствующих об ином, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 в суд не представлено.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица предусмотрена уплата процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уменьшения исковых требований, размер процентов за указанный период составляет 10796 рублей 65 копеек. Данный расчет проверен судом, других расчетом ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком не исполнены в установленный Договором срок обязанности по оплате полученного по вышеуказанной накладной товара на сумму 71270 рублей, требования истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2661 рублей 99 копеек. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей. Суд, учитывая проделанную представителем работу по предоставлению доказательств, объем требований и оказанных услуг, подготовленных и представленных в материалы дела процессуальных документов, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципов разумности, находит требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в размере 7000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Ножи-топоры» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки продукции – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ножи-топоры» задолженность по договору поставки продукции на отсрочку платежа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 71270 рублей (семьдесят одна тысяча двести семьдесят рублей), неустойку за просрочку платежа в размере 10796 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2661 рублей 99 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Зуева