Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Агинского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Агинский район» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «<адрес>», указывая, что была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ЖКХ в части не получения муниципальным районом паспорта готовности к отопительному периоду 2021-2022 годов, в ходе которого установлено, что Забайкальским управлением Ростехнадзора сделан вывод о том, что администрация района не готова к отопительному периоду в связи с наличием замечаний, указанных в Акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ№. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес главы муниципального района «<адрес>» внесено представление об устранении нарушений и о принятии полного комплекса мер, направленных на получение паспорта готовности к отопительному периоду, обеспечив максимальный объем выполнения необходимых для этого мероприятий. Однако по результатам рассмотрения указанного акта прокурорского реагирования нарушения, выявленные при проведении проверки не устранены, акт с выводом о готовности к отопительному сезону не получен. В настоящее время не исполненными остаются следующие работы: - не обеспечено надлежащее эксплуатационное и санитарное состояние территории здания и сооружения центральной котельной <адрес> - отсутствует ограждение котельной; - не обеспечено надлежащее эксплуатационное и санитарное состояние территории здания и сооружения центральной котельной <адрес> - отсутствует ограждение котельной с 2-х сторон;- не обеспечено надлежащее эксплуатационное и санитарное состояние территории здания и сооружения котельной СВА <адрес> – отсутствует ограждение котельной; - не обеспечено надлежащее эксплуатационное и санитарное состояние территории здания и сооружения котельной детского сада <адрес> - отсутствует ограждение котельной; - производственное здание центральной котельной <адрес> не содержится в исправном состоянии, обеспечивающем длительное, надежное использование котельной по назначению с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда (на наружных стенах котельной трещины, на кровле имеются повреждения); - полы в центральной котельной <адрес> с выбоинами и неровностями;- не проводится техническое освидетельствование строительных конструкций производственного здания центральной котельной в <адрес> в специализированной организации.

Изложенное свидетельствует о бездействии должностных лиц администрации муниципального района «<адрес>», ответственных за направление работы в сфере функционирования жилищно-коммунального хозяйства района. Необходимость проведения вышеуказанных работ и получения акта готовности к отопительному сезону обусловлена соблюдения жилищных прав неопределенного крута лиц, нормального и безаварийного прохождения отопительного сезона.

Пунктом 12 Правил оценки готовности к отопительному сезону, утвержденным Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, установлено, что организация, не получившая по объектам проверки паспорт готовности до даты, установленной пунктом 10 настоящих Правил, обязана продолжить подготовку к отопительному периоду и устранение указанныx в Перечне к акту замечаний к выполнению (невыполнению) требований по готовности. После уведомления комиссии об устранении замечаний к выполнению (невыполнению) требований по готовности осуществляется. повторная проверка. При положительном заключении комиссии оформляется повторный акт с выводом о готовности к отопительному периоду, но без выдачи паспорта в текущий отопительный период.

Выявленные нарушения стали возможны вследствие ненадлежащего исполнения полномочий ответственными должностными лицами муниципального района «<адрес>».

Просит суд обязать администрацию муниципального района «<адрес>» устранить выявленные нарушение, в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить следующие работы: установить ограждение центральной котельной <адрес>; установить ограждение центральной котельной <адрес>; установить ограждение котельной СВА <адрес>; установить ограждение котельной детского сада <адрес>. Произвести ремонт наружных стен, кровли и пола центральной котельной <адрес>. Произвести техническое освидетельствование строительных конструкций производственного здания центральной котельной в <адрес> в специализированной организации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит удовлетворить их требования, с учетом уточнения, просит обязать устранить выявленные нарушения в срок до 01.08.2022г.

Представитель ответчика администрации муниципального района «<адрес>» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представитель Арднаев З.Ш. представил письменное заявление о признании исковых требований прокурора.

Представители третьего лица- администрации СП «Сахюрта», СП «Будулан» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика Арднаев З.Ш., действующий на основании доверенности, реализуя свое процессуальное право, признал исковые требования прокурора района в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания иска представителю ответчика понятны.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что представитель ответчика исковые требования прокурора <адрес> признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального района «<адрес>» <адрес> устранить выявленные нарушение, в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить следующие работы:

-установить ограждение центральной котельной <адрес>;

- установить ограждение центральной котельной <адрес>;

- установить ограждение котельной СВА <адрес>;

-установить ограждение котельной детского сада <адрес>.

-произвести ремонт наружных стен, кровли и пола центральной котельной <адрес>;

-произвести техническое освидетельствование строительных конструкций производственного здания центральной котельной в <адрес> в специализированной организации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда через Агинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Ц.Ц.Дашиева