ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-209/2024 от 25.01.2024 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)

Дело №2-209/2024

УИД 03RS0015-01-2023-004183-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 25 января 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Хасаевой Р.С.,

с участием представителей истца Беляевой А.В., Давлеткуловой М.А., представителя ответчика Якутина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Зайнетдиновой Светлане Абдулловне о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

установил:

истец ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ООО «ЭСКБ») обратился с иском к Зайнетдиновой С.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в размере 62933,73 руб. и расходы по уплате госпошлины, ссылаясь, что данная задолженность образовалась по жилому помещению по адресу (адрес), лицевой счет №... за период с 01.06.2018 по 01.11.2022.

В судебном заседании представители истца поддержали свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков просил в удовлетворении исковых требований отказать. Заявил ходатайство о пропуске истцом исковой давности, полагал, что срок исковой давности необходимо исчислять с 05.10.2020. Кроме того указывал, что оплаты ответчиком производились согласно представленным платежным документам, из представленных истцом документов не представляется возможным с достоверностью проверить достоверность начисления ОДН.

Ответчик Зайнетдинова С.А. о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело без его участия. С учётом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск ООО «ЭСКБ» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статья 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" определяет услуги по передаче электрической энергии как комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона. В этой же статье дано определение гарантирующего поставщика электрической энергии как коммерческой организации, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Башкортостан является общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ООО «ЭСКБ»), которому статус гарантирующего поставщика присвоен на основании Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14.04.2010 №57.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

В силу пункта 36 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Из пункта 40 указанных Правил следует, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по электроснабжению в жилом и нежилом помещении и плату за коммунальные услуги, потреблённые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта определяется исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период (пункт 42 Правил).

Согласно пункту 80 данных Правил учёт объёма (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта.

Как установлено судом на основании представленной истцом выписки из единого государственного реестра недвижимости Зайнетдинова С.А. является собственником жилого помещения №... расположенного в доме №(адрес) с кадастровым номером ...

Исходя из представленного с иском расчёта задолженности ответчика, данная задолженность образовалась за период с июня 2018 и по состоянию на 01.11.2022 составляла 62933 руб. 73 коп.

Между тем, из расчёта иска невозможно установить, какая же именно сумма подлежала оплате ответчиком исходя из показаний прибора учета.

Из представленных Зайнетдиновой С.А. платежных документов на оплату электроэнергии за период с июля по декабрь 2022 следует, что начисление платежей и задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды отсутствует, в платежных документах за май 2022 года объем ОДН в МКД указан минус 35201кВт/ч, за июнь 2022 года - минус 35417кВт/ч, за август – 5724 кВт/ч, за ноябрь – минус 691кВт/ч, декабрь – минус 478кВт/ч. Кроме того, за период с сентября 2020 года по ноябрь 2022 года ответчиком оплачено 36249,93 руб., при этом по индивидуальным приборам учета начислено – 33198,70 руб.

Ответчиком представлены доказательства внесения сумм в счёт оплаты потреблённой электроэнергии, указанной в платежных документах Данные платежи осуществлены ответчиком исходя из расхода потребления электроэнергии по показаниям прибора учёта, доказательств обратного истец не представил, как не представил доказательств несоответствия указанных ответчиком в платежных документах показаний действительным показаниям прибора учета. Какое-либо начисление платы за электроэнергию на общедомовые нужды платёжные документы не содержат, согласно данным документам задолженность по данному виду на декабрь 2022 года отсутствует.

Поскольку доказательства наличия у ответчика задолженности по оплате потреблённой электроэнергии по жилому помещению, указанному истцом, отсутствуют, оснований для удовлетворения требования истца не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Зайнетдиновой Светлане Абдулловне о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию – отказать,

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 года.

Судья, подпись И.З. Минязова

Верно: судья И.З. Минязова

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда ____________

Решение вступило в законную силу ________________

секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-209/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.