Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Военно-промышленный банк» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании обязательства, возложении обязанности внести изменения в реестр обязательств перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения по вкладу

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просил: признать обязательство Акционерного общества «Военно-промышленный банк» (далее Банк «ВПБ» (АО)) перед ним сумму процентов по Договору срочного вклада «Комфортный» ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ....; обязать Акционерное общество «Военно-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее АСВ), восстановить в реестре обязательств перед вкладчиками указанную сумму; взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в его пользу страховое возмещение по договору срочного вклада «Комфортный» ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком «ВПБ» (АО) (до переименования АКБ «Военно-промышленный банк» ЗАО) был заключен Договор срочного вклада «Комфортный» ..., по условиям которого Банк принял от истца денежные средства в сумме ... на срок ... дней с выплатой ... годовых. ДД.ММ.ГГГГ у Банка была отозвана лицензия, в связи с чем АСВ сообщило о наступлении страхового случая. После обращения истца в АСВ за выплатой страхового возмещения ему было выплачено ... – сумма вклада с процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выплачено ..., правовая природа которых истцу не ясна, в связи с чем он полагает, что это остаток денежных средств, перечисленных банком на его счет со счета его жены, который у нее был открыт в ДД.ММ.ГГГГ и с которого она впоследствии перечислила денежные средства на счет истца. Истец полагает, что ему необоснованно было отказано в выплате причитающихся процентов на сумму вклада, что по его расчетам составило ..., которые подлежат включению в реестр обязательств банка перед ним и подлежат взысканию в его пользу с АСВ, о чем истец пояснил в судебном заседании. Также пояснил, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Банка ВПБ проверив информацию по имеющейся базе пояснила, что на вкладе истца на тот момент находится сумма ...

Ответчики Банк «ВПБ» (АО) и ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, извещены, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из письменных возражений АСВ следует, что уточненные требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку обязательства Банка перед истцом выполнены, так как внесены в реестр в сумме ...., из которых – ... сумма вклада с причисленными капитализированными процентами и ... – проценты, и эти суммы истец получил ДД.ММ.ГГГГ Все выплаты АСВ осуществляет на основании представленного банком реестра и не несет ответственности по неисполненным обязательствам Банка, образовавшимся в процессе его коммерческой деятельности, так как не является его правопреемником.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком «ВПБ» (АО) был заключен Договор срочного вклада «Комфортный» ..., по условиям которого Банк принял от истца денежные средства в сумме ... на срок ... с выплатой ... годовых, что подтверждается копией указанного Договора (л.д.4-5), копией приходного кассового ордера (л.д.6 оборот) и никем не оспаривалось. Впоследствии истец снимал и вносил денежные средства на этот вклад, что подтверждается копиями выписок по договору (л.д.7, 10) и копиями приходных и расходных ордеров (л.д.30, 31).

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ... у АО "Военно – промышленный банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В силу требований ст. ст. 2, 5 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" (далее Закон) вклады граждан РФ, иностранных граждан или лиц без гражданства, заключивших с банком договор банковского вклада или договор банковского счета в валюте РФ или иностранной валюте, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада, подлежат страхованию. Не подлежат страхованию денежные средства:

1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;

2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории РФ филиалах банков РФ.

Страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

В соответствии со ст. ст. 6 - 9 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ":

Участие в системе страхования вкладов обязательно для всех банков.

Страховым случаем признается, в частности, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ "Об банках и банковской деятельности". При этом страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном указанным Законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии ст. 5 Закона.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере ... суммы вкладов в банке, но не более .... Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ").

Согласно ст. 12 названного Федерального закона Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение 7 дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 10 названного Закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Согласно ст. 12 Закона выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение 3 дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.

При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

Кроме того, п. 10 ст. 12 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ", предусмотрено, что при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Из материалов дела следует, что в связи с отзывом у Банка «ВПБ» (АО) лицензии на осуществлении банковских операций, истец в установленном порядке обратился для получения страховой выплаты по вкладу и ДД.ММ.ГГГГ ему было выплачено ... (л.д.20, 28). При этом из письменных возражений ответчика АСВ следует, что ... – это сумма вклада с причисленными капитализированными процентами, а ... – это проценты (л.д.27).

Исковые требования о взыскании процентов ФИО1 основывает на том обстоятельстве, что изначально вклад был размещен им на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Банк, где пояснили, что срок действия Договора автоматически продлевается. На тот момент на счете находилось ... После указанного периода никаких денежных средств со счета истец не снимал и не вносил. При этом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ банк фактически прекратил работу в обычном режиме, размещая на сайте различную информацию о технических сбоях в системе и т.п. ДД.ММ.ГГГГ у Банка была отозвана лицензия, в связи с чем он должен был рассчитать проценты по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако эти проценты не начислил.

Принимая во внимание, что доводы истца о нахождении на его счете в Банке ВПБ (АО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы в ... стороной ответчиков не оспорены и доказательств обратному не представлено и, напротив, из письменных возражений АСВ следует, что в реестре на выплату страхового возмещения указана эта же сумма, как сумма вклада с причисленными капитализированными процентами, суд с учетом положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ полагает возможным согласиться с приведенными доводами истца о нахождении на его счете на ДД.ММ.ГГГГ..., тем более, что в своих возражениях АСВ указывает на выплату отдельно этой суммы, как суммы вклада, и отдельно на выплату процентов в размере ..., что фактически подтверждает доводы истца о размере суммы вклада, на которую подлежали начислению проценты. При этом, относимые и допустимые доказательства, которые с достоверностью подтверждали бы факт снятия истцом денежных средств и уменьшения этой суммы в материалах дела отсутствуют, какой-либо расходный кассовый ордер или иной документ ответчиками не представлен.

Поскольку согласно п. 1.1, п. 2.6. Договора от ДД.ММ.ГГГГ на находящиеся на счете истца денежные средства должны были начисляться проценты в размере ... годовых, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежали начислению проценты в сумме ..., однако из письменных возражений АСВ и представленных документов следует, что истцу были выплачены проценты в размере ... в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с АСВ в пользу истца недоплаченных процентов в сумме ..., а доводы ответчика АСВ о выплате процентов в полном размере отклоняются, как несостоятельные.

При этом, проанализировав составленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу, что он составлен неверно, поскольку расчет производился из суммы ..., в то время, как из пояснений самого истца и представленных выписок из реестра следует, что на счете находилось ... и, следовательно, именно на эту суммы должны начисляться проценты.

Доводы истца, что сумма в ... к процентам не относится, поскольку в графе, где указана эта сумма, отражена дата документа, на основании которого принят вклад - «ДД.ММ.ГГГГ.», в то время как до ДД.ММ.ГГГГ никаких вкладов в Банке ВПБ (АО) у него не было, и вероятнее всего эти деньги перечислены на его счет как остаток со счета его жены, которая имела там вклад, закрытый впоследствии, суд отклоняет, как необоснованные, поскольку никаких доказательств в подтверждение этих доводов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено и не приведено никаких доводов и доказательств, опровергающих доводы стороны ответчика относительно начисления и выплаты ... именно в качестве процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку размер требований истца по рассматриваемому вкладу должен был составлять ..., однако фактически ему было выплачено ... на основании представленного Банком ВПБ (АО) реестра, то требования истца о признании обязательства Акционерного общества «Военно-промышленный банк» перед истцом на сумму недоплаченных процентов по Договору срочного вклада «Комфортный» ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и возложении обязанности на Акционерное общество «Военно-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», восстановить в реестре обязательств перед вкладчиками указанную сумму, подлежат удовлетворению, как обоснованные.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Военно-промышленный банк» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании обязательства, возложении обязанности внести изменения в реестр обязательств перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения по вкладу, удовлетворить частично.

Признать обязательство Акционерного общества «Военно-промышленный банк» перед ФИО1 на сумму процентов по Договору срочного вклада «Комфортный» ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и обязать Акционерное общество «Военно-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», восстановить в реестре обязательств перед вкладчиками указанную сумму.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 страховое возмещение по договору срочного вклада «Комфортный» ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» страхового возмещения в размере, превышающем взысканную судом сумму, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья