ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-20/19 от 26.04.2019 Армянского городского суда (Республика Крым)

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.04.2019г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием

истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 чу об установлении факта проживания одной семьей без регистрации брака, о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО4, Жилищно-строительный кооператив «Ритм», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к своим сыновьям ФИО3 и ФИО5 об установлении факта проживания одной семьей без регистрации брака истицы и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за истицей права собственности на 1/2 долю <адрес> мкр.Корявко <адрес> Республики Крым. В обоснование иска указала, что с апреля 1979 года она проживала одной семьей без регистрации брака с ФИО5 до дня его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. От данных отношений у истицы и ФИО5 родились дети – ФИО3 и ФИО5 Истица в 1987г. стала членом ЖСК «Ритм», ею был внесен обязательный взнос 30% от стоимости квартиры, решением исполкома от 07.01.1989г. истице выдан ордер на вселение в кооперативную <адрес> мкр.Корявко <адрес>, на состав семьи 3 человека – истица и двое детей. 18.10.1990г. в данной квартире был зарегистрирован ФИО5, истица вышла из членов кооператива, а ФИО5 стал членом кооператива и его председателем. До 1990г. истица оплачивала членские взносы за квартиру, после 1990г. – членские взносы оплачивали совместно истица и ФИО5 06.05.2010г. исполкомом выдано свидетельство о праве собственности ФИО5 на указанную квартиру. 28.09.2018г. ФИО5 умер в <адрес>, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде указанной квартиры. Сыновья истицы и ФИО5 - ФИО3 и ФИО5 приняли наследство, своевременно подав заявление нотариусу. При этом, учитывая вышеизложенное, истица полагает, что она приобрела право собственности на ? долю <адрес> мкр.Корявко <адрес> Республики Крым, поскольку проживала с ФИО5 одной семьей без регистрации брака, на момент приобретения права собственности на указанную квартиру действовало законодательство Украины, определяющее режим имущества, являющегося общей совместной собственностью женщины и мужчины, не состоящих в браке между собой или в любом другом браке.

Определением суда от 12.12.2018г. производство по гражданскому делу приостановлено до истечения срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 11.04.2019г. производство по делу возобновлено.

Истица и её представитель в судебном заседании поддержали иск, просят установить факт проживания одной семьей без регистрации брака истицы и ФИО5 в период с 2006г. по 2014г., признать за истицей право собственности на 1/2 долю <адрес> мкр.Корявко <адрес> Республики Крым.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в поданных суду заявлениях просят рассмотреть дело в свое отсутствие, в предварительном судебном заседании иск признали в полном объеме, подтвердили, что родители проживали одной семьей без регистрации брака вплоть до смерти отца.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, а также третье лицо нотариус в судебное заседание направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не указали.

Представитель третьего лица ЖСК «Ритм» в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

Суд, выслушав истицу, её представителя, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ст.ст.23,24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» -ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым со дня принятия её в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Исходя из положений ч.1 ст.1206 Гражданского кодекса Российской Федерации суд при разрешении данного дела применяет законодательство Украины.

Согласно п.2 ст.2 п.4 ст.8 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" -ЗРК от 31.07.2014г. право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» -ФКЗ от 21.03.2014г., на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справки ЖСК «Ритм» от 12.11.2018г. ФИО5 до дня своей смерти был зарегистрирован по адресу <адрес>, мкр.Корявко <адрес>.

После смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе в виде <адрес> мкр.Корявко <адрес> Республики Крым, общей площадью 69,3 кв.м, жилой площадью 43,1 кв.м.

Право собственности ФИО5 на указанную квартиру подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от 06.05.2010г., выданным исполкомом Армянского городского совета АР Крым, на основании решения исполкома от 22.04.2010г. . Право собственности ФИО5 на квартиру зарегистрировано КРП «БРТИ <адрес>» 06.05.2010г., рег..

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на квартиру, кадастровый .

13.11.2018г. нотариусом Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым заведено наследственное дело после смерти ФИО5, умершего 28.09.2018г. Из наследственного дела следует, что наследниками являются сыновья умершего - ФИО3 и ФИО5, наследственное имущество состоит из <адрес> мкр.Корявко <адрес> Республики Крым, и автомобиля.

Истица ФИО1 указала, что проживала с ФИО5 одной семьей без регистрации брака, в том числе на момент приобретения права собственности на указанную квартиру.

Указанные доводы истицы подтвердили ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые согласно свидетельств о рождении являются сыновьями ФИО1 и ФИО5

Признание ответчиками ФИО3 и ФИО5 иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состояла и не состоит. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке, который расторгнут решением Армянского городского суда АР Крым от 18.07.2006г., вступившим в законную силу 31.07.2006г. Свидетельство о регистрации брака выдано ФИО5 Отделом РАГС Армянского городского управления юстиции АР Крым 01.08.2006г., а/з .

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.04.1998г. по настоящее время зарегистрирована в <адрес> мкр.Корявко <адрес> Республики Крым, в то числе была зарегистрирована в квартире на день смерти ФИО5

Решением исполкома Армянского поселкового совета народных депутатов <адрес> УССР от 07.01.1989г. члену ЖСК «Ритм» ФИО1 выдан ордер на вселение в кооперативную в трехкомнатную <адрес> мкр.Корявко <адрес>, на состав семьи 3 человека.

Согласно справки ЖСК «Ритм» от 23.04.2019г. ФИО1 являлась членом кооператива с августа 1987г. по октябрь 1990г., ФИО5 принят в члены кооператива вместо ФИО1 в октябре 1990г. и являлся членом кооператива по день своей смерти. Взносы за <адрес> мкр.Корявко <адрес> поступали от ФИО1 25.09.1987г., 21.08.1988г., 27.09.1988г.

На момент приобретения права собственности на <адрес> мкр.Корявко <адрес> ( 06.05.2010г.) действовало законодательство Украины.

Согласно ст.3 Семейного кодекса Украины (действует с 01.01.2004г.) семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности.

Статья 74 Семейного кодекса Украины предусматривает, что если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними. На имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности женщины и мужчины, не состоящие в браке между собой или в любом другом браке, распространяются положения главы 8 настоящего Кодекса. Так, согласно ст.60 Семейного кодекса Украины считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, является объектом права общей совместной собственности.

Учитывая вышеизложенное, истицей предоставлены суду доказательства, подтверждающие факт проживания ФИО1 и ФИО5 одной семьей по состоянию на день приобретения ФИО5 права собственности на <адрес> мкр.Корявко <адрес>. В связи с чем, суд считает возможным установить факт проживания одной семьей без регистрации брака ФИО1 и ФИО5 в период с 01.08.2006г. (после прекращения другого брака) до 18.03.2014г. (день принятия Республики Крым в Российскую Федерацию).

В силу ст.70 Семейного кодекса Украины в случае раздела имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, доли имущества жены и мужа являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором. Аналогичные положения содержит и законодательство Российской Федерации (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.33,34,39 СК РФ).

Таким образом, поскольку <адрес> мкр.Корявко <адрес> приобретена в период проживания ФИО1 и ФИО5 одной семьей без регистрации брака, данная квартира является общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО5, а исходя из предусмотренного законодательством принципа равенства долей, доля ФИО1 составляет половину квартиры. В связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования о признании за истицей права собственности на 1/2 долю <адрес> мкр.Корявко <адрес> Республики Крым.

Истица не настаивала на взыскании с ответчиков понесенных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 195,196,198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО5 чу, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО4, Жилищно-строительный кооператив «Ритм», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта проживания одной семьей без регистрации брака, о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, удовлетворить.

Установить факт проживания одной семьей без регистрации брака в период с 01.08.2006г. по 18.03.2014г. ФИО1 и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю <адрес> мкр.Корявко <адрес> Республики Крым, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ Л.А.Лихачева