Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) об установлении факта работы в тяжелых условиях труда и права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском к УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) об установлении факта работы в тяжелых условиях труда и права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав, что он в возрасте ДАТА. обратился в УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости, т.к. в период с ДАТА) он работал прорабом в совхозе «Севский», что соответствует должности «производители работ», поименованной Списком № 2, разделом ХХVII, подразделу 2290000Б-24441.

Однако решением от ДАТА. № ответчик отказал ему в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа <...> на соответствующих видах работ, мотивируя тем, что нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня в качестве прораба.

С данным решением он не согласен, т.к. в период с ДАТА. он работал прорабом в совхозе «Севский».

В настоящее время совхоз «Севский» не существует, поэтому предоставить акты о приемке законченного строительства и ввода в эксплуатацию, договора работ по строительству и реконструкции объектов, аккордные наряды – задания, калькуляция, акты и другие документы, связанные со строительно – монтажными работами в совхозе «Севский» не может, они не сохранились и в архив не сдавались.

О том, что он работал с ДАТА прорабом на строительстве объектов в совхозе «Севский» подтверждает его трудовая книжка, справка администрации Севского муниципального района Брянской области от ДАТА, где указано, что он с ДАТА г. при его непосредственном руководстве были построены и введены в эксплуатацию следующие здания и сооружения:

– за период с ДАТА 10 одноквартирных жилых домов в п. Дубрава и с. Марицкий хутор;

- за период с ДАТА построен магистральный газопровод высокого давления в п. Дубрава;

- ДАТА построен телятник на 150 голов в с. Марицкий хутор;

- ДАТА. произведена реконструкция коровника на 240 голов п. Дубрава, 150 голов в с. Марицкий Хутор;

- ДАТА. построен склад ядохимикатов в п. Дубрава;

- в период ДАТА. построен разводящий газопровод низкого давления в п. Дубрава и так далее (справка прилагается).

С учетом уточненных исковых требований просит установить факт того, что в период с ДАТА. он работал мастером строителем, с ДАТА работал прорабом на строительстве объектов в совхозе «Севский», что соответствует должности «производителя работ» поименованной Списком № 2, разделом ХХVII, подразделу 2290000Б-24441.

Признать за ФИО8 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначить ФИО8 пенсию с ДАТА.

В судебном заседании истец ФИО8 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснил, что заведующим машинным двором в совхозе «Севский» он не работал. Он сразу начал работать прорабом. В начале его работы в совхозе «Севский» прорабом работал ФИО1 Во время работы мастером –строителем обязанности инструктора методиста по физкультуре и спорту он выполнял в нерабочее время.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) ФИО9 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в возражении на исковое заявление.

В суде свидетель ФИО2 показал, что он с ДАТА г. работал каменщиком, а также на пилораме в совхозе «Севский» в строительной бригаде. Во время работы ремонтировали фермы, заготавливали пиломатериалы. Зимой ездили за лесом, часть которого уходила на дрова, а какая-то часть на материал. ФИО8 с ДАТА работал в совхозе «Севский» в строительной бригаде прорабом. Когда ФИО8 начал работать, то в совхозе «Севский» прорабом еще работал ФИО1

Свидетель ФИО3 в суде показал, что с ДАТА он работал начальником отдела капитального строительства управления сельского хозяйства. В его подчинении были все хозяйства района, строительные организации, которые ему отчитывались, они их контролировали. В ДАТА. был принят прорабом совхоза «Севский» ФИО8, с которым его отдел работал на протяжении продолжительного времени. Они строили коровники, телятники, жилые дома. Они каждый месяц вызывали их с отчетом о выполнении капитальных, монтажных работ, спрашивали за каждый объект. Ему приходилось с ФИО8 выезжать в г. Брянск, он давал ФИО8 много заданий, так как они контролировали изготовление проектной документации. В ДАТА. ФИО8 строил жилые дома, коровники, телятники. В период с ДАТА. в совхозе «Севский» прораб ФИО1 работал в основном по хозяйству.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, 46 Конституции Российской Федерации каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установлении их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 страховой стаж подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, а до регистрации в качестве застрахованного лица страховой стаж может подтверждаться и иными документами.

Решением об отказе в установлении пенсии № от ДАТА., вынесенным УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области, по заявлению ФИО8 от ДАТА, истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа <...> месяцев на соответствующих видах работ.

В страховой стаж для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА№-П, включены следующие периоды:

ДАТА) – учеба в Брянском технологическом институте;

ДАТА – в льготном исчислении – 1 год за 2) – служба в армии по призыву;

-с ДАТА – заведующий машинным двором, прораб совхоза «Севский»;

-с ДАТА работа у ИП ФИО4, согласно сведений индивидуального (персонифицированного) учета;

- с ДАТА – зам. начальника отдела архитектуры и строительства администрации Севского района;

- с ДАТА - период постановки на учет в ЦЗН Севского района;

-с ДАТА) работа в Севской городской администрации, в КУ «Отдел ЖКХ, ТС и ДД».

Общее количество страхового стажа на дату обращения составляет <...> дней.

Согласно представленных документов (трудовая книжка серии №), ФИО8 работал с ДАТА дней) прорабом в совхозе «Севский», что соответствует должности «производители работ», поименованной Списком № 2, разделом XXVII, подразделу 2290000Б-24441.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица может подтверждаться документами или сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, а за период после регистрации – только сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета ФИО8 отсутствует какая – либо информация, в том, числе предоставленная совхозом «Севский», о работе с тяжелыми условиями труда по Списку 2.

По предоставленным трудовой книжке и архивным справкам период трудовой деятельности с ДАТА. не может быть включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку 2, так как нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня в качестве прораба. Акты о приемке законченного строительства и ввода в эксплуатацию, договора работ по строительству и реконструкции объектов, аккордные наряды – задания, калькуляция, акты и другие документы, связанные со строительно – монтажными работами в совхозе «Севский» за период работы ФИО8 не сохранились. Кроме того в архивной справке Администрации Севского муниципального района Брянской области № от ДАТА. имеются противоречия с трудовой книжкой. Так, согласно архивной справки, ФИО8 с ДАТА месяца) – работал заведующим машинным двором совхоза «Севский» (профессия «заведующий машинным двором» не поименована Списком 2), а по трудовой книжке в этот период значится прорабом, а периода работы в качестве прораба с ДАТА) совхоза «Севский» - недостаточно для права на досрочное назначение пенсии в возрасте 55 лет. Других периодов работы с особыми условиями труда не представлено ФИО8 и в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета не имеется.

Право на досрочную страховую пенсию по старости у ФИО8 на дату обращения 30.10.2020г. отсутствует, так как нет требуемого стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии (л.д.12-14).

По паспорту №, выданного ТП УФМС России по Брянской области в г. Севск ДАТА, ФИО8, ДАТА года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по <адрес> (л.д.4).

Согласно копии диплома №, ФИО8, в ДАТА окончил Брянский технологический институт, по специальности «Сельскохозяйственное строительство», присвоена квалификация инженера – строителя (л.д.17).

Согласно трудовой книжки № от ДАТА, ФИО8, ДАТА года рождения, образование <...>, профессия <...>, ДАТА принят на работу в качестве прораба в совхоз «Севский» (Приказ № от ДАТА.), ДАТА уволен по собственному желанию (Распор. № от ДАТА.) (л.д. 5-6).

Согласно приказа №-к от ДАТА. ФИО8 принят на работу в совхоз «Севский» заведующим машинным двором с ДАТА.

Согласно архивной справке от ДАТА№, сведения о переводе в ДАТА годах с должности зав. машинным двором на должность мастера-строителя отсутствуют.

Из приказа №-к от ДАТА, следует, что мастеру-строителю совхоза «Севский» ФИО8 доплачивать <...> оклада, т.е. <...> рублей за работу инструктора-методиста по физкультуре и спорту, с ДАТА.

Согласно архивной справке от ДАТА№, сведения о прекращении доплаты ФИО8 за работу инструктора-методиста по физкультуре и спорту за <...> года отсутствуют.

Приказом №-к от ДАТА. мастер – строитель совхоза «Севский» ФИО8 переведен на должность прораба.

Согласно справке №от ДАТА., выданной начальником отдела архитектуры и строительства администрации Севского муниципального района, во время работы ФИО8 в совхозе «Севский» (КСХП «Севское») Севского района Брянской области прорабом ДАТА при его непосредственном руководстве были построены и введены в эксплуатацию следующие объекты:

10 одноквартирных жилых домов (1050м2) в п. Дубрава и с. Марицкий Хутор (ДАТА

Магистральная газопровод высокого давления ГРП (Севск) – п. Дубрава (ДАТА

Разводящий газопровод низкого давления в н.п. Дубрава ДАТА

Станция катодной защиты в п. Дубрава (ДАТА

Телятник на 150 голов в с. Марицкий Хутор ДАТА

Строительный двор (пилорама, столярная мастерская, склады) в п. Дубрава ДАТА

Зерносклад из сборных ж/бетонных конструкций вместимостью 1000 тн в п. Дубрава ДАТА

Крытый зерноток из металлических конструкций в с. Марицкий Хутор ДАТА

Телятник на 150 голов в п. Дубрава ДАТА

Телятник на 120 голов в п. Дубрава (ДАТА

Помещение мельницы со складом для фуражного зерна вместимостью 500 тн в п. Дубрава ДАТА

Открытый зерноток с покрытием из а/бетона в п. Дубрава ДАТА

Весовая на 30 тн в п. Дубрава ДАТА.).

2 летних лагеря для КРС (МТФ Дубрава, МТФ Марицкий Хутор) ДАТА

Склад ядохимикатов в п. Дубрава ДАТА

Реконструкция коровника на 240 голов п. Дубрава, 150 голов в с. Марицкий Хутор (ДАТА.) (л.д.15).

Из ответа на запрос от ДАТА. №, выданного ведущим специалистом архива администрации муниципального района, следует, что акты о приемке законченного строительства и ввода в эксплуатацию, договора работ по строительству и реконструкции объектов, аккордные наряды – задания, калькуляция, акты и другие документы, связанные со строительно – монтажными работами в совхозе «Севский», в архив на хранение не поступали (л.д.16).

13.11.1989 г. дирекция совхоза «Севский» обращалась к председателю Севского РАПо о назначении приемной комиссии на 25 ноября 1989 года по приемке телятника на 140 голов (л.д.19).

Из приказа № от ДАТА ПМ АО «Севское» следует, что назначена государственная комиссия по приемке в эксплуатацию телятника на 140 голов в с-зе «Севский» на 25 ноября (л.д.18).

Согласно справки по выполнению за период 30 января – декабрь 1990 года совхозом «Севский» проводилось капитальное строительство, проводились хоз. способом строительно-монтажные работы (СМР) (л.д. 20),

Выполнение капитального строительства в 1990 г.,1994 г., 1995 г. в совхозе (ТСОО) «Севский» подтверждается также срочным отчетом о вводе в действие объектов, основных фондов и использовании лимита капитального строительства за январь-декабрь 1990 г. (л.д.21), справкой о выполнении кап. строительства по с-зу «Севский» за ноябрь 1990 г. (л.д.22), сведениями о вводе объектов в эксплуатацию в 1994 г. (по годовым отчетам) (л.д. 34), сведениями о вводе объектов за 1995 г. (по годовому отчету) (л.д.31).

В материалах дела имеется справка о выполнении плана капитального строительства в совхозе «Севский» по состоянию за март 1990г. Наименование объектов: Производственное строительство - энергетика; многолетние насаждения; зерносклад на 1000 тн; Непроизводственное строительство – 3-х комн. Жилой дом (переходящий №); 3-х комн. Жилой дом № 1; 3-х комн. жилой дом № 2; газификация, которая подписана директором совхоза ФИО5, гл. бухгалтером ФИО6, прорабом ФИО8 (л.д.23).

Также в материалах дела имеются сведения о газификации квартир за 1997 г.-2002 г. в п. Дубрава (л.д.35).

Согласно справкам по строительству (годовых) за ДАТА. в с-зе (ТСОО, СПК) «Севский» проводилось капитальное строительство, проводились хоз. способом строительно-монтажные работы (СМР), ответственный за строительство прораб ФИО8 (л.д. 25, 28, 30, 32,33).

Проведение капитального строительства, проведение хоз. способом строительно-монтажных работ (СМР) в с-зе (ТСОО, СПК) «Севский» подтверждается справками по строительству (годовые) за ДАТА г. (л.д.29, 36).

В материалах дела имеются: акт государственной приемочной комиссии о приеме законченного строительством объекта в эксплуатацию, декабрь 2000г., СПК «Севский» - с. Марицкий Хутор, председатель СПК «Севский» ФИО7, среди членов комиссии представителем заказчика (застройщика) указан прораб – ФИО8, предъявлен к приемке - реконструкция водопровода (л.д.37-38); акты приемки выполненных работ за ДАТА. в СПК «Севский», наименование объекта - реконструкция водопровода, акты составлены и подписаны ФИО8 (л.д.39-41); договор по изготовлению проектно-сметной документации и выполнению топ съемки на водоснабжение н.п. Марицкий хутор (участок ФИО10) СПК «Севский» от ДАТА (л.д.43); акт готовности работ по разработке проектно-сметной документациии выполнению топ съемки на водоснабжение н.п. Марицкий Хутор (участок ФИО10) СПК «Севский» от ДАТА (л.д. 44), калькуляция стоимости топографогеодезических работ для проекта водоснабжения н.п. Марицкий Хутор (участок ФИО10) СПК «Севский» (л.д.45).

Согласно справкам по строительству за ДАТА г. в совхозе (СПК) «Севский» хоз. способом строительно-монтажные работы (СМР) не проводились, проводилось капитальное строительство, строительно-монтажные работы (СМР) проводись подрядным способом (л.д. 24, 26).

Согласно справки по строительству за ДАТА. ТСОО «Севский» капитальное строительство и хоз. способом строительно-монтажные работы (СМР) не проводились (л.д. 27).

Согласно архивной справке № от ДАТА выданной ведущим специалистом архива администрации муниципального района, в документах фонда № СПК «Севский» - правопреемник СХП «Севское» и совхоза «Севский», хранящихся в архиве администрации Севского муниципального района, в ведомостях по заработной плате за ДАТА годы значится ФИО8, должность не указана, и его человеко – дни, зарплата составляет:

- в <...> руб.,

- <...>.,

- в <...> руб.,

- <...> руб.,

- <...>,

- в <...>,

- в <...>.

Приказом №-к от ДАТА. был принят на работу заведующим машинным двором ФИО8 с ДАТА.

Приказом №-к от ДАТА. был переведен на должность прораба ФИО8 (дата не указана).

Распоряжением № от ДАТА. был уволен с работы прораб ФИО8ДАТА, что также подтверждается архивной справкой № от ДАТА.

В материалах дела имеется архивная справка от ДАТА. №, выданная администрацией Севского муниципального района Брянской области, согласно которой в документах фонда № СПК «Севский» -правопреемник СХП «Севское» и совхоза «Севский», хранящихся в архиве администрации Севского муниципального района, в ведомостях о заработной плате за ДАТА годы есть сведения о работе ФИО8 (так в документах, других работников с такими инициалами нет), должность не указана, и его зарплата составляет в январе <...> руб.

Из записи в трудовой книжки № от ДАТА, следует, что ДАТА совхоз «Севский» переименован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Севское», ДАТА КСХП «Севское» переименовано в СПК «Севский» (л.д.5).

Согласно ответа ведущего специалиста архива администрации Севского муниципального района № от ДАТА., СПК «Севский» - правопреемник СХП «Севское» и совхоза «Севский», был признан банкротом и ликвидирован определением Арбитражного суда Брянской области № от ДАТА.

Согласно справке, выданной начальником ГКУ БО «Севское районное управление сельское хозяйство», в состав совхоза «Севский» входили следующие населенные пункты: <адрес>. Центральная усадьба совхоза находилась в микрорайоне г. Севска.

Согласно Выписок из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) на ФИО8 ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, в спорный период, в сведениях о периодах трудовой или иной общественно полезной деятельности и заработке за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования указано: с ДАТА. – заведующий машинным двором совхоза «Севский»; с ДАТА – прораб совхоза «Севский» с получением заработной платы. Особые условия труда (код) не указаны.

Списком N 2 от 1956 г. в п. «б» Инженерно-технические работники раздела XXIХ "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций предусмотрены должности "мастера (десятника) и прораба".

Согласно разделу XXVII позиция 2010100б-24441 Списка N 2 производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 26.01.1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют мастера строительных и монтажных работ и производители работ, занятые на работах в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий и сооружений и других объектов.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей правона досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2001 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течениеполного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Как видно из материалов дела, ФИО8 в оспариваемый период работал в совхозе "Севский»" (с последующим переименованием в СХП «Севское», СПК «Севский») с ДАТА в должности заведующим машинным двором, в последующим до ДАТА мастером-строителем с доплатой за работу инструктора-методиста по физкультуре и спорту с ДАТА прорабом, что подтверждается приказом №-к от ДАТА., приказом №-к от ДАТА, приказом №-к от ДАТА., распоряжением № от ДАТА.

Суд критически относится к сведениям указанным в трудовой книжке ФИО8 о его работе в совхозе «Севский» в должности прораба с ДАТА, к сведениям о должности ФИО8- прораб, указанной в справке о выполнении плана капитального строительства в совхозе «Севский» по состоянию за ДАТА., к доводам ФИО8 о том, что он сразу начал работать в совхозе «Севский» прорабом, поскольку они опровергаются архивными копиями вышеуказанных приказов, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Также суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3, которыми не может подтверждаться характер работы.

Совхоз, СХП, СПК не относятся к общестроительным и специализированным организациям, осуществляющим строительно-монтажные работы подрядным способом, и являются сельскохозяйственным предприятием.

Строительно-монтажные работы совхоз (СХП, СПК) «Севский» мог осуществлять работниками совхоза хозяйственным способом.

Следовательно, периоды работы ФИО8 в должности прораба в совхозе СХП, СПК «Севский» могут быть включены в стаж с тяжелыми условиями труда, только в том случае, если он был занят на работах, указанных в разделе XXIХ Списка N 2 от 1956 г. - строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций, а также если он был занят на работах, указанных вразделе ХХVII Списка N 2 от 26.01.1991 г. - строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов.

В судебном заседании установлено, что в совхозе (СХП, СПК) «Севский» в 1990 г., 1994 г., 1995 г., 1996 г., 1997 г., 2000г. проводилось капитальное строительство, проводились хоз. способом строительно-монтажные работы (СМР), прораб ФИО8, ответственный за строительство, был занят полный рабочий день, о чем свидетельствуют: справка по выполнению за период 30 января – декабрь 1990 года (л.д. 20), срочный отчет о вводе в действие объектов, основных фондов и использовании лимита капитального строительства за январь-декабрь 1990 г., (л.д.21), справка о выполнении кап. строительства по с-зу «Севский» за ноябрь 1990 г. (л.д.22), сведения о вводе объектов в эксплуатацию в 1994 г. (по годовым отчетам) (л.д. 34), сведения о вводе объектов за 1995 г. (по годовому отчету) (л.д.31), справки по строительству (годовые) за 1994 г., 1995 г., 1996 г., 1997 г., 2000г. (л.д. 25, 28, 30, 32, 33), справки по строительству (годовые) за 1996 г., 2000 г. (л.д. 29, 36), документы о приеме в эксплуатацию и реконструкции водопровода в с. Марицкий Хутор в 2000 г. (л.д.37-41, 42-45), архивная справка № от ДАТА. о заработной плате и человеко-дни, архивная справка № от ДАТА. о заработной плате и человеко-дни.

Учитывая изложенное суд, считает, что уточненные исковые требования в части установить факт работы ФИО8 с ДАТА прорабом на строительстве объектов в совхозе «Севский» с тяжелыми условиями труда, что соответствует должности «производители работ», поименованной Списком № 2, разделом ХХVII, подразделу 2290000Б-24441 подлежат удовлетворению.

В части уточненных исковых требований - установить факт работы ФИО8 с ДАТА. мастером - строителем, с ДАТА с ДАТА. прорабом на строительстве объектов в совхозе «Севский», что соответствует должности «производителя работ» поименованной Списком № 2, разделом ХХVII, подразделу 2290000Б-24441, следует отказать, поскольку в указанный период истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств ввода в эксплуатацию каких-либо строений и сооружений, а также доказательств, свидетельствующих о характере работы истца, связанной с реконструкций, ремонтом зданий и сооружений и занятость полный рабочий день на указанных работах, в материалах дела отсутствуют данные о том, что в совхозе «Севский» была предусмотрена служба капитального строительства и ремонта, в которую входили производители работ и мастера.

Также в период работы мастером – строителем с ДАТА ФИО8 совмещал профессии, работал инструктором-методистом по физкультуре и спорту, то есть работал мастером – строителем не полный рабочий день, о чем свидетельствует приказ №-к от ДАТА

Кроме этого, представленные истцом справки по строительству за ДАТА г. свидетельствуют о том, что в совхозе (СПК) «Севский» хоз. способом строительно-монтажные работы (СМР) не проводились (л.д. 24, 26-27).

Суд критически относится к представленным истцом доказательств - справки № от ДАТА., выданной начальником отдела архитектуры и строительства администрации Севского муниципального района, о том, что во время работы ФИО8 в совхозе «Севский» (КСХП «Севское») Севского района Брянской области прорабом (ДАТА при его непосредственном руководстве были построены и введены в эксплуатацию объекты (л.д. 15), поскольку не указаны документы на основании которых выдана справка.

В удовлетворении уточненных исковых требований в части признать за ФИО8 право на назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначить ФИО8 пенсию с ДАТА, оснований не имеется, в связи с тем, что ФИО8 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включен период с <...> месяца, то есть из-за отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДАТА.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования ФИО8 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) об установлении факта работы в тяжелых условиях труда и права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Установить факт работы ФИО8 в период с ДАТА прорабом на строительстве объектов в совхозе «Севский» с тяжелыми условиями труда, что соответствует должности «производителя работ» поименованной Списком № 2, разделом ХХVII, подразделу 2290000Б-24441.

В остальной части иск отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Рухмаков