Шовгеновский районный суд Республики Адыгея
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу № 2-210/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» июля 2011 г. а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Чича А. Я., при секретаре Гоножуковой М. Х.,
с участием представителя истца- ведущего специалиста- эксперта правового отдела МИФНС № 2 по Республике Адыгея ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Адыгея к ФИО2 о взыскании налоговых санкций в сумме 1 000 рублей и взыскании государственной пошлины в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Адыгея ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании налоговых санкций в сумме 1000 рублей и взыскании госпошлины в доход государства, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 346.2 Налогового кодекса РФ индивидуальный предприниматель ФИО2 являлся плательщиком единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН). В соответствии с п. 2 ст. 346.10 НК РФ налогоплательщики ЕСХН представляют налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, в нарушение вышеуказанных требований, налоговая декларация по ЕСХН ФИО2 за 2009 год представлена не своевременно, лишь 27. 09. 2010 года, вместо 31. 03. 2010 года. В связи с этим, решением № 6524 от 24. 01. 2011 года ФИО2 привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ- к штрафу в сумме 1 000 рублей и 28. 02. 2011 года ФИО2 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за № 331, в котором ФИО2 предложено уплатить сумму штрафа до 21. 03. 2011 года. Однако до настоящего времени сумма штрафа не уплачена. С 17. 01. 2011 года ФИО2 утратил статус индивидуального предпринимателя.
Представитель истца- ведущий специалист- эксперт правового отдела МИФНС № 2 по Республике Адыгея ФИО1, в судебном заседании поддержала требования начальника МИФНС№ 2 по Республике Адыгея и просила удовлетворить заявленные требования, пояснив при этом, что ввиду того, что ФИО2 был нарушен срок предоставления декларации по ЕСХН за 2009 год, 24. 11. 2010 года ему было направлено уведомление о том, что он должен явиться в МИФНС № 2 по Республике Адыгея для дачи пояснений, составления, подписания и получения акта камеральной налоговой проверки. Однако ФИО2 не явился в указанную дату в МИФНС № 2 и 14. 12. 2010 года почтой ему был направлен Акт № камеральной налоговой проверки от 10. 12. 2010 года. Для рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки ФИО2 был приглашен в МИФНС № 2 на 9 часов 15 минут 24. 01. 2011 года, о чем свидетельствует уведомление за № от 27. 12. 2010 года. Однако ФИО2 в очередной раз не явился в указанную дату в МИФНС и 24. 01. 2011 года начальником МИФНС № 2 по Республике Адыгея ФИО3 было вынесено решение за № о привлечении ФИО2 к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал требования МИФНС № 2 по Республике Адыгея, возражал против их удовлетворения и при этом показал, что он действительно предоставил декларацию по ЕСХН за 2009 год с нарушением срока. Однако ни одного уведомления из налоговой инспекции он не получал и не знал, что в отношении него вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности. Кроме того, ФИО2 считает, что сумма штрафа в размере 1 000 рублей чрезмерно сурова и необоснованна, поскольку на момент, когда он должен был предоставить декларацию, действовала ст. 119 Налогового кодекса РФ в редакции ФЗ № 154 от 09.07. 1999 года, согласно которой сумма штрафа составляет 100 рублей.
Выслушав мнение сторон и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 346.10 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, налоговую декларацию за 2009 год предоставил в налоговый орган 27. 09. 2010 года, то есть нарушил требования действующего законодательства. В связи с этим, решением МИФНС № 2 по Республике Адыгея за № от 24. 01. 2011 года ФИО2 был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей, о чем ему было направлено требование № от 28. 02. 2011 года об уплате штрафа в размере 1 000 рублей. Однако до настоящего времени штраф ФИО2 не уплачен. С 17. 01. 2011 года ФИО2 утратил статус индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 104 Налогового кодекса РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной НК РФ.
Доводы ФИО2, что он не был извещен надлежащим образом, суд находит необоснованными, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 100 Налогового кодекса РФ «… в случае направления акта налоговой проверки по почте заказным письмом датой получения этого акта считается шестой день считая с даты отправки заказного письма».
Судом установлено, что24. 11. 2010 года ФИО2 направлено уведомление о том, что он должен явиться в МИФНС № 2 по Республике Адыгея для дачи пояснений, составления, подписания и получения акта камеральной налоговой проверки. В связи с неявкой ФИО2 в указанную дату 14. 12. 2010 года ему был направлен Акт № камеральной налоговой проверки от 10. 12. 2010 года почтой.
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями от 24. 11. 2010 года за № и от 14. 12. 2010 года за №.
Судом также установлено, что для рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки ФИО2 был приглашен в МИФНС № 2 на 24. 01. 2011 года, о чем свидетельствует уведомление за № от 27. 12. 2010 года. Однако ФИО2 в очередной раз не явился в указанную дату в МИФНС и 24. 01. 2011 года начальником МИФНС № 2 по Республике Адыгея ФИО3 было вынесено решение за № о привлечении ФИО2 к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.
Доводы ФИО2 о том, чтосумма штрафа в размере 1 000 рублей по решению начальника МИФНС чрезмерно сурова и необоснованна, поскольку на момент, когда он должен был предоставить декларацию, действовала ст. 119 Налогового кодекса РФ в редакции ФЗ № 154 от 09.07. 1999 года, согласно которой сумма штрафа составляет 100 рублей, суд также находит необоснованными по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 119 НК РФ (в редакции ФЗ № 154 от 09.07. 1999 года), на которую ссылается ответчик, непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 настоящей статьи влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Назначенный решением МИФНС штраф в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст. 119 НК РФ как в старой редакции, так и в новой редакции от 27. 07. 2010 года, согласно которой непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 настоящей статьи влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
На основании изложенного суд считает исковые требования МИФНС № 2 по Республике Адыгея к ФИО2 о взыскании налоговых санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку в соответствии с п/п 1 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ, налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 200 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 104 НК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Адыгея к ФИО2.
Взыскать с ФИО2 штрафные санкции в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф зачислять на: р/счет <***> ИНН получателя 0101002332 КПП получателя 010101001 Банк получателя ГРКЦ НБ Респ. Адыгея Банка России г. Майкоп БИК 047908001 ОКАТО 79 240 825 000 КБК 182 1 05 03020 01 3000 110 Получатель УФК МФ РФ по Республике Адыгея.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд течение 10 дней со дня его вынесения.
Председатель Шовгеновского
районного суда А. Я. Чич