Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировала тем, что 25 апреля 2018 г. истцом и ответчиком был заключен договор займа б/н на сумму 15 000 000 рублей, выданный под <данные изъяты> годовых в месяц, согласно приложения № к договору.

Пунктом 3.4 договора установлен срок возврата займа частями в следующем порядке: ежемесячно в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, заемщик возвращает сумму займа и уплачивает на нее проценты равными (аннуитетными) платежами. Расчет платежей производится по формуле: A=K x S, где А – размер аннуитетного платежа, К – коэффициент аннуитета, S – сумма займа.

Согласно договора займа ответчик обязан был вносить ежемесячно 356 848 рублей 95 копеек. Согласно п.3.3. договора займа – платежи должны были осуществляться наличными денежными средствами.

В то же время, в нарушение указанного пункта договора ответчик соответствующие платежи заимодавцу не вносил. Всего за весь период ответчиком внесено 717 000 рублей, из которых 717 000 рублей были зачтены в соответствии с п.3.4. договора займа в погашение процентов по займу.

Платежи по договору вносились ответчиком в следующих размерах и в порядке: частично наличными денежными средствами всего на сумму 227 000 рублей (21 августа 2018 г. – 67 000 рублей, 25 сентября 2018 г. – 80 000 рублей, 30 сентября 2018 г. – 80 000 рублей), что подтверждается реестром возврата денежных средств за подписью ответчика (приложение № 4 к иску).

Частично путем перечисления денежных средств в безналичном порядке в общей сумме 490 000 рублей равными платежами по 70 000 рублей 27 апреля 2019 г., 27 мая 2019 г., 27 июня 2019 г., 27 августа 2019 г., 27 сентября 2019 г., 27 октября 2019 г.) на счет истца в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно последнему абзацу п.3.4. договора при недостаточной сумме платежа денежные требования погашаются в следующем порядке: сначала оплачиваются издержки заимодавца по получению исполнения, затем проценты за пользование суммой займа, далее – основная сумма долга, а в оставшейся части требования, связанные с нарушением заемщиком обязательств по договору (неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ и др.).

Таким образом, внесенные ответчиком деньги, всего на сумму 717 000 рублей, зачтены в счет уплаты процентов, предусмотренных п.3.4. договора займа, а тело займа осталось не погашенном в полном объеме.

Ответчик систематически нарушал условия договора займа, в том числе в части размера ежемесячных платежей и сроков их внесения. Кроме того, с ноября 2019 г. ответчик перестал вносить платежи по займу, что подтверждается реестром платежей и выпиской по счету в ПАО Сбербанк. В телефонном разговоре ответчик сообщил истцу о своем отказе от договора.

В соответствии с последним предложением п.4.1.1 договора займа при нарушении заемщиком срока для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать, а заемщик обязан возвратить досрочно всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами в течение 10 дней с момента получения соответствующего требования.

Требование (претензию) истца от 12 августа 2020 г. о досрочном возврате оставшейся суммы займа – 15 000 000 рублей и причитающихся процентов в срок до 25 августа 2020 г. по реквизитам, указанным в требовании 12 августа 2020 г. на три известных адреса места нахождения ответчика, оставлена ответчиком без ответа.

Согласно п.3.1. договора займа за период с 25 апреля 2018 г. по 25 августа 2020 г. размер подлежащих уплате процентов составляет 4 466 415 рублей 11 копеек.

Кроме этого, в соответствии с п.4.1.1. договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п.1 ст.395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, по день возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Также в случае просрочки заемщик обязан уплачивать проценты на сумму займа, в повышенном размере 25 % со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, по день возврата просроченной сумы.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ составил 388 194 рубля 83 копейки.

Сумма повышенных процентов (25%) на соответствующую часть займа в случае просрочки в оплате – 1 556 605 рублей 67 копеек, расчет произведен по состоянию на 25 августа 2020 г. и подлежит начислению до дня возврата соответствующих сумм займа.

В силу п.4.1.2. договора займа в случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, что составляет по состоянию на 25 августа 2020 г. сумму в размере 8 125 130 рублей 05 копеек.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу 15 000 000 рублей – основной долг по договору займа, 14 537 345 рублей 66 копеек – неустойку и проценты за пользование денежными средствами, из которых 8 126 130 рублей 05 копеек – пени за нарушение срока по уплате процентов по состоянию на 25 августа 2020 г., 1 556 605 рублей 67 копеек – повышенные проценты на суму займа по состоянию на 25 августа 2020 г., 388 194 рубля 83 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по состоянию на 25 августа 2020 г., 4 466 415 рублей 11 копеек – проценты по договору по состоянию на 25 августа 2020 г.

Просит расчет неустоек, пеней за нарушение срока по уплате процентов, начисление повышенных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, а также процентов, предусмотренных договором, производить по дату фактической уплаты заемщиком всех причитающихся сумм.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался по месту жительства. Причина неявки ответчика неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на иск не представил. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ (в редакции, действовавшей не момент заключения договоров займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Судом установлено, что 25 апреля 2018 г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа.

Согласно п.1.1. договора займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере – 15 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу равную сумму денег.

Согласно п.2.3. договора займ предоставляется на 5 лет с момента заключения договора.

Из п.3.1. договора следует, что заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 15% годовых.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа по день ее возврата включительно (п.3.2.).

Сумма займа подлежит возврату по частям (в рассрочку) в порядке, установленном договором (п.3.4.).

Из п.3.4. также следует, что заемщик ежемесячно в течение всего срока займа возвращает займодавцу сумму займа и уплачивает на нее проценты равными (аннуитетными) платежами не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчет платежей производится по следующей формуле:

A=K x S, где А – размер аннуитетного платежа, К – коэффициент аннуитета, S – сумма займа.

При этом, коэффициент аннуитета рассчитывается по следующей формуле:

K=jx(l+j)n/(( l+j)n-1), где j – процентная ставка, выраженная в долях единицы за месяц, n-количество месяцев, в течение которых выплачивается заем.

При недостаточной сумме платежа денежные требования погашаются в следующем порядке: сначала оплачиваются издержки заимодавца по получению исполнения, затем проценты за пользование суммой займа, далее – основная сумма долга, а в оставшейся части – требования, связанные с нарушением заемщиком обязательств по договору (неустойка, проценты по ст.395 ГК РФ и др.).

Согласно п.3.5. сумма займа может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Из п.4.1.1. договора следует, что в случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствам в размере, установленном в п.1 ст.395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, по день возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Также, в случае просрочки заемщик обязан уплачивать проценты на сумму займа в повышенном размере - 25% со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, по день возврата просроченной суммы. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец также вправе потребовать, а заемщик обязан возвратить досрочно всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами в течение 10 календарных дней с момента получения от заимодавца соответствующего требования.

В случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение займа представлен договор займа от 25 апреля 2018 г.

ФИО3 не исполнил свои обязательства по договору займа, нарушил сроки возврата займа и уплаты процентов по настоящее время денежные средства по договорам займа ФИО1 не возвратил.

Требование (претензию) истца от 12 августа 2020 г. о досрочном возврате оставшейся суммы займа – 15 000 000 рублей и причитающихся процентов в срок до 25 августа 2020 г. по реквизитам, указанным в требовании 12 августа 2020 г., направленное истцом на три известных адреса места нахождения ответчика, оставлена ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга по договору займа от 25 апреля 2018 г. в размере 15 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно приложения № 7 к договору займа размер аннуитетного платежа составляет 356 856 848 рублей 95 копеек.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Проверяя расчет истца за период с 26 апреля 2018 г. по 25 августа 2020 г. суд приводит следующий расчет процентов по договору займа: за период с 26 апреля 2018 г. по 31 декабря 2019 г.: 15 000 000 рублей х 615 дней/365 дней х 15% =3 791 095 рублей 89 копеек, за период с 01 января 2020 г. по 25 августа 2020 г.: 15 000 000 х 238 дней/266 дней х 15% = 1 463 114 рублей 75 копеек, а всего 5 254 210 рублей 64 копейки.

При этом, с учетом возвращенных ответчиком денежных средств в счет уплаты процентов в размере 717 000 рублей задолженность составит 5 254 210 рублей 64 копейки – 717 000 рублей = 4 537 210 рублей 64 копеейки.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за вышеуказанный период в размере 4 466 415 рублей 11 копеек.

Также, истцом в соответствии с условиями договора займа произведен расчет процентов по п.4.1.1. в размере 25% на сумму займа – повышенном размере со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, по день возврата просроченной суммы.

Истцом произведен расчет процентов, согласно которому повышенные проценты за период просрочки по состоянию на 25 августа 2020 г. составят 1 556 605 рублей 67 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные условиями договора займа, в размере 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки за период с 16 мая 2018 г. по 25 августа 2020 г. в размере 8 126 130 рублей 05 копеек, приводя расчет, в приложении № 8.1. к договору займа.

Также истец просит взыскать с ответчика 388 194 рубля 83 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по состоянию на 25 августа 2020 г., приводя расчет.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Из п.3 указанной статьи следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 (ред. от 24 марта 2016 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов по п.1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено условиями договора займа.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ в размере 388 194 рубля 83 копейки за период с 16 мая 2018 г. по 25 августа 2020 г. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, что по состоянию на 25 августа 2020 г. составляет сумму в размере и, предусмотренной условиями договора в размере 8 126 130 рублей 05 копеек.

Проверяя расчет истца, суд признает его верным.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Какие-либо доказательства, опровергающие доводы, изложенные в исковом заявлении и доводы истца в суд не представлены и в судебном заседании не установлены.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 15 000 000 – сумма долга по договору займа, 8 126 130 рублей 05 копеек – пени за нарушение срока по уплате процентов, 1 556 605 рублей 67 копеек – повышенные проценты на сумму займа, 388 194 рубля 83 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ, 4 466 415 рублей 11 копеек – проценты по договору займа.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 (ред. от 07 февраля 2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Из п. 48 указанного постановления следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Также истцу определением суда предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей до вынесения судом решения.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, государственная пошлина в размере 45 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «город Ульяновск» на основании ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 25 апреля 2018 г. в размере 15 000 000 рублей – основной долг по договору займа, 8 126 130 рублей 05 копеек – пени за нарушение срока по уплате процентов по состоянию на 25 августа 2020 г., 1 556 605 рублей 67 копеек – повышенные проценты на сумму займа по состоянию на 25 августа 2020 г., 388 194 рубля 83 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по состоянию на 25 августа 2020 г., 4 466 415 рублей 11 копеек – проценты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлины в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 31 октября 2020 г. до момента фактического исполнения обязательства, определенные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 с 31 октября 2020 г. проценты на сумму займа – 15 000 0000 рублей в размере 25% до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 с 31 октября 2020 г. проценты на сумму займа – 15 000 0000 рублей в размере 15% до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 с 31 октября 2020 г. неустойку в размере 0,5% на сумму процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 45 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б. Земцова