Решение № 2-2101/16 от 28.07.2016 Егорьевского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 28 июля 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Приваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СНТ «Березка» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 797 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, «Березка», № в следующих координатах: №

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в суд в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, суду пояснил, чтоистице, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общая площадь 600 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес>№. Основанием для регистрации права является договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, №.Земельный участок истицей используется по назначению, ею проведено межевание земельного участка. Фактическая площадь земельного участка составила 797 кв.м. Граница земельного участка в течении всего срока использования не изменялась. При регистрации перехода права собственности на земельный участок уже существовал забор между соседями. Акт согласования местоположения границ земельного участка согласован с председателем садового товарищества надлежащим образом. Претензии по границам отсутствуют. Представитель просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика председатель СНТ «Березка» ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истицы в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к СНТ «Березка» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 797 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, «<адрес>№ в следующих координатах: №

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья подпись О.В. Привалова