Дело № 2- 2101/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 декабря 2018 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Васильевой Т.Г., при секретаре: Крыльцовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (ГУ УПФР в г. Магнитогорске) и просил обязать ответчика включить в специальный стаж период учебы в ПТУ № 97 с 01.09.1977 года по 17.07.1980 года, периоды работы с 23.07.1980 года по 09.07.1982 года в качестве слесаря по ремонту подвижного состава в локомотивном цехе железнодорожного транспорта ПАО ММК, назначить досрочную страховую пенсию с 14 декабря 2017 года. В обоснование иска указано, что ответчик необоснованно отказал в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку квалификационные характеристики «слесаря по ремонту подвижного состава» аналогичны квалификационным характеристикам «слесаря-ремонтника», указанная должность предусмотрена Списком. Учитывая, что работа в качестве слесаря-ремонтника предусмотрена Списком № 2, соответственно обучение в училище, подлежит включению в стаж по Списку № 2. Дело рассмотрено без участия ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО2 (ордер от 09.11.2018 года) поддержала заявленные требования. Представитель ответчика ФИО3.(доверенность от 18.10.2018 года) возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что за истцом не может быть признано право на досрочную пенсию по нормам п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 14.12.2017 года, так как отсутствует требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуется 12 лет 6 месяцев, документально подтверждено 08 лет 05 месяцев 09 дней. Период работы с 23.09.1980 года по 09.07.1982 года не подлежит включению в специальный стаж, так как наименование должности не предусмотрено Списком № 2 от 1956 года. Данный период не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ по п.5 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», так как не выполнены условия, предусмотренные Списком № 272 от 24.04.1992 года. Период учебы не может быть засчитан в специальный стаж, так как не выполнены требования пункта 109 Положения от 03.08.1972 года № 590, отсутствует период работы, предусмотренный Списком № 1 и № 2, следующий за периодом учебы. Дело рассмотрено без участия представителя 3-его лица ПАО «ММК», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат. Решением ГУ УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.5 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» (стаж с учетом суммирования 9 лет 9 месяцев 7 дней) и по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» (8 лет 05 месяцев 09 дней), по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 272 утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, при этом не имеет значения, какие перевозки они осуществляют: грузовые или пассажирские. Списком предусмотрены профессии: слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического, контрольно-технического и коммерческого обслуживания (осмотра) вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог. Учитывая, что истцом не представлено допустимых доказательств осуществления им трудовой деятельности на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, а потому требуемый специальный стаж 12 лет 6 месяцев, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение у ФИО1 отсутствует. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Для определения права на досрочное назначение пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости" применяются Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 ФЗ "О страховых пенсиях", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, предусмотрено суммирование к специальному стажу по Списку N 2 периодов работ, указанных в пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 при назначении пенсии по абзацу 1 пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ N 400 от 28.12.2013. Снижение пенсионного возраста при суммировании специального стажа в соответствии с ФЗ-400 от 28.12.2013 не предусмотрено. Для установления пенсии ФИО1 предоставлена трудовая книжка и справки, выданные управлением кадров ПАО «ММК», из которых следует, что подтвердить льготный характер работы ФИО1 в качестве слесаря по ремонту подвижного состава не представляется возможным, так как «Перечнем рабочих мест, профессий и должностей по локомотивному цеху железнодорожного транспорта, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту» профессия «слесарь по ремонту подвижного состава» не предусмотрена. Представленные в суд Перечни 1978 года и 1992 года, подтверждают обстоятельства, изложенные в справках работодателя. Доводы представителя истца о том, что работа ФИО1 в качестве слесаря по ремонту подвижного состава тождественна работе слесаря-ремонтника, которая предусмотрена Списком № 2, суд признает несостоятельными. Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" обязанность по установлению тождества профессий, должностей и организаций возложена на Министерство труда и социального развития РФ. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Однако, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Представленные в суд штатные расписания, а также должностная инструкция слесаря по ремонту подвижного состава железнодорожного транспорта комбината опровергают доводы представителя истца о тождестве работы со слесарем ремонтником. Штатные расписания должности слесаря-ремонтника не содержат. Таким образом, отсутствуют основания для включения периода работы с 23.07.1980 года по 09.07.1982 года в специальный стаж ФИО1 по Списку № 2. В силу п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года N 590 (ред. от 30 января 1988 года) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Подпунктом "з" пункта 109 Положения предусмотрены периоды обучения в училищах. Учитывая, что периодов работы по Списку № 1 и № 2, которая следовала за окончанием периода обучения с 01.09.1977 года по 17.07.1980 года, ни органом ПФР, ни судом не установлено, то отсутствуют правовые основания для включения указанного периода в стаж по Списку № 2. Таким образом, отсутствуют основания для признания за ФИО1 права на досрочную страховую пенсию по старости по нормам п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 14 декабря 2017 года. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода учебы с 01.09.1977 года по 17.07.1980 года, периода работы с 23.07.1980 года по09.07.1982 года и признании права на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 14 декабря 2017 года, отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: |