Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белово в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации Беловского городского округа о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Белово обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, с иском к администрации Беловского городского округа о понуждении к совершению действий.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, мониторинге размещаемых в социальных сетях публикаций, прокуратурой г. Белово организовано обследование сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Беловский» участков улично-дорожной сети пгт. ****. Представленные результаты свидетельствуют о многочисленных дефектах дорожного покрытия на ул. **** в виде выбоин, колей и иных повреждений, что не соответствует требованиям п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 при этом указанные нарушения в сроки, установленные таблицей 5.3. ГОСТ Р 50597-2017 не устраняются. Невыполнение возложенных федеральным законодательством, Уставом городского округа обязанности по осуществлению дорожной деятельности, а именно, по ремонту и содержанию вышеуказанной автомобильной дороги, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц – населения Беловского городского округа.

Просит обязать Администрацию Беловского городского округа не позднее 01.10.2022 привести транспортно-эксплуатационное состояние автомобильной дороги пгт. **** по ул. **** в соответствие с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017». Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Истец - ст. пом. прокурора г. Белово Суходоева Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика - БЕВ, действующая на основании доверенности №1/6183-8 от 14.12.2021, в судебном заседании исковые требования признала, представила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица - ДДВ, действующий на основании доверенности №31/2022 от 22.08.2022, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление о признании иска, пришел к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу (ч. 2 ст. 68, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Признание ответчиком иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таком положении суд считает обоснованными исковые требования и считает необходимым их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Белово в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации Беловского городского округа о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать Администрацию Беловского городского округа привести транспортно-эксплуатационное состояние автомобильной дороги пгт. **** по ул. **** в соответствие с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017». Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Установить срок для совершения указанных действий - до 01.10.2022.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.М. Васильева

Мотивированное решение составлено 30.08.2022.