Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 (на основании Заявления (Оферта) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о предоставлении кредита был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №. Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 мес., для приобретения автомобиля согласно «Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Ответчика перед Истцом в рамках Договора в установленных Условиями случаях, Ответчик (залогодатель) передал Истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки «Дэу/DaewooNEXIA», 2011 года выпуска, с номером VIN - №, который приобретен Ответчиком с использованием Кредита. Приобретенный автомобиль находится у Ответчика. Переданный в залог автомобиль указан в Заявлении, договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена Истцом на лицевой счет Ответчика, который был открыт на основании Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика. Согласно Условий, стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 Заявления в размере <данные изъяты> руб. Замена Предмета залога допускается с письменного согласия Банка. Последующий залог не допускается.

Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору оплата неоднократно не поступала, что привило к существенному нарушению Условий, что подтверждается прилагаемым к настоящему иску «Расчетом взыскиваемой задолженности по договору» и «Выпиской по счету».

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция возвратилась в суд. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 (на основании Заявления (Оферта) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о предоставлении кредита был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № (л.д. 11 -14). Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 мес., для приобретения автомобиля согласно «Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Ответчика перед Истцом в рамках Договора в установленных Условиями случаях, Ответчик (залогодатель) передал Истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки «Дэу/DaewooNEXIA», 2011 года выпуска, с номером VIN - №, который приобретен Ответчиком с использованием Кредита. Приобретенный автомобиль находится у Ответчика (л.д. 28).

Переданный в залог автомобиль указан в Заявлении, договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена Истцом на лицевой счет Ответчика, который был открыт на основании Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика. Согласно Условий, стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 Заявления в размере <данные изъяты> руб. Замена Предмета залога допускается с письменного согласия Банка. Последующий залог не допускается.

В соответствии с Условиями - Ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых Ответчик исходил при заключении Договора, Ответчик принимает на себя.

Ответчик обязан выполнять и соблюдать все условия и положения Договора и своевременно выплачивать Истцу без каких- либо удержаний и зачетов встречных требований сумму Задолженности и иные предусмотренные Договором платежи. Зачет встречных однородных требований по Договору невозможен. В течении 5 (Пяти) рабочих дней с даты заключения Договора, Ответчик обязан передать в Банк или сотруднику Банка в Организации на хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) приобретаемого на кредитные средства ТС, до момента полного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов и иных платежей. Отсрочка в представлении ПТС может быть предоставлена Банком на основании письменного заявления Клиента;

О необходимости осуществления платежей Истец неоднократно извещал Ответчика путем направления ему досудебной претензии. Должник нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных Условиях. Поскольку Должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Кредитор в уведомлении потребовал досрочного выполнения своих обязательств. Однако это требование не было выполнено.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, тем самым нарушает ст. 309, 810 и 819 ГК РФ, в результате этого наносит ущерб экономическим интересам Банка.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на Счете Должника, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

Поскольку конечной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных прав и законных интересов сторон, установление начальной продажной цены с учетом рыночной стоимости объекта не нарушает интересов ни одной из сторон и в тоже время способствует последующей реализации заложенного имущества по цене, наиболее близкой к рыночной. Залоговая стоимость автомобиля, согласованная сторонами в кредитном договоре <данные изъяты> руб.). Для установления стоимости автомобиля, наиболее близкой к рыночной, необходимо руководствоваться нормативами начисления износа для автомобилей соответствующих категорий и тарифных групп, поэтому возникла необходимость в проведении экспертизы рыночной стоимости предмета залога с целью установления начальной продажной стоимости.

До настоящего времени задолженность по предоставленному займу Ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>,<данные изъяты> руб. в том числе:

текущая часть основного долга - <данные изъяты> руб.

просроченная часть основного долга - <данные изъяты> руб.

начисленные проценты - <данные изъяты> руб.

проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

Таким образом, Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащем образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчики до настоящего момента надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному Договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

текущая часть основного долга - <данные изъяты> руб. просроченная часть основного долга - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб. проценты на просроченный основной долг-<данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога «Дэу/DaewooNEXIA», 2011 года выпуска, с номером VIN - №, в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в счет погашения задолженности по Договору установив начальную продажную стоимость в соответствии с заключением эксперта на момент реализации автомобиля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через суд Пролетарского района в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2012 г.

Председательствующий: В.А. Галицкая