Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» о признании недействительными решения общего собрания, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, а также ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с исковыми требованиями, объединенными в одно производство, к Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» о признании недействительными решения общего собрания, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что являются членами Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры». 23 августа 2020 года по инициативе Правления Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» проведено очередное общее собрание членов Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» в форме совместного присутствия членов Ассоциации. Решения общего собрания оформлены протоколом № 1/2020 очередного общего собрания членов Ассоциации. По мнению истцов, указанно решение собрания является недействительным, поскольку ответчиком нарушена процедура извещения членов Ассоциации о проведении собрания, в том числе об окончательной повестке данного собрания, на собрании отсутствовал кворум, ввиду того, что ряд лиц, указанных в оспариваемом протоколе, в качестве принявших участие в общем собрании, членами Ассоциации не являются. В 2018 году на очередном собрании членов Ассоциации в члены были приняты 43 человека, в 2018 году в соответствии с протоколом общее число членов Ассоциации составляло 112 человек, в голосовании принимали участие 77 членов, также как и в 2019 году. Вновь принятые члены за период 2018-2019 г.г. никаких членских взносов на расчетный счет Ассоциации не уплатили, а потому членами Ассоциации не являются. На собрании приняты решения, которые прямо противоречат закону и уставу Ассоциации и иным внутренним документам Ассоциации. Кроме того, по результатам общего собрания на членов Ассоциации возложена ответственность по обязательствам Ассоциации, что противоречит закону, уставу и нарушает права и законные интересы членов Ассоциации. Созыв и проведение общего собрания 23 августа 2020 года проведены с нарушением режима повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции на территории Московской области.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать недействительным решение общего собрания членом Ассоциации, оформленное протоколом № 1/2020 от 23 августа 2020 года и взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО11, а также представитель истцов ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО3 - адвокат Козлова Е.Н. поддержали заявленные требования.

Иные истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – ФИО12 исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123.8 ГК РФ, ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Деятельность некоммерческой организации, созданной в организационно-правовой форме – Ассоциация регулируется ФЗ РФ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ, ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава.

В силу ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, если у лица, выступающего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, если допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, если допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

В соответствии с ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего правового сообщества, не принимавший участие в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Из материалов дела следует, что истцы являются членами Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры».

23 августа 2020 года состоялось очередное общее собрание членов Ассоциации, оформленное протоколом № 1/2020. Очередное общее собрание проведено по инициативе Правления Ассоциации. Окончательная повестка дня общего собрания, форма и текст бюллетеней, обращение к членам Ассоциации утверждены протоколом заседания Правления Ассоциации № 14/2020 от 08 августа 2020 года.

В соответствии с п. 6.12 Устава Ассоциации информирование членов Ассоциации о созыве собрания осуществляется инициатором созыва собрания путем размещения уведомления в форме объявлений на территории коттеджного поселка «Акватория Истры», а также путем направления уведомления членам Ассоциации по электронной почте не менее чем за 30 дней до даты проведения собрания.

Из представленных стороной ответчика скриншотов рассылки следует, что члены Ассоциации были уведомлены о проведении общего собрания путем рассылки по адресам электронной почты, что соответствует п. 6.12 Устава Ассоциации. Кроме того, уведомление о проведении очередного общего собрания с повесткой дня было размещено на информационных стендах поселка «Акватория Истры».

В соответствии с протоколом общего собрания от 23 августа 2020 года, общее количество голосов членов Ассоциации – 142, количество голосов членов Ассоциации, принявших участие в общем собрании – 76, что составляет 53,52 %. Таким образом, кворум для принятия решений на собрании имелся.

Количество членов Ассоциации на момент проведения общего собрания подтверждено соответствующими реестрами за 2018-2020 годы, соответствующими заявлениями граждан, а количество членов, принявших участие в собрании – журналом регистрации учета членов Ассоциации и учета выданных бюллетеней для голосования, а также бюллетенями для голосования.

Из содержания протокола следует, что объявленная повестка дня состояла из 17 вопросов, и соответствовала повестке дня доведенной до сведения членов Ассоциации одновременно с уведомлением о проведении очередного общего собрания.

В повестку для общего собрания входили следующие вопросы, по которым приняты решения: избрать председателем собрания ФИО13, секретарем собрания ФИО14; утвердить регламент проведения общего собрания членов Ассоциации согласно приложению к вопросу № 1; принять в состав членов Ассоциации лиц согласно списку (Приложение № 1); исключить из состава членов Ассоциации лиц согласно списку (Приложение № 2); досрочно прекратить полномочия директора Ассоциации ФИО15 с 23 августа 2020 года; назначить на должность директора Ассоциации ФИО16 сроком на 3 года с 24 августа 2020 года по 24 августа 2023 года включительно; прекратить полномочия членов Правления с даты проведения общего собрания членов Ассоциации: ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО11, ФИО22, ФИО23, ФИО13, ФИО24, ФИО25; определить количественный состав правления Ассоциации на 2020-2023 годы из 7 (семи) человек; избрать в состав правления Ассоциации сроком на 3 (три) года с 24 августа 2020 года: ФИО17, ФИО13, ФИО22, ФИО20, ФИО24, ФИО19; прекратить полномочия следующих членов Ревизионной комиссии с даты проведения общего собрания членов Ассоциации: ФИО26, ФИО27, ФИО28; определить, что количественный состав Ревизионной комиссии на 2020-2023 годы из 3 (трех) человек; избрать в состав Ревизионной комиссии Ассоциации сроком на 3 (три) года с 24 августа 2020 года следующих лиц: ФИО29, ФИО30, ФИО18; избрать секретарем Ассоциации ФИО14 сроком на 3 (три) года с 24 августа 2020 года; утвердить новую редакцию Устава Ассоциации согласно Приложению к вопросу № 7; определить почтовый адрес Ассоциации: Московская область, г.о. Солнечногорск, <...>; утвердить сметы доходов и расходов и размера периодического членского взноса согласно Приложению к вопросу № 9 в размере 7000 руб. за землевладение (фиксированный платеж) плюс 1/100 от фиксированного платежа за 1 сотку площади землевладения; утвердить размер пени за просрочку в оплате периодического и целевого взноса в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты; утвердить годовой отчет об итогах финансово-хозяйственной деятельности и годовую бухгалтерскую отчетность Ассоциации за 2019 год согласно Приложению к вопросу № 11; утвердить отчет директора и правления Ассоциации по итогам 2019 года – 6 мес. 2020 года согласно Приложению к вопросу № 11; поручить правлению Ассоциации принять решение о безвозмездной передаче распределительного газопровода высокого давления с ГРПБ-ГК-4-Т протяженностью 315 м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Соколовское, вблизи д. Лопотово, коттеджный поселок «Акватория Истры» в собственность уполномоченных органов; утвердить разовый целевой членский взнос в размере согласно расчетам в Приложении на мероприятии, связанные с регистрацией в собственность и получение лицензии на водопользование для Ассоциации (общий размер дополнительных финансовых средств составляет 1425000 руб.); утвердить разовый целевой членский взнос в размере согласно расчетам в Приложении для погашения задолженности ООО «Бастинком» перед ПАО «Мосэнергосбыт» за потребленную жителями кп «Акватория Истры» электроэнергию (как по вступившему в силу судебному решению, так и по спорной сумме задолженности), потери в кабельной линии и пени (общий размер требуемых финансовых средств составляет 2397000 руб.); утвердить разовый целевой членский взнос в размере согласно расчетам в Приложении на ремонт помещения охраны (общий размер требуемых финансовых средств составляет 328000 руб.); утвердить разовый целевой членский взнос в размере согласно расчетам в Приложении на мероприятия по организации получения лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов (газопровод) (общий размер требуемых финансовых средств составляет 180000 руб.).

По вопросам 10.1., 11.3, 13.3, 14.1, 14.2, 14.3, 15.1, 15.2, 15.3, 16.1, 16.2, 17.1, 17.2, 17.3, 17.4 решения не приняты.

Протокол подписан председателем очередного общего собрания ФИО13, секретарем собрания ФИО14

В соответствии с п. 6.1. Устава Ассоциации, общее собрание Ассоциации является высшим органом управления Ассоциации. В силу п. 6.5. Устава Ассоциации, общее собрание членов Ассоциации осуществляет свои полномочия путем проведения очередных и (или) внеочередных собраний членов Ассоциации.

Согласно п. 6.6. Устава, общее собрание членов Ассоциации проводится не реже чем один раз в год и созывается по инициативе Правления Ассоциации, оформленной решением Правления. Формирование повестки дня очередного общего собрания, а также проведение собрание осуществляется в порядке, предусмотренном п. 6.12 настоящего Устава.

В силу п. 6.12. Устава Ассоциации, в случае внесения дополнительных вопросов в повестку, не позднее 15 дней до даты проведения общего собрания членов, Правлением должна быть полностью сформирована окончательная повестка, дополнительные материалы должны быть направлены членам Ассоциации по электронной почте и организована возможность ознакомления с ними. Голосование на общем собрании проводится путем подписи бюллетеня для голосования. В бюллетене для голосования должно быть указано: фамилия, имя, отчество (наименование юридического лица) члена Ассоциации, участвующего в голосовании, вопросы, выносимые на обсуждение, с графами для проставления отметок о голосовании члена Ассоциации. подпись голосующего.

Согласно п. 6.8 Устава, общее собрание членов Ассоциации правомочно принимать решения по вопросам своей компетенции, если на нем присутствует более половины членов Ассоциации, если только иной кворум не требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.9. Устава, решения общего собрания членов Ассоциации по вопросам исключительной компетенции принимаются квалифицированным большинством голосов в 2/3 голосов членов Ассоциации, присутствующих на Общем собрании. Решение по иным вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания членов Ассоциации, принимается простым большинством голосов членов, участвующих в общем собрании.

В судебном заседании установлен факт надлежащего созыва и проведения общего собрания, соответствие утвержденной и доведенной до сведения членов повестки дня обсуждаемым на общем собрании вопросам и принятым решениям. Собрание проведено по инициативе правления Ассоциации. Состав правления утвержден решением общего собрания членов Ассоциации, не оспаривавшимся в судебном порядке.

В материалы дела представлены надлежаще оформленные бюллетени для голосования, итоги голосования соответствуют волеизъявлению членов Ассоциации.

Доводы истцов об отсутствии кворума, недостоверности подсчета голосов, оформления бюллетеней ненадлежащими лицами не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Факт заблаговременного уведомления членов ассоциации о проведении оспариваемого общего собрания, надлежащий подсчет голосов членов ассоциации при голосовании по каждому вопросу повестки дня, с учетом не сданных членами Ассоциации бюллетеней, а также бюллетеней признанных недействительными, нашел свое доказательственное подтверждение.

На дату проведения оспариваемого общего собрания членами ассоциации, включенными в реестр членов Ассоциации, являлись 142 человека. Доказательств обратного истцами не представлено.

Доводы истцов о недостоверности сведений о количестве членов Ассоциации не могут быть признаны состоятельными. Вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от 07 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-2646/2020 по иску по иску ФИО31, ФИО32, ФИО4, ФИО8, ФИО33, ФИО2, ФИО34, ФИО10, ФИО6, ФИО35, ФИО5, ФИО7, ФИО36, ФИО37, ФИО3 к Правлению Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» о признании недействительным решения общего собрания, взыскании судебных расходов, установлено, что на дату проведения общего собрания членов Ассоциации в 2019 году количество членов составляло 143 человека. Решением общего собрания членов Ассоциации, оформленного протоколом от 15 декабря 2019 года в состав членов принято 4 человека, согласно приложению № 3.

В соответствии с Положением о членстве (Приложение № 6 к протоколу № 1/2018 внеочередного общего собрания Ассоциации от 16 декабря 2018 года), членство прекращается при утрате права собственности в коттеджном поселке, 5 лиц, (Приложение к вопросу 2.2. повестки общего собрания членов Ассоциации от 23 августа 2020 года) на момент проведения оспариваемого собрания не могли считаться членами по основаниям, предусмотренным Уставом Ассоциации и Положением о членстве. Таким образом, количество членом по состоянию на 23 августа 2020 года составляло 142 человека.

Доводы истцов о проведении общего собрания 23 августа 2020 года с нарушением режима повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции на территории Московской области не состоятельны, поскольку на дату проведения собрания ограничений на проведение собраний не вводилось, Постановлением Губернатора Московской области от 12 марта 2020 года № 108-ПГ были введены ограничения на проведение на территории Московской области спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий с числом участников более 3000 человек.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что общее собрание членов Ассоциации от 23 августа 2020 года проведено без нарушения порядка и условий проведения собрания, в соответствии с Уставом Ассоциации и положениями ГК РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Порядок созыва, подготовки и проведения собрания нарушен не был: члены Ассоциации были надлежащим образом уведомлены о проведении собрания, порядок голосования был доведен до сведения членов Ассоцаиции, на собрании имелся кворум, права истцов нарушены при проведении собрания не были.

Доводы истцов о нарушениях, допущенных при принятии решений, суд не может признать состоятельными, поскольку истцы, в силу ст. ст. 3, 56 ГПК РФ, обязаны доказать нарушение их прав и законных интересов в результате принятия обжалуемых решений, а также возможность восстановления нарушенных прав путем признания принятого решения недействительным. Между тем, таких доказательств истцами не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, при этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения.

Истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении их прав оспариваемыми решениями, в то время как с позиции требований статей 3, 4 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ решения собраний могут быть признаны недействительными только в случае доказанности, что они повлекли нарушение прав истца, поскольку иные основания специальными нормами действующего законодательства не предусмотрены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства о количестве членов ассоциации, организации и проведения общего собрания, наличии кворума, голосования на собрании и принятия решений, по включенным в повестку дня вопросам, надлежащий подсчет голосов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными принятых на общем собрании членов Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» 23 августа 2020 года решений.

Между тем, разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по заявленным истцами требованиями суд не усматривает, поскольку оспариваемое решение принято 23 августа 2020 года, исковое заявление в суд подано ФИО1, согласно протоколу электронной подписи, 20 февраля 2021 года, остальными истцами – 21 февраля 2021 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» о признании недействительными решения общего собрания членов, оформленного протоколом № 1/2020 от 23 августа 2020 года, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 07 сентября 2021 года.

Судья Байчоров Р.А.