ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2106/20 от 25.11.2020 Керченского городского суда (Республика Крым)

Дело № 2-2106/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Левченко В.П.

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения – Керченский район электрических сетей (далее – ГУП «Крымэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании постановления Государственного Совета Республики Крым от 11 апреля 2014 года создано ГУП «Крымэнерго». Распоряжением Совета министров Республики Крым от 30 апреля 2014 года, имущество предприятия является собственностью Республики Крым и находится в сфере управления Министерства топлива и энергетики Республики Крым. Приказом государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 30 декабря 2015 года №82/21 «Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Республики Крым ГУП «Крымэнерго» признано гарантирующим поставщиком. Зоной деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии ГУП «Крымэнерго» определены административные границы Республики Крым, за исключением зоны деятельности ЧАО «Восточно-Крымская энергетическая компания.

Керченское РОЭ является структурным подразделением ГУП РК "Крымэнерго" и осуществляет реализацию электрической энергии потребителям на закрепленной территории обслуживания согласно Положению о Керченском РОЭ. По адресу <адрес> осуществлено технологическое присоединение к централизованным электрическим сетям и открыт финансово-лицевой счет электроснабжения № 067432 на имя ответчика, который имеет государственную регистрацию места жительства по данному адресу и является собственником квартиры.

14 августа 2019 года уполномоченными лицами Керченского РЭС установлен факт нарушения правил предоставления коммунальных услуг, о чем составлен акт №266637. Нарушение заключалось в самовольном подключении, безучетном использовании электрической энергии на сумму 15346,54 рублей с учетом НДС.

12 ноября 2019 года уполномоченными лицами Керченского РЭС установлен факт нарушения правил предоставления коммунальных услуг, о чем составлен акт №267156. Нарушение заключалось в самовольном подключении, после отключения безучетном использовании электрической энергии на сумму 32805,67 рублей с учетом НДС.

05 февраля 2020 года уполномоченными лицами Керченского РЭС установлен факт нарушения правил предоставления коммунальных услуг, о чем составлен акт №267188. Нарушение заключалось в самовольном подключении, использовании электрической энергии на сумму 41799,31 рублей учетом НДС.

20 июня 2020 года уполномоченными лицами Керченского РЭС установлен факт нарушения правил предоставления коммунальных услуг, о чем составлен акт №267191. Нарушение заключалось в самовольном подключении, использовании электрической энергии на сумму 2155,26 рублей с учтем НДС.

Указывает, что стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электрическую энергию, определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Лицо, осуществившее безучестное потребление, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления.

Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность за потребленную безучетно электрическую энергию в размере 92 106 рубля 78 копейки, судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 2963 рубля, а всего 95069 рублей 78 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии или отложении слушание дела, а также возражений на иск суду не предоставила.

В связи с изложенным, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие оветчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

К отношениям по поставке и потреблению электрической энергии применяются положения Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2-12г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление № 442), которое устанавливает правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Постановлением № 442 "безучетное потребление" определяется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказаниия услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления.

Согласно ст.84 Постановления № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

Согласно п. 192 Постановления № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, при составлении которого должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, в соответствии с п. 194 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление.

Пунктом 195 Постановления № 442 предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного правилами, указанными в приложении № 3 к Постановлению, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта.

Из материалов дела следует, что по адресу <адрес> осуществлено технологическое присоединение к централизованным электрическим сетям и открыт финансово-лицевой счет электроснабжения на имя ответчика, который имеет государственную регистрацию места жительства по данному адресу и является является потребителем электрической энергии по указанному адресу (л.д.7,24).

14 августа 2019 года представителями ГУП РК «Крымэнерго» проведена проверка <адрес>, в результате которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения к сетям «Крымэнерго» после отключения мимо прибора учета, о чем составлен акт № 266637 о нарушении. ФИО3 в данном акте расписался, пояснений не представил (л.д.8).

Согласно справке – расчета и стоимости потребленной электроэнергии по акту №266637 от 14 августа 2019 года, за период с 14 мая 2019 года по 14 августа 2019 года стоимость неучтенной электроэнергии с учетом НДС составляет 15 346,54 рубля (л.д.9)

12 ноября 2019 года представителями ГУП РК «Крымэнерго» проведена проверка <адрес>, в результате которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения к сетям «Крымэнерго» после отключения мимо прибора учета, о чем составлен акт № 267156 о нарушении. ФИО3 в данном акте расписался, пояснений не представил (л.д.10).

Согласно справке – расчета и стоимости потребленной электроэнергии по акту №267156 от 12 ноября 2019 года, за период с 14 августа 2019 года по 12 ноября 2019 года стоимость неучтенной электроэнергии с учетом НДС составляет 32 805,67 рублей (л.д.11).

05 февраля 2020 года представителями ГУП РК «Крымэнерго» проведена проверка <адрес>, в результате которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения к сетям «Крымэнерго» после отключения мимо прибора учета, о чем составлен акт № 267188 о нарушении. ФИО3 в данном акте расписался, пояснений не представил (л.д.12).

Согласно справке – расчета и стоимости потребленной электроэнергии по акту №267188 от 05 февраля 2020 года, за период с 12 ноября 2019 года по 05 февраля 2020 года стоимость неучтенной электроэнергии с учетом НДС составляет 41 799,31 рубль (л.д.13).

20 июня 2020 года представителями ГУП РК «Крымэнерго» проведена проверка <адрес>, в результате которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения к сетям «Крымэнерго» после отключения мимо прибора учета, о чем составлен акт № 267191 о нарушении. ФИО3 в данном акте расписался, пояснений не представил (л.д.14).

Согласно справке – расчета и стоимости потребленной электроэнергии по акту №267191 от 20 июня 2020 за период с 20 марта 2020 года по 20 июня 2020 года стоимость неучтенной электроэнергии с учетом НДС составляет 2155,26 рублей (л.д.15).

Материалы дела свидетельствуют о том, что при проверках были выявлены факты бездоговорного и безоплатного потребления ответчиком электрической энергии путем самовольного подключения к сетям «Крымэнерго», о чем составлены соответствующие акты.

Данные акты подписаны ФИО3, содержат схему подключения к сетям РЭС, установлено, что прибор учета отсутствует.

Расчет истца по вышеуказанным актам соответствует утверждённой методике.

Суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 92106,78 рубля подлежит взысканию с ответчика ФИО3

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО3 о задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 2963 рубля (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию по акту № 266637 от 14.08.2019 г. в размере 15346 руб. 54 коп., по акту № 267156 от 12.11.2019 г. в размере 32805 руб. 67 коп., по акту № 267188 от 05.02.2020 г. в размере 41799 руб. 31 коп., по акту № 267191 от 20.06.2020 г. в размере 2155 руб. 26 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 2963 руб., а всего сумму 95069 (девяносто пять тысяч шестьдесят девять) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2020 года.

Судья В.П. Левченко