ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2106/2021 от 21.06.2021 Чеховского городского суда (Московская область)

Дело № 2-2106/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Чехов

Мотивированное решение суда составлено 21 июня 2021 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Хоменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа Чехов Московской области о признании движимых вещей безхозяйными, признании права муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л :

администрация городского округа Чехов Московской области обратилась в суд с требованиями о признании безхозяйными объектов движимого имущества:

№ п/п

Объект

Адрес

Характеристики

ВЛ-0,4кВ от КТП-554

<адрес>

Запитана по двум фидерам Ф2, Ф3 от КТП-554. Ф2 на 23 опорах (17 одностоечных опор, 6 двустоечных опор), провод 5Ах70 – 840 м. Ф3 на 19 опорах (10 одностоечных опор, 19 двустоечных опор), провод 5Ах70 – 1015 м. и имеет ответвление 5 одностоечных опор, выполнено проводом 2Ах50 – 175 м.Общая протяженность 2030 м. Общее количество опор – 42 шт., из них: двустоечных – 25 шт., одностоечных – 27 шт. На 6 опорах выполнен совместный подвес ВЛ-0,4кВ.

ВЛ-6кВ от КТП-541

<адрес>

Выполнена проводом Ас-5 протяженностью 120м, опоры ж/б-3шт.

ВЛ-0,4кВ от КТП-541

<адрес>

Три отходящих фидера ВЛ-0,4кВ, выполненных проводом А-50, общей протяженностью 1050м, опоры ж/б - 24шт. Ф1 и Ф2 имеют совместный подвес на 9 опорах. Ф3 выполнен СИП 4х50, протяженностью 130м, совместный подвес с Ф1 и Ф2 на 2-х опорах.

ТП 10-87

<адрес>, <адрес>

- распределительное устройство высокого напряжения (РУ ВН).- трансформатор ТМГ 10/0,4-630кВ – 2шт.

КТП-463

<адрес>

- Распределительное устройство высокого напряжения (РУ ВН): ПТ 1,1-6-16 – 20 шт., У1 – 3 шт., трансформатор ТМГ 160кВ – 1 шт.- Распределительное устройство низкого напряжения (РУ НН): ВА 57-32-125А – 2 шт., ВА 57-35-200А – 1 шт., ВР 32-37-630А – 1 шт.

ВЛ-0,4кВ от КТП 10-73

<адрес>.

СИП 4х95 – 180 м. СИП 4х70 – 420 м., СИП 4х50 – 720 м. СИП 4х25 – 180 м., Протяженность 1500 м.

ВЛ-0,4кВ от КТП 336

<адрес>

СИП 2, 3х50+1х54.Протяженность 1600 м.

КЛ-10кВ от ТП 10-28 – ТП 10-87

<адрес><адрес>.

АСБ 3х120.Протяженность 30 м.

КЛ-10кВ от РП 10-1 – ТП 10-87

<адрес><адрес>.

АСБ 3х240.Протяженность 1300 м.

ВЛ-6кВ от КТП-3 до КТП-4

<адрес>

СИП 2-А 3х50 на ж/б опорах.Протяженность 1050 м.

КЛ-0,4кВ от ТП 10-58

<адрес>

ААБШВ 3х95.Протяженность 208 м.

КЛ-0,4кВ от ТП 10-58

<адрес>

ААБ 3х120.Протяженность 305 м.

КЛ-0,4кВ от ТП 10-58

<адрес>

ААБ 3х95.Протяженность 310 м.

КЛ-0,4кВ от ТП ПС-4 до ТП-4

<адрес>

ААБЛ 3х185.Протяженность 320 м.

ТП-589

<адрес>

Мощность 100кВ.

ВЛ-10(6)кВ от ТП-589

<адрес>

Протяженность – 10м.

ВЛ-0,4кВ от ТП-589

<адрес>

Протяженность - 2400м.

ВЛ-6кВ от ТП-714

<адрес>

Протяженность - 180м. Кабель ЗАС-50, 1х100.

ТП-586

<адрес>

Мощность 100кВ.

ВЛ-0,4кВ от ТП-586

<адрес>

Протяженность 730 м.

ВЛ-6кВ от ТП-586

<адрес>

Протяженность 20 м.

ВЛ-6кВ от ТП-716

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х100. Протяженность – 200м.

ВЛ-6кВ от ТП-21

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х100. Протяженность – 1450м.

ВЛ-6кВ от ТП-720

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х100. Протяженность – 200м.

ТП-607

<адрес>

Мощность 100кВ.

ВЛ-6кВ от ТП-607

<адрес>

Протяженность 50 м.

ВЛ-10кВ от ТП-729

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х160. Протяженность 68 м.

ВЛ-6кВ от ТП-158

<адрес>

Кабель АС-50, 1х250. Протяженность 172 м.

ТП-125

<адрес>

Мощность 100кВ.

КЛ-10(6)кВ от ТП-125

<адрес>

Протяженность 100 м.

ВЛ-6кВ от ТП-640

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х100. Протяженность 640 м.

ВЛ-6кВ от ТП-501

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х160. Протяженность 30 м.

ВЛ-10(6)кВ от ТП-569

<адрес>

Протяженность 410 м.

ВЛ-6кВ от ТП-677

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х160. Протяженность 450 м.

ТП-692

<адрес>

ТП-692, ТП-2х160кВА/10/0,4кВ, 2-ТМГ-160кВА/10/0,4кВ, вводный рубильник 0,4 кВ РУНН ЗТП , оп. фид. от ПС до ЗТП 2х160 кВа, ВЛ-10 кВ, 3 АС-70, L-5м., КЛ-10 кВ, ААБл-10 3х150 L-50м., ВЛ-10 КВ, 3АС-70. L общ965м., КЛ-10 кВ., 2(ААБл-10 3х150, L-40 м.), ВЛ-0,4 кВ, фидер 1:АВБбШВ 4х120, L-60 м; 4-АС70+А35, L-195 м, фидер2:АВБбШВ 4х120, L-80 м, 4-АС70+А35, L-585 м, 4-АС50+А25, L-100 м, Фидер 3, АВБбШВ 4х120, L-80 м, СИП (3А95+1А70)L-445 м, 4-АС70+А35, L-58 м, 4 АС50+ А25, L-705 м.

и признании за муниципальным образованием городской округ Чехов Московской области право собственности на указанные безхозяйные движимые объекты.

В обосновании требований в заявлении указано, что администрацией городского округа Чехов выявлено движимое имущество, имеющее признаки бесхозяйного. В отношении объекта движимого имущества (объекты электросетевого хозяйства) администрацией городского округа Чехов был направлен запрос в Министерство имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями) с просьбой подтвердить, что спорное имущество не находится в собственности Московской области и не учтено в реестре государственного имущества Московской области, на который получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на то, что спорное имущество не учтено в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области. Администрация городского округа Чехов направила запрос в АО «Мособлэнерго» с целью наличия/отсутствия на балансе вышеуказанной организации имущества, указанного в приложении, от ДД.ММ.ГГГГ, на который получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на то, что перечисленное в п. 1-4, 21-61 имущество не состоит на балансе и не обслуживается АО «Мособлэнерго». Так же Администрацией был направлен запрос в ГБУ МО «МОБТИ» о наличии зарегистрированных прав на спорное имущество, имеющее признаки бесхозяйного, до введения в действие ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ, на который был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому права на указанное электросетевое имущество не были зарегистрированы органами БТИ до ДД.ММ.ГГГГ Администрацией был направлен запрос в ТУ Росимущества по Московской области с целью подтверждения отсутствия спорных объектов в реестре федерального имущества и наличия информации о их принадлежности к федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, и был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что спорные объекты в территориальной государственной базе данных «Реестр федерального имущества» не значатся. Администрация городского округа Чехов направила запрос в ПАО «Россети Московский регион» с целью наличия/отсутствия на балансе вышеуказанной организации имущества, указанного в приложении, от ДД.ММ.ГГГГ на который получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на то, какие объекты не являются собственностью ПАО «Россети Московский регион».

Представитель заявителя – администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Усачева Н.В. в судебном заседании требования поддержала по доводам указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица АО «Мосэнерго» Чупрова А.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя и подтвердила, что обозначенное в заявлении имущество, имеющее признаки безхозяйного, не обслуживаются АО «Мосэнерго» и не принадлежат указанному обществу на праве собственности или ином законном основании.

Заинтересованные лица – представитель Управления Росрестра по Московской области, представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, представитель Министерства имущественных отношений Московской области, представитель ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд находит требования администрации городского округа Чехов Московской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Кроме того, глава 33 ГПК РФ регулирует порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 226 ГК другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, администрацией городского округа Чехов выявлено движимое имущество, имеющее признаки бесхозяйного.

В отношении объекта движимого имущества (объекты электросетевого хозяйства) администрацией городского округа Чехов был направлен запрос в Министерство имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями) с просьбой подтвердить, что спорное имущество не находится в собственности Московской области и не учтено в реестре государственного имущества Московской области, на который получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на то, что спорное имущество не учтено в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области (л.д. 13).

Администрация городского округа Чехов направила запрос в АО «Мособлэнерго» с целью наличия/отсутствия на балансе вышеуказанной организации имущества, указанного в приложении, от ДД.ММ.ГГГГ на который получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на то, что перечисленное в п. 1-4, 21-61 имущество не состоит на балансе и не обслуживается АО «Мособлэнерго» (л.д. 16).

Так же Администрацией был направлен запрос в ГБУ МО «МОБТИ» о наличии зарегистрированных прав на спорное имущество, имеющее признаки бесхозяйного, до введения в действие ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ, на который был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права на указанное электросетевое имущество не были зарегистрированы органами БТИ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Администрацией был направлен запрос в ТУ Росимущества по Московской области с целью подтверждения отсутствия спорных объектов в реестре федерального имущества и наличия информации о их принадлежности к федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, и был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что спорные объекты в территориальной государственной базе данных «Реестр федерального имущества» не значатся (л.д. 15).

Администрация городского округа Чехов направила запрос в ПАО «Россети Московский регион» с целью наличия/отсутствия на балансе вышеуказанной организации имущества, указанного в приложении, от ДД.ММ.ГГГГ на который получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на то, какие объекты не являются собственностью ПАО «Россети Московский регион» (л.д. 17 об.).

Разрешая спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и проанализировав вышеприведенные положения закона, учитывает, что решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Заявителем представлены суду достоверные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на указанное выше имущество, что заявителем, администрацией городского округа Чехов Московской области предпринимались все необходимые меры к установлению владельца имущества или того факта, что этот владелец от имущества отказался.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», п. 3 ч. 1. ст. 7 Устава городского округа Чехов Московской области Администрация городского округа Чехов осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации городского округа Чехов Московской области о признании движимых вещей безхозяйными, признании права муниципальной собственности – удовлетворить.

Признать безхозяйными объекты движимого имущества:

№ п/п

Объект

Адрес

Характеристики

ВЛ-0,4кВ от КТП-554

<адрес>

Запитана по двум фидерам Ф2, Ф3 от КТП-554. Ф2 на 23 опорах (17 одностоечных опор, 6 двустоечных опор), провод 5Ах70 – 840 м. Ф3 на 19 опорах (10 одностоечных опор, 19 двустоечных опор), провод 5Ах70 – 1015 м. и имеет ответвление 5 одностоечных опор, выполнено проводом 2Ах50 – 175 м.Общая протяженность 2030 м. Общее количество опор – 42 шт., из них: двустоечных – 25 шт., одностоечных – 27 шт. На 6 опорах выполнен совместный подвес ВЛ-0,4кВ.

ВЛ-6кВ от КТП-541

<адрес>

Выполнена проводом Ас-5 протяженностью 120м, опоры ж/б-3шт.

ВЛ-0,4кВ от КТП-541

<адрес>

Три отходящих фидера ВЛ-0,4кВ, выполненных проводом А-50, общей протяженностью 1050м, опоры ж/б - 24шт. Ф1 и Ф2 имеют совместный подвес на 9 опорах. Ф3 выполнен СИП 4х50, протяженностью 130м, совместный подвес с Ф1 и Ф2 на 2-х опорах.

ТП 10-87

<адрес>

- распределительное устройство высокого напряжения (РУ ВН).- трансформатор ТМГ 10/0,4-630кВ – 2шт.

КТП-463

<адрес>

- Распределительное устройство высокого напряжения (РУ ВН): ПТ 1,1-6-16 – 20 шт., У1 – 3 шт., трансформатор ТМГ 160кВ – 1 шт.- Распределительное устройство низкого напряжения (РУ НН): ВА 57-32-125А – 2 шт., ВА 57-35-200А – 1 шт., ВР 32-37-630А – 1 шт.

ВЛ-0,4кВ от КТП 10-73

<адрес>

СИП 4х95 – 180 м. СИП 4х70 – 420 м., СИП 4х50 – 720 м. СИП 4х25 – 180 м., Протяженность 1500 м.

ВЛ-0,4кВ от КТП 336

<адрес>

СИП 2, 3х50+1х54.Протяженность 1600 м.

КЛ-10кВ от ТП 10-28 – ТП 10-87

<адрес>

АСБ 3х120.Протяженность 30 м.

КЛ-10кВ от РП 10-1 – ТП 10-87

<адрес>

АСБ 3х240.Протяженность 1300 м.

ВЛ-6кВ от КТП-3 до КТП-4

<адрес>.

СИП 2-А 3х50 на ж/б опорах.Протяженность 1050 м.

КЛ-0,4кВ от ТП 10-58

<адрес>

ААБШВ 3х95.Протяженность 208 м.

КЛ-0,4кВ от ТП 10-58

<адрес>

ААБ 3х120.Протяженность 305 м.

КЛ-0,4кВ от ТП 10-58

<адрес>

ААБ 3х95.Протяженность 310 м.

КЛ-0,4кВ от ТП ПС-4 до ТП-4

<адрес>

ААБЛ 3х185.Протяженность 320 м.

ТП-589

<адрес>

Мощность 100кВ.

ВЛ-10(6)кВ от ТП-589

<адрес>

Протяженность – 10м.

ВЛ-0,4кВ от ТП-589

<адрес>

Протяженность - 2400м.

ВЛ-6кВ от ТП-714

<адрес>

Протяженность - 180м. Кабель ЗАС-50, 1х100.

ТП-586

<адрес>

Мощность 100кВ.

ВЛ-0,4кВ от ТП-586

<адрес>

Протяженность 730 м.

ВЛ-6кВ от ТП-586

<адрес>

Протяженность 20 м.

ВЛ-6кВ от ТП-716

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х100. Протяженность – 200м.

ВЛ-6кВ от ТП-21

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х100. Протяженность – 1450м.

ВЛ-6кВ от ТП-720

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х100. Протяженность – 200м.

ТП-607

<адрес>

Мощность 100кВ.

ВЛ-6кВ от ТП-607

<адрес>

Протяженность 50 м.

ВЛ-10кВ от ТП-729

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х160. Протяженность 68 м.

ВЛ-6кВ от ТП-158

<адрес>

Кабель АС-50, 1х250. Протяженность 172 м.

ТП-125

<адрес>

Мощность 100кВ.

КЛ-10(6)кВ от ТП-125

<адрес>

Протяженность 100 м.

ВЛ-6кВ от ТП-640

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х100. Протяженность 640 м.

ВЛ-6кВ от ТП-501

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х160. Протяженность 30 м.

ВЛ-10(6)кВ от ТП-569

<адрес>

Протяженность 410 м.

ВЛ-6кВ от ТП-677

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х160. Протяженность 450 м.

ТП-692

<адрес>

ТП-692, ТП-2х160кВА/10/0,4кВ, 2-ТМГ-160кВА/10/0,4кВ, вводный рубильник 0,4 кВ РУНН ЗТП , оп. фид. от ПС до ЗТП 2х160 кВа, ВЛ-10 кВ, 3 АС-70, L-5м., КЛ-10 кВ, ААБл-10 3х150 L-50м., ВЛ-10 КВ, 3АС-70. L общ965м., КЛ-10 кВ., 2(ААБл-10 3х150, L-40 м.), ВЛ-0,4 кВ, фидер 1:АВБбШВ 4х120, L-60 м; 4-АС70+А35, L-195 м, фидер2:АВБбШВ 4х120, L-80 м, 4-АС70+А35, L-585 м, 4-АС50+А25, L-100 м, Фидер 3, АВБбШВ 4х120, L-80 м, СИП (3А95+1А70)L-445 м, 4-АС70+А35, L-58 м, 4 АС50+ А25, L-705 м.

Признать за муниципальным образованием городской округ Чехов Московской области право собственности на безхозяйные движимые объекты:

№ п/п

Объект

Адрес

Характеристики

ВЛ-0,4кВ от КТП-554

<адрес>

Запитана по двум фидерам Ф2, Ф3 от КТП-554. Ф2 на 23 опорах (17 одностоечных опор, 6 двустоечных опор), провод 5Ах70 – 840 м. Ф3 на 19 опорах (10 одностоечных опор, 19 двустоечных опор), провод 5Ах70 – 1015 м. и имеет ответвление 5 одностоечных опор, выполнено проводом 2Ах50 – 175 м.Общая протяженность 2030 м. Общее количество опор – 42 шт., из них: двустоечных – 25 шт., одностоечных – 27 шт. На 6 опорах выполнен совместный подвес ВЛ-0,4кВ.

ВЛ-6кВ от КТП-541

<адрес>

Выполнена проводом Ас-5 протяженностью 120м, опоры ж/б-3шт.

ВЛ-0,4кВ от КТП-541

<адрес>

Три отходящих фидера ВЛ-0,4кВ, выполненных проводом А-50, общей протяженностью 1050м, опоры ж/б - 24шт. Ф1 и Ф2 имеют совместный подвес на 9 опорах. Ф3 выполнен СИП 4х50, протяженностью 130м, совместный подвес с Ф1 и Ф2 на 2-х опорах.

ТП 10-87

<адрес>

- распределительное устройство высокого напряжения (РУ ВН).- трансформатор ТМГ 10/0,4-630кВ – 2шт.

КТП-463

<адрес>

- Распределительное устройство высокого напряжения (РУ ВН): ПТ 1,1-6-16 – 20 шт., У1 – 3 шт., трансформатор ТМГ 160кВ – 1 шт.- Распределительное устройство низкого напряжения (РУ НН): ВА 57-32-125А – 2 шт., ВА 57-35-200А – 1 шт., ВР 32-37-630А – 1 шт.

ВЛ-0,4кВ от КТП 10-73

<адрес>

СИП 4х95 – 180 м. СИП 4х70 – 420 м., СИП 4х50 – 720 м. СИП 4х25 – 180 м., Протяженность 1500 м.

ВЛ-0,4кВ от КТП 336

<адрес>

СИП 2, 3х50+1х54.Протяженность 1600 м.

КЛ-10кВ от ТП 10-28 – ТП 10-87

<адрес>

АСБ 3х120.Протяженность 30 м.

КЛ-10кВ от РП 10-1 – ТП 10-87

<адрес>

АСБ 3х240.Протяженность 1300 м.

ВЛ-6кВ от КТП-3 до КТП-4

<адрес>

СИП 2-А 3х50 на ж/б опорах.Протяженность 1050 м.

КЛ-0,4кВ от ТП 10-58

<адрес>

ААБШВ 3х95.Протяженность 208 м.

КЛ-0,4кВ от ТП 10-58

<адрес>

ААБ 3х120.Протяженность 305 м.

КЛ-0,4кВ от ТП 10-58

<адрес>

ААБ 3х95.Протяженность 310 м.

КЛ-0,4кВ от ТП ПС-4 до ТП-4

<адрес>

ААБЛ 3х185.Протяженность 320 м.

ТП-589

<адрес>

Мощность 100кВ.

ВЛ-10(6)кВ от ТП-589

<адрес>

Протяженность – 10м.

ВЛ-0,4кВ от ТП-589

<адрес>

Протяженность - 2400м.

ВЛ-6кВ от ТП-714

<адрес>

Протяженность - 180м. Кабель ЗАС-50, 1х100.

ТП-586

<адрес>

Мощность 100кВ.

ВЛ-0,4кВ от ТП-586

<адрес>

Протяженность 730 м.

ВЛ-6кВ от ТП-586

<адрес>

Протяженность 20 м.

ВЛ-6кВ от ТП-716

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х100. Протяженность – 200м.

ВЛ-6кВ от ТП-21

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х100. Протяженность – 1450м.

ВЛ-6кВ от ТП-720

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х100. Протяженность – 200м.

ТП-607

<адрес>

Мощность 100кВ.

ВЛ-6кВ от ТП-607

<адрес>

Протяженность 50 м.

ВЛ-10кВ от ТП-729

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х160. Протяженность 68 м.

ВЛ-6кВ от ТП-158

<адрес>

Кабель АС-50, 1х250. Протяженность 172 м.

ТП-125

<адрес>

Мощность 100кВ.

КЛ-10(6)кВ от ТП-125

<адрес>

Протяженность 100 м.

ВЛ-6кВ от ТП-640

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х100. Протяженность 640 м.

ВЛ-6кВ от ТП-501

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х160. Протяженность 30 м.

ВЛ-10(6)кВ от ТП-569

<адрес>

Протяженность 410 м.

ВЛ-6кВ от ТП-677

<адрес>

Кабель ЗАС-50, 1х160. Протяженность 450 м.

ТП-692

<адрес>

ТП-692, ТП-2х160кВА/10/0,4кВ, 2-ТМГ-160кВА/10/0,4кВ, вводный рубильник 0,4 кВ РУНН ЗТП , оп. фид. от ПС до ЗТП 2х160 кВа, ВЛ-10 кВ, 3 АС-70, L-5м., КЛ-10 кВ, ААБл-10 3х150 L-50м., ВЛ-10 КВ, 3АС-70. L общ965м., КЛ-10 кВ., 2(ААБл-10 3х150, L-40 м.), ВЛ-0,4 кВ, фидер 1:АВБбШВ 4х120, L-60 м; 4-АС70+А35, L-195 м, фидер2:АВБбШВ 4х120, L-80 м, 4-АС70+А35, L-585 м, 4-АС50+А25, L-100 м, Фидер 3, АВБбШВ 4х120, L-80 м, СИП (3А95+1А70)L-445 м, 4-АС70+А35, L-58 м, 4 АС50+ А25, L-705 м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Ю. Шанина