Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по к Мосину ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с исковыми требованиями к Мосину М.А. о взыскании задолженности по налогам в размере № рублей, пени в размере № рублей, штраф в сумме № рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ год являлся плательщиком налогов. В результате неуплаты налогов образовалась задолженность по пени в связи с несвоевременной уплатой налога на добавленную стоимость в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность по штрафу по результатам налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей; по транспортному налогу в размере № рублей по расчету за ДД.ММ.ГГГГ год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на неуплаченные и несвоевременно уплаченные суммы налога в размере № рублей; задолженность во внебюджетные фонды в связи с неуплатой налога по сроку, заявленного налогоплательщиком по расчету ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, задолженность по пени за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГг. в связи с неуплатой налога в сумме № рублей; задолженность по штрафу по результатам налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ по Единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме № рублей; задолженность по штрафу по результатам налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ по Единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС в сумме № рублей; задолженность по штрафу по результатам налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ по Единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС в сумме № рублей. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались.

В ходатайстве просит восстановить пропущенный срок подачи искового заявления.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В заявление просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Мосин М.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Заявляет о пропуске срока исковой давности и возражает против его восстановления. Суду пояснил, что у МИФНС нет уважительных причин для восстановления срока давности. Был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Все требования, которые были предъявлены он оплачивал. Требования на указанную сумму не поступали. Налоговая инспекция в течении № месяцев должна предъявлять требование о взыскании задолженности. Уважительных причин для восстановления срока нет. Последний срок для предъявления требований истек в ДД.ММ.ГГГГ года. Все необходимые налоги им уплачены, что подтверждается квитанциями. Транспортный налог оплачен дважды по № рублей. Пени уплачены в сумме № руб., НДС уплачен в сумме № руб. Единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС уплачен в сумме № руб. Требование по оплате налога во внебюджетные фонды в ПФ ему не присылали. С ДД.ММ.ГГГГ год уведомления из ИФНС ему не приходили. Просит в иске отказать по причине пропуска срока.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Мосин М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ. Снятие с учета в Межрайонной ИФНС России № по произошло в связи с изменением законодательства.

Установлено, Мосин М.А. являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. Ответчиком не оплачена задолженность по пени в связи с несвоевременной уплатой налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет на сегодняшний день № рублей, которую истец просит взыскать с него в судебном порядке, а так же штраф по результатам налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

На основании ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Мосиным М.А. не оплачена задолженность по указанному налогу начисленному по расчету за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей, а так же начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. на неуплаченные и несвоевременно уплаченные суммы налога, размер которых составляет № рублей.

Согласно данным лицевого счета Мосиным М.А. не оплачена задолженность во внебюджетные фонды (недоимка, пени и штрафы в ПФ), задолженность по налогу по расчету ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, по пени за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неуплатой налога составляет № рублей.

Также ответчиком не уплачены штрафы, предъявленные по результатам налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по Единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный бюджет - № рублей, в т.ч. штраф № рублей; задолженность по Единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС в сумме № рублей, в т.ч. штраф № рублей; задолженность по Единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС в сумме № рублей, в т.ч. штраф № рублей. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались.

В результате неуплаты налогов, пени, штрафа, начисленных за несвоевременную уплату налогов Мосиным М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. возникла задолженность по налогам, пени, штрафу в сумме № рублей, в т.ч. налог № руб., пени №., штраф - № рублей.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195,198-207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд за взысканием задолженности по налогам и пени является специальным сроком исковой давности.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Кроме того, на момент подачи заявления в суд истек, предусмотренный гражданским законодательством, общий срок исковой давности для обращения в суд, который составляет три года. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи заявления, со стороны истца суду представлено не было.

Ответчиком Мосиным М.А. заявлено суду о пропуске срока исковой давности и о применении последствий пропуска срока исковой давности.

С учетом изложенного исковые требования Межрайонной ИФНС России № по о взыскании с Мосина М.А. задолженности по налогам, пени и штрафу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по к Мосину ФИО5 о взыскании задолженности по налогам в размере № рублей, пени в размере № рублей, штрафу в размере № рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь- Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья О.А.Орлова